SEC訴Ripple（瑞波幣）案或將面對像當年EOS一樣的最終結局_SEC

Billions項目組Ripple極有可能面臨當年針對區塊鏈公司的集體訴訟的類似結果。為什么這么說，我們先看看當年發生在EOS身上的那次SEC是如何解決的。

Block.one是開源區塊鏈軟件EOSIO和加密貨幣EOS背后的公司：在coinmarketcap.com上排名第26位，市值為48億美元。該基金已就該公司于2017年6月至2018年6月期間的首次代幣發行提起集體訴訟。SEC因Block.one未注冊的ICO在一年內籌集了40億美元而對Block.one提起訴訟。該公司在2019年支付了2400萬美元的民事罰款，與SEC達成和解。

Ripple Labs CEO：美SEC一直是一個惡霸:金色財經報道，Ripple Labs首席執行官Brad Garlinghouse表示，我認為美國證券交易委員會（SEC）一直是一個惡霸，他們一直在追捕那些無法采取適當防御的弱者。美國證券交易委員會以保護投資者為使命對加密行業進行了打擊，并在過去一年加大了執法力度。[2023/7/15 10:56:18]

Secret Network一致投票將基金會轉變為非營利組織:金色財經報道，Secret Network的社區今天通過了重組Secret Foundation的提案，Secret Foundation 的創始人兼首席執行官 Tor Bair 承諾提供支持，Bair 被社區成員指責財務處理不當，并呼吁提高透明度。成員們還要求基金會成為一個非營利組織 (NPO)，由社區選出的董事會管理。

Bair 最初將 Secret Foundation 設立為營利性企業，并證實他是該公司的唯一股東。[2023/2/11 12:00:13]

當時，該命令發現Block.one將使用ICO籌集的資金用于一般費用，并開發軟件并基于該軟件推廣區塊鏈。

美國法院駁回SEC針對Ripple提出的一項動議:3月12日消息，根據美國紐約南區法院在其網站發布的一份公開文件顯示，其已經駁回 SEC 提出的阻止 Ripple 進行公平通知辯護（fair notice defense）的動議。Ripple 首席法律顧問表示，該判決表明法院認為 SEC 自 2013 年以來沒有對 Ripple 提供公平通知。[2022/3/12 13:52:24]

Block.one在美國證券交易委員會發布DAO調查報告前不久就開始發售和銷售9億個代幣，并在報告發布后持續了近一年，最終在全球籌集了價值數十億美元的數字資產，其中一部分來自美國投資者。

SEC修訂規則擴大合格投資者定義，多數加密行業大V看好:8月26日晚間，美國SEC官方發文宣布，通過修訂規則，擴大其合格投資者的定義。對此，Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss發推評論稱，SEC承認，沒有資金的創業者可以像華爾街的繁榮一代一樣成熟，這一點值得稱贊。財富不等于投資敏銳，看看華爾街的“專家”是如何錯過比特幣的就知道了。

Zcoin創始人Poramin Insom表示，這一變化可能會帶來更大的包容性，對未來證券型代幣的發行產生積極影響。他表示：“這將允許更多投資者涌入這個重要的市場，幫助較小的項目啟動。”

交易平臺Uphold首席收益官Robin O’connell稱：“很高興看到監管機構正在逐步適應。它增加了獲得投資的機會和途徑，而這些投資以前只提供給少數特權人士。”

但也有人持不同看法。Celsius Network首席執行官Alex Mashinsky表示：“99%的人都被排除在美國最好的創新之外，所以現在的問題是，監管機構是否會仍然要求對零售用戶進行認證，還是SEC會讓這種情況繼續下去。”（Cointelegraph）[2020/8/28]

這與SEC訴Ripple案有什么關系？

SEC指控RippleLabs以及聯合創始人BradGarlinghouse和ChrisLarsen自2013年以來進行了13億美元的未注冊證券發行以出售XRP。

“尋求公開發行收益的發行人，包括接觸散戶投資者、廣泛分銷和二級交易市場，必須遵守要求發行注冊的聯邦證券法，除非適用注冊豁免，”董事斯蒂芬妮·阿瓦基安(StephanieAvakian)說。SEC執法部門在投訴時，其中指出XRP銷售用于為公司的業務提供資金。

反過來，Ripple聲稱它從未舉辦過ICO。“Ripple否認參與任何證券發行；否認Ripple收到的有關XRP的法律建議的不準確描述；并否認它參與了XRP的單一‘提供’。”

“XRP的功能和流動性與證券監管完全不相容。要求XRP注冊為證券會損害其主要效用”，區塊鏈公司表示，并補充說它從未試圖以利潤承諾籌集資金，這是賦予SEC權力監督加密貨幣生態系統的前提。在提出投訴時，CinneamhainVentures的合伙人AdamCochran在推特上發文說XRP案件比針對EOS和KIN的案件更糟糕。

“EOS幸運地解決了問題、模棱兩可以及它不再被認定為證券的事實。與Kin相同而這種情況可能會拖延2年以上，然后才會變得明朗。如果SEC認為加密項目以前只是集中的，那么加密項目就有機會解決和解決。Cochran先生解釋說，集中支付數據庫沒有通往安全的途徑。

SEC辯稱，與比特幣和以太坊不同，XRP是一種證券，因為它具有中心化性質——有一家公司在控制——而Ripple一直將代幣作為投資機會進行營銷。雖然是真的，但Ripple的持有者從未被承諾持有該公司的股份，不會直接從該業務中受益。據說該公司及其聯合創始人關于未來價值承諾的聲明不具有法律效力。

SEC訴Ripple案很可能會達成和解協議。該公司的致命弱點是該訴訟阻礙了其業務增長并計劃上市。調節器將利用它的優勢并盡可能地停止。您可以在此處閱讀案例重點。

上述針對block.one因未注冊的EOS證券發行而提起的集體訴訟是在該公司與美國證券交易委員會達成和解之后進行的。Ripple可能面臨針對區塊鏈公司的集體訴訟的類似結果。

Tags：SECXRPEOSSEC幣是什么幣XRP價格XRP幣EOS幣是什么幣

Coinw