貨幣戰爭七日談——金本位的回歸并非幻想_bitcoin

#2金本位的回歸并非幻想

如果說有什么方法能最有效地抑制通貨膨脹，那就是回歸金本位制。與20世紀90年代的趨勢截然相反，無論是富國還是窮國，全世界各地的中央銀行已經開始重新積累黃金儲備。

金本位并非由某人所“創造”，而是在經歷了數百年的嘗試和失敗后，才于19世紀早期在英國誕生。金本位制有效地解決了價格混亂和貨幣流通不穩的弊病，保證了世界市場的統一和外匯行市的相對穩定，逐漸地為各國政府所接受。在當時，人們自然而然地認為金本位是合情合理的，就好像今天的人自然而然地認為它稀奇古怪一樣。

美聯儲理事：加密貨幣是一個令人擔憂的領域:金色財經報道，美聯儲理事Michelle W. Bowman認為，盡管加密貨幣在增長，但它們是一個令人擔憂的領域，尤其是與銀行業有關的領域。 她表示，根據鮑威爾的說法，加密貨幣引發了幾個問題，監管應該準備好適應新興技術。鮑威爾此前指出，如果金融部門的參與者缺乏監管經驗來滿足加密資產的需求，以及法律的模糊性，挑戰就會出現。

Bowman強調，銀行需要有一個明確的監管框架，以匹配與加密貨幣行業價格波動相關的風險。 她指出，需要注意的一個問題是，找到將加密貨幣納入銀行業務或將數字資產推向銀行業務之外的方法。（Finbold）[2022/10/2 18:37:04]

加密貨幣衍生品交易平臺Gamma X完成400萬美元融資:8月29日消息，加密貨幣衍生品交易平臺Gamma X完成400萬美元融資，StarkWare與Dexterity Capital領投，參投方包括Alphanonce、Cobo、GenesisTrading、Kyber、Ledger Prime、Matrixport、Profluent、Uncorrelated和01Node。

Gamma X是建立在StarkEx上的去中心化衍生品交易平臺，其已計劃在未來幾周內開放測試網，測試網支持BTC/USDT和ETH/USDT最高20倍杠桿的交易，主網將于今年秋天晚些時候推出。（Decrypt）[2022/8/29 12:55:31]

時任鑄幣局局長的牛頓極大地推動了英國金本位的誕生

廣州農商銀行研究員：若央行數字貨幣替代紙幣，銀行網點業務或下降4成:6月5日，廣州農商銀行戰略企劃部研究員尹義華刊文稱，根據對某區域性農商銀行近兩年物理網點業務統計及客戶特征分析發現，網點的個人柜面業務占總業務量的比例已不足5%，且這一比例還在繼續下降。新冠病疫情發生后，網點業務下降更加明顯，如果央行數字貨幣替代紙幣的使用，將大大降低客戶到網點辦理現金業務的需求，影響較大的情況下可能會導致網點業務量下降40%，這將會對銀行物理網點經營提出很大的挑戰。(21經濟)[2020/6/5]

在金本位制下，匯率是固定的，貨幣供應受到黃金數量的限制，不能適應經濟增長的需要，央行無法將經濟增長轉化為黃金儲備；當一國出現國際收支赤字時，往往可能由于黃金輸出，貨幣緊縮，而引起生產停滯和工人失業。

國家發改委萬喆：比特幣的發行顛覆了原有貨幣系統的概念:3月9日上午，周小川行長在回答中外記者提問時表示，比特幣等虛擬貨幣作為零售支付工具并沒有得到認可，目前央行不接受也不認可相關服務。國家發改委國際合作中心首席經濟學家萬喆認為，比特幣的發行是沒有國家信用背書的，這是一個顛覆原有貨幣系統的概念。雖然比特幣發行的一開始可能是希望使其可以成為一種貨幣，但目前來看還并沒有一個國家的央行承認比特幣的流通。[2018/3/9]

古典金本位制度下，貨幣含金量決定匯率

20世紀30年代，絕大部分經濟學家認為浮動匯率既是貨幣失調的癥狀，也是其肇因。即使是像凱恩斯這樣激進和富有創造力的思想家也從未想過與金本位制徹底決裂。而他提出的建議，是采用30種有代表性的商品作為定價基礎建立國家貨幣單位“bancor”。

凱恩斯在布雷頓森林會議上發表演講

簡單來說，bancor與黃金相比，是一個變數更少的國際貨幣。貨幣黃金的供應是由許多無益的因素決定的，諸如采掘技術的改變、各國黃金儲備政策的變化等。而bancor的供應是根據全球貿易的實際需要而確定的，而且在技術層面也可以處于實際的緊縮或寬松的目的而決定擴大或收緊bancor的供應。

凱恩斯把他的國際清算銀行比作一個國家銀行系統。甲先生把他目前不需要使用的資金存在銀行里，銀行將錢借給乙小姐，后者需要這筆錢來進行商業擴張。乙小姐可以繳納黃金來增加她的信用，但甲先生卻不能把多余的錢換成黃金，銀行將成為一個黑洞，黃金永遠不能從中流出，這也反映出他剝奪黃金作為貨幣的歷史作用的決心。

并不難看出，凱恩斯的計劃對乙小姐是更有利的，這也符合當時英國戰后重建的需要——英國幾乎沒有黃金儲備，卻需要開展大量的貿易。“當貿易往來不平衡時，調整的壓力不應像過去那樣，幾乎完全由債務國這個更弱小的國家承擔，我們應該建立一個體制，使債權國承擔和債務國一樣的責任，來確保適當的平衡。”有趣的是，今時今日，這個觀點會引起美國極大的共鳴，因為美國與中國之間存在大額且長期的貿易逆差。然而，1943年，美國人自然沒有任何理由支持由債權國承擔責任的建議。

凱恩斯計劃允許赤字國實施貨幣貶值，這將使赤字國的貨物更加便宜，目的是刺激貿易的再平衡。

歷史再次走到了一個特殊時刻：世界如何重建一個國際貨幣新秩序？人民幣有能力挑戰美元的主導地位嗎？還是黃金在無需宣布成立某種新體系的情況下重新成為一種活躍的貨幣？還是建立某種超主權國際貨幣?如果是，它會是bancor還是bitcoin？

Tags：bitcoinbitcoin幣是什么幣

區塊鏈