轉發：網紅以太坊擴容方案 Polygon 的鏈上數據表現究竟行不行？_Polygon

撰文：JoelJohn，區塊鏈投資機構LedgerPrime主管譯者：盧江飛

整體情況：Polygon上交易數量穩定且有機

在過去幾個季度里，以太坊側鏈擴容方案Polygon的發展速度十分迅猛，這種情況其實并未出乎太多人的意料。如果比較一些宏觀上的指標，我們就會發現Polygon在交易數量上已經能與以太坊持平。之所以會出現這種情況，也可能與以太坊一些自身問題有關，比如以太坊網絡容量依然較低，gas費用上升過快，結果導致個人用戶參與以太坊主網上DeFi應用程序頻率較低。

另一方面，以太坊的這些問題也給了幣安智能鏈大放異彩的機會，幣安智能鏈網絡交易量已經從此前每天不到100萬筆增長到高峰期時的1100萬筆。雖然Polygon的增長速度相比之下曾經很慢，但更加穩定且有機。

Ethermine礦池宣布將在倫敦升級后變更支付政策，100%而不是80%的MEV獎勵將轉發給礦工:官方消息，Ethermine礦池宣布，在區塊高度12,965,000進行倫敦升級后，將變更支付政策：100%而不是80%的MEV獎勵將轉發給礦工；現在也可以通過IP驗證啟動手動支付和更改閾值；最低支付門檻將降至0.01 ETH且無每月自動支付；礦工為所有以太坊主網支付交易支付的支付交易費，礦工可以設置他們愿意支付的最高gas價格。[2021/7/19 1:02:57]

上圖來自Nansen.ai

動態 | V神轉發論文 論述“工作證明”替代方案“股權證明”:據bitcoinmagazine消息，V神重新轉發論文《什么是股權證明，為什么它很重要》。論文中V神論述了一種替代“工作證明”的“股權證明”PPCoin，它由Sunny King創建的。PPCoin的股權證明算法工作如下。在創建一個股權證明塊時，礦商需要構建一個“幣幣”交易，將自己擁有的錢以及預先設定的獎勵(比如利率，類似于比特幣的25比特幣塊獎勵)發送給自己。SHA256散列僅根據事務輸入、一些額外的固定數據和當前時間(以整數表示自1970年1月1日以來的秒數)計算。然后根據工作需求的證明來檢查這個散列，就像比特幣一樣，只不過難度與交易輸入的“硬幣年齡”成反比。硬幣時代定義為交易輸入的大小，以PPcoins為單位，乘以輸入存在的時間。由于散列僅基于時間和靜態數據，因此無法通過執行更多的工作來快速生成散列;每秒鐘，每個PPCoin事務輸出都有一定的機會生成一個與它的時間和包含PPCoin數量成比例的有效作品，就是這樣。從本質上說，每個PPCoin都可以充當“模擬采礦平臺”，有趣的是，它的采礦能力隨著時間線性增長，但每次找到一個有效的區塊，它的采礦能力就會重置為零。[2019/1/24]

基本上，基于Polygon建立的項目之前也都在以太坊上進行過部署，與幣安智能鏈上眾多分叉和一些抽毯子攻擊不同的是，Polygon擁有一個較小的DeFi應用程序生態系統，而且這些應用程序也都已經在以太坊上進行了實戰測試。

聲音 | 陳偉星轉發某媒體人對李笑來的質疑并稱其眼睛是雪亮的:今天陳偉星轉發某媒體人朋友圈并稱其眼睛是雪亮的。該媒體人對李笑來退出幣圈表達了幾點疑問：

1.他集資了20幾個發幣項目，部分項目其是實際控制人，大部分人項目的集資款被“保管”在其賬戶，不知道他轉行了這些集資款怎么辦？

2.硬幣資本募集的3個億，大部分錢號稱投到了各類發幣項目，他轉行了投后管理怎么辦？

3.雄岸基金其中有3000萬是政府出資的，部分投資了其主導支持的發幣項目，雖其辭掉合伙人，但依然是主要股東，不知后續的投后管理怎么辦？

4.他在支付寶上向“粉絲們”拉群集資的“風利基金”，按8%的利息非法集資過4個多億，大部分錢也投資到了區塊鏈，這后續的退出還款怎么辦？

5.在區塊鏈發幣之前，他通過馬克新生等公司，股權眾籌集資近1個億，都挪用去投資了，不知道怎么和投資者交代？[2018/9/30]

Polygon上核心DApp的用戶數量

SEC投資者交易和宣傳辦公室轉發加密貨幣投資專題:剛剛，美國證券交易委員會投資者教育和宣傳辦公室發布《聚焦投資ICO和數字資產》專題，專題內整合了，從2013年-2018年的多篇相關報道。今年4月底，美國證券交易委員會（SEC）監管人員稱SEC希望保護投資者免受ICO欺詐，但SEC允許以合法方式籌集資金。據此前外媒報道，SEC、CFTC將在7日討論ETH是否為證券的問題，但目前官方網站并未公布相關活動直播地址，媒體稱此次討論會并不向公眾開放，SEC、CFTC主席是否出席也未確認。[2018/5/7]

QuickSwap是Polygon網絡上的Uniswap變體，而Sushiswap、Zapper、Curve和1inch這些都是以太坊上比較有名的DeFi協議，已經支持Polygon。

對于那些過渡到Polygon網絡的用戶而言，他們選擇這么做的目的主要有二：

1、為了逃避以太坊網絡上高昂的交易成本；2、為了尋求獲得與以太坊類似的使用體驗。與以太坊網絡上耗費數百萬美元的gas交易成本相比，Polygon的單日交易總成本可能只有幾千美元。不過，這里也許還需要權衡安全問題。但就目前而言，在低交易費的吸引下，用戶似乎也愿意承擔這種風險。

對我個人來說，通過數據分析表明，在低成本交易環境中，DeFi角色完全可以發揮的作用。雖然像NFT這樣的應用很新穎，而且也可以找到大規模的B2C用例，但只要在交易處理速度能夠滿足用戶需求的情況下，DeFi依然能在交易量上占據主導地位。

核心DApp的交易份額

上圖顯示了Polygon上的交易來源。我已經排除了來自「未知實體」的交易，以更好地了解用戶是如何使用Polygon的。

我們發現，在加密資產市場飆升到歷史新高的時候，Aavegotchi交易量也大幅上漲，這種交易情況可能是風險行為的延伸，畢竟當時只需持有數字資產就能獲利。但是，如果我們把這種情況排除，就會發現，隨著Sushiswap和Quickswap的崛起，自動化做市商的主導地位已經變得非常明顯。此外，最近Aave與Polygon的整合也為交易份額做出了不少貢獻。

布部署在Polygon上Aave表現如何？

上圖來自Covalent

四月初，Aave宣布部署到Polygon，雖然到現在還不到三個月的時間，但增長速度卻十分亮眼。本文撰寫時，在Polygon上實施Aave的一般用戶日均可以執行約5筆交易。

值得一提的是，截至6月初，已經有超過4,000名用戶通過Polygon處理交易，總gas成本還不到15美元。

隨著借貸和代幣兌換成本的降低，借貸平臺的二層解決方案可能會帶來與現在完全不同的的用戶行為。我們之所以會產生這種判斷，其中一個原因可能是來自于Quickswap的表現——讓我們繼續分析下去。

Quickswap之崛起

Quickswap的快速增長可能與其他去中心化金融項目興起有關，但有兩件事非常值得關注：

(1)在本文撰寫時，Quickswap一直保持著支持超過10,000次兌換交易的能力——這表明用戶可能會充分利用其較低的交易費用優勢；(2)更重要的是，隨著時間的推移，代幣兌換的平均價值也在不斷上漲，從186美元上升到30,000美元峰值。雖然最近加密貨幣市場回落可能影響了用戶行為，但可以肯定地說，作為DeFi基礎設施，Polygon完全有能力支撐巨鯨級規模的交易。

Tags：Polygon以太坊智能鏈Polygon幣是什么幣以太坊幣是什么幣智能鏈幣是什么幣

幣贏交易所