三個事件導致比特幣的“信仰”崩塌，市場開始充滿疑問_比特幣

近期，比特幣波動愈發劇烈，加密市場連續爆發幾個事件。這幾個事件是孤立的，但是對比特幣以及整個加密貨幣市場的影響卻非常廣泛與重要，重要到可能在長期摧毀比特幣賴以維系的“信仰”。

美國石油管道公司被勒索

日前，美國石油管道公司被黑客入侵，并被勒索要求支付比特幣。

一個月后的6月8日，美國司法部報告稱FBI已經成功入侵了勒索美國石油管道公司的黑客的加密貨幣錢包，追回了贓款63.7個比特幣。消息公布后不久，加密貨幣市場應聲大跌，比特幣24小時內下跌超12%。

三個近期大幅盈利Bybit賬號開戶僅五日且只交易AGLD，或存在惡意操縱者:7月23日消息，推特用戶DeFi^2發推稱，三個Bybit盈利排行榜上榜賬戶開戶僅五日且只交易AGLD，共盈利126.8萬美元，該幣種或存在惡意操縱者。[2023/7/23 15:53:45]

很顯然，此次事件造成恐慌的主要原因并非犯罪事件本身，而是在于FBI成功“入侵”黑客的比特幣錢包，并追繳了比特幣黑金。

那么，比特幣和加密貨幣還是安全的嗎？要知道，加密貨幣沒有任何實物支撐，也沒有任何的政府信用背書，完全依賴于其網絡安全性的承認，如果這種網絡并不安全，并且可以被入侵，和被政府破獲追繳，那么這種加密貨幣的價值在哪里？

ApeCoin發起AIP-21、22和AIP-7三個提案投票:金色財經報道，ApeCoin官方社交媒體披露已啟動AIP-21、22和AIP-7三個提案投票，旨在進一步指導DAO的發展方向，其中AIP-21、22涉及質押問題，而AIP-7則涉及ApeCoin DAO重組。據悉，本次投票將于美國東部時間 5 月 4 日星期三晚上 9 點結束。[2022/4/29 2:39:12]

FBI拒絕透露其如何進入該錢包的細節，法庭文件僅能說明FBI是由交易記錄追蹤到黑客的錢包地址，而后獲取該錢包的私鑰，并隨后根據法庭指示打開錢包并取回贓款。

雖然有加密貨幣專家表示，FBI幾乎不可能攻破加密貨幣賴以生存的橢圓曲線數字簽名算法，由錢包地址逆推出私鑰；更有可能是這群黑客存儲私鑰的服務器安全性不佳，FBI侵入該服務器從而直接獲取私鑰。因此，這并不能說明比特幣的安全性存在缺陷。

StarkWare公布黑客松三個獲勝方：briq、StarkDIT和Randomfeedoooor:金色財經消息，StarkWare公布黑客松參與情況和競賽結果，共有170個參與者提交了35份申請，6個項目進入決賽，三個獲勝方為NFT制作和可組合項目briq、使用IPFS為StarkNet應用安全存儲數據的StarkDIT、鏈上游戲隨機性標準解決方案Randomfeedoooor。

briq是一個由briq基本元素組成的NFT制作和可組合系統，允許用戶用多個briq拼接更復雜的結構（NFT形式），也可以將這個Set轉給他人。拼接過程中可以進行移動、更換顏色、堆積等活動。briq在黑客松中針對鏈上游戲需要頻繁前面帶來的解決方案是每次session在瀏覽器中生成本地密鑰，他們分叉了Argent錢包，并添加了使用session密鑰（帶有計時器）生成這些密鑰的功能。[2022/4/27 5:13:43]

但是這種解釋無法完全打消市場的擔憂，萬一政府真的可以逆推私鑰呢？就算現在不行，難道以后也不行嗎？

聲音 | 騰訊區塊鏈王宗友：可從三個獨立維度評估區塊鏈應用場景:近日，中國電子技術標準化研究院在深圳舉辦了區塊鏈標準行系列沙龍活動。騰訊區塊鏈技術負責人王宗友出席活動并發表了主題演講。王宗友指出，可以從三個完全獨立的維度進行甄別區塊鏈的應用場景：第一個維度是區塊鏈的本質，即多方參與。多方參與意味著原來參與方之間存在很復雜的流程、很高的信任成本（防篡改），這正是區塊鏈技術本身能夠解決的。第二個維度是商業行為，即各方都有參與動力，能夠解決實際問題，有鏈上線下信息一致機制。第三個維度是行業發展趨勢。以互聯網發展趨勢為例，互聯網發展的初期階段是對原有場景的替代，E－mail替代紙質書信，門戶網站則替代了原來的報紙。到了互聯網第二個階段，就出現了很多模式的創新，例如手機游戲、電商等。第三階段則是真正和產業融合的階段，因此現在所有的企業在進行互聯網+的升級。[2019/12/11]

薩爾瓦多將比特幣納入國家法定貨幣

第二個事件發生于6月9日，南美洲小國薩爾瓦多通過一項法案，將比特幣納入當地國家法定貨幣。這是加密貨幣首度被承認為法定貨幣。該消息也導致了加密貨幣市場迅速回升，比特幣于當日回升超13%。

薩爾瓦多的經濟很大程度上依賴境外匯款，采納加密貨幣作為法定貨幣可以節省跨境匯款的成本；其次，薩爾瓦多希望借此吸引資金流入；另外，薩爾瓦多具有豐富的地熱能源，該國希望嘗試將地熱能源應用于比特幣挖礦來促進比特幣系統運作。

但薩爾瓦多此舉同樣暴露了比特幣作為法定貨幣的天生短板，一是比特幣交易成本較高及成交較慢，二是比特幣的價值波動劇烈，如何應對主權貨幣的價值波動是一個艱巨挑戰。所以薩爾瓦多此舉引發了IMF對該國金融穩定的懷疑。

6月10日周四，國際貨幣基金組織就此事發聲，表示比特幣作為法定貨幣將出現風險問題和法律問題，將持續關注事件發展。

薩爾瓦多的貨幣嘗試最終失敗的概率很大，這種失敗將對比特幣造成很大的打擊，市場也許會放棄比特幣最終成為一種主流貨幣的希望。

中國全面封鎖比特幣挖礦

與薩爾瓦多相反，作為全球第二大經濟體的中國全面封殺了中國境內的比特幣及其他加密貨幣的挖礦行為。

中國是世界上最大的比特幣“礦區”，占全球加密貨幣挖礦供應的50%。中國的封殺讓市場意識到比特幣等加密貨幣的流通可能是非中心化的，但是其挖礦所產生的貨幣供給仍然依賴于各國政府。

也就是說加密貨幣是一個貨幣供應非常不穩定的金融產品，中國的禁令讓全球比特幣的算力直接萎縮了一半。然而經濟的發展卻依賴于貨幣供給的穩定。非中心化的貨幣如何能夠與經濟增長匹配相應的貨幣供應量是一個非常重要的問題。

此外，比特幣和加密貨幣的挖礦會產生很大的能源消耗，這種能源消耗意味著加密貨幣具有較高的發現成本，隨著經濟的發展，會出現貨幣與人爭搶資源的局面。

總之最近連續出現的一系列看似孤立的事件，都對市場對比特幣的“信仰”產生了動搖，或許比特幣最終能夠作為一種對沖法幣通貨膨脹的資產類別，但大部分的加密貨幣在底層基礎動搖的情況下，會越來越受到市場的質疑。這也是加密貨幣投資者所面臨的終極風險。

Tags：比特幣加密貨幣比特幣交易比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣交易會被判刑嗎比特幣交易網官網

FTT