在中國境內交易比特幣合法嗎？_比特幣

首先什么是比特幣？

百度百科是這樣介紹的；

比特幣的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式誕生。根據中本聰的思路設計發布的開源軟件以及建構其上的P2P網絡。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網絡中眾多節點構成的分布式數據庫來確認并記錄所有的交易行為，并使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。P2P的去中心化特性與算法本身可以確保無法通過大量制造比特幣來人為操控幣值。基于密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有的稀缺性。

聲音 | 西南財經大學陳文：Libra在中國作為支付結算工具的發展空間并不大:據新京報消息，7月31日，西南財經大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文接受采訪時表示，Libra直接觸及的是個人和企業部門，在跨境支付結算領域具有比較大優勢。美國的移動支付的便捷性是遠遠不如中國的。在支付寶、微信支付已經非常方便時，Libra在中國作為支付結算工具的發展空間并不大。他還指出，像這樣的互聯網巨頭，騰訊、阿里也都有相當規模的用戶數，如果這些全球的互聯網巨頭都發行自己的虛擬數字貨幣，就會替代法幣的應用場景。比如，阿里發行了數字貨幣，肯定優先讓淘寶、支付寶的用戶去使用。這意味著，如果對巨頭發行加密數字貨幣不加限制，也有可能就會形成主流國家、價值比較穩定的法幣和這類加密數字貨幣共存的狀況。在一些通貨膨脹特別嚴重的國家，老百姓不愿意去用法幣，但是因為美元的兌換被管制住了，就可能會去使用像Libra這種加密數字貨幣。如果當地政府沒有好的手段管制，有可能有法幣會被沖擊掉。[2019/8/1]

2021年3月13日，比特幣突破60000美元。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：7月18日比特幣財產侵權案件確認了比特幣在中國的合法地位:7月18日比特幣財產侵權糾紛案在杭州互聯網法院開庭宣判，庭審法院確認了比特幣“虛擬財產”屬性。Primitive Ventures創始合伙人萬卉(Dovey Wan)日前針對此事發推稱，這起案件是一個重要的里程碑，表明了比特幣在中國實際上是合法的。中國銀行原行長李禮輝上周在接受采訪時明確表示，比特幣是虛擬財產而不是法定貨幣。[2019/7/19]

比特幣是世界上最流行最著名的加密貨幣，比特幣在中國不存在合法不合法問題，因為比特幣根本就是互聯網誕生出來的，并不可怕。就像是游戲里虛擬的商品，大部分人認可，愿意用錢來買它，所以，不能用不合法這個字眼去定性它，國家只能去規范它，避免因比特幣等虛擬商品借暴富之名過度炒作，損害投資者和人民幣的法定貨幣地位。

賽迪全球公有鏈技術評估專題在中國電子信息產業發展研究院主頁上上線:賽迪全球公有鏈技術評估專題在中國電子信息產業發展研究院主頁上上線。主頁上公布了首期評估對象名單，包括比特幣、比特幣現金、比特股、字節幣、卡爾達諾、達世幣、以太坊等在內的28條將會被率先評估。評估頁面顯示，此次評估將圍繞公有鏈的基礎技術、應用性和創新力展開。[2018/5/15]

在美國，是把比特幣歸到大宗商品，根據央行的報告很明確是把比特幣當做虛擬商品看待，虛擬商品主要包括計算機軟件、股票行情和金融信息、虛擬云主機、虛擬云盤、虛擬光驅、APP虛擬應用、網絡游戲中的一些產品和在線服務等。

比特幣“命門”攥在中國手里:警惕暴漲閃崩背后存在的市場操縱行為，查禁利用ICO變相發行“有價證券”的行為，美國監管當局已經忙得不可開交，而最新研報卻指出，由于占據比特幣網絡主導權的多數算力都位于中國境內，中國政府很可能成為實施監管的關鍵。[2017/12/25]

事實上，比特幣在中國已經存在了7年左右時間了，如果不合法的話，那么，中國管理部門是不會發布比特幣規范條例的。

目前國家層面關于比特幣的監管文件主要有兩個：

1、2013年12月5日，《中國人民銀行工業和信息化部中國銀行業監督管理委員會中國證券監督管理委員會中國保險監督管理委員會關于防范比特幣風險的通知》(銀發〔2013〕289號)。

2、2017年9月4日，《中國人民銀行中央網信辦工業和信息化部工商總局銀監會證監會保監會關于防范代幣發行融資風險的公告》。

這兩個文件總的指導思想就是：各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務;任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。

那對于普通人，能不能買賣比特幣呢?

文件里面其實也有說明，先看2013年的通知。

我們來看看通知第二段的最后一句話：比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。從這句話中可以看出，國家對普通老百姓能否參與比特幣交易的態度是：不鼓勵，不禁止，風險自負。

再看2017年的公告：

我們來看看公告第五條的第一句話：代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。

從這句話中可以得出：國家也只是提示了風險，并沒有說普通老百姓不能投資，法無禁止即可為，沒有禁止就是可以。

2017年的這份文件，產生的背景是：當時愛西歐盛行，風險極高。為了防范此類風險，國家及時出臺公告，及時有效地遏制了風險。對于比特幣的態度，參照2015年的文件更契合。

愛西歐及首次發行代幣，類似首次公開發行股票，但是與首次公開發行股票相比，愛西歐背后并沒有實體資產支持，其發行主體無需經過任何審核流程就能發行代幣，風險極高。

綜合這2個文件，我們基本可以看出，國家對普通老百姓參與比特幣交易的態度，用通俗的話解釋就是：這個事，風險還是比較大的，大家謹慎參與，如果非要干，那也是你的自由，但是干賠了，自己承擔損失。

總結來說：國家對普通老百姓能否參與比特幣交易的態度是：不鼓勵，不禁止，風險自負。

因此，我們可以肯定的說：普通老百姓買賣比特幣只要不是用于非法活動，都是合法的。既然是合法的，那買賣比特幣本身肯定也就不是傳銷了。

Tags：比特幣比特幣交易APP比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢比特幣交易會被判刑嗎比特幣交易網官網比特幣交易app官網APP幣是什么幣

fil幣價格今日行情