央行：數字人民幣不等于數字貨幣！央行副行長稱比特幣是投資工具_數字人

4月18日午后，以比特幣為首的數字貨幣出現大幅下跌，數十萬人爆倉，損失金額高達400億人民幣，比特幣暴跌也一度沖上微博熱搜，引起網友的熱議。

而同時，在4月18日舉行的博鰲亞洲論壇2021年年會數字支付與數字貨幣分論壇上，中國人民銀行前行長周小川發表了對數字人民幣，數字貨幣的相關看法。

數字人民幣，數字貨幣，虛擬貨幣區別在哪里？

對于數字人民幣，數字貨幣，虛擬貨幣，大家應該都有所耳聞，但對于它們的區分可能還不夠完全了解。數字人民幣：由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，由指定運營機構參與運營并向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔硬幣等價，具有價值特征和法償性，支持可控匿名。數字貨幣：一種基于節點網絡和數字加密算法的虛擬貨幣，是價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由于被一些公眾接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易，虛擬貨幣：指非真實的貨幣，比如騰訊的Q幣，不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，不具有貨幣的法律地位，投資和交易不受法律保護。簡單來說，虛擬貨幣是一些公司發行的，和人民幣這種法定貨幣沒有任何可比性。數字人民幣就是人民幣，只是以數字化呈現。數字貨幣技術是數字人民幣的底層技術，但二者并不相等，核心技術是區塊鏈，數字人民幣的去中心化不明顯，而以比特幣為首的數字貨幣核心特征就是去中心化，這種特征也讓它們無法被國家央行接受，因為無法監管。

中國央行：扎實推進數字人民幣研發試點:3月24日消息，人民銀行召開2022年貨幣金銀和安全保衛工作電視會議。會議認為，2021年人民銀行貨金保衛系統認真落實黨中央國務院決策部署，圓滿完成現金供應任務，穩妥推進數字人民幣研發試點，深入開展整治拒收現金，持續加大反假貨幣工作力度。會議要求，扎實推進數字人民幣研發試點，有序擴大試點范圍，持續完善設計和使用，逐步建立健全管理制度框架。加大銀行業金融機構現金業務管理力度，加強和改進普通紀念幣及貴金屬紀念幣發行管理，進一步推動人民銀行鈔票處理、發行庫和保衛管理業務轉型，一體推進非標準金銀清查和貨幣史研究。認真落實過“緊日子”要求，持續完善內外部管理制度，強化權力監督制約和內部治理。（中國人民銀行）[2022/3/24 14:16:08]

俄羅斯央行：俄羅斯人每年的加密交易總額達50億美元:11月26日消息，根據俄羅斯央行的數據，俄羅斯人是全球加密貨幣市場最活躍的參與者之一。11月25日，俄羅斯央行發布了一份關于金融穩定的最新評估報告，指出俄羅斯在這個2.8萬億美元的市場中扮演著越來越重要的角色。央行引用當地主要銀行在2021年7月報告的估測數據并表示，俄羅斯人每年的加密交易總額達到3500億盧布，約合50億美元。此外，根據數字情報提供商SimilarWeb的數據，俄羅斯在幣安的總流量方面是僅次于土耳其的第二大國家。（Cointelegraph）[2021/11/26 7:11:42]

數字人民幣何時從試點走向全國推廣

數字人民幣開始試點以來，已經有一年時間了，對于何時在全國推廣也是大家關注的一個重點。博鰲論壇上，央行副行長李波也是給到了解答，李波表示，目前還未有具體的時間表。在全國推廣之前，仍有三步要走。首先是繼續擴大試點范圍，目前央行正在考慮更多的場景以及更多的城市，比如在冬奧會上進行試點，能夠讓數字人民幣為國際、國內用戶所用；其次是進一步搭建數字人民幣的基礎設施、生態系統，提高安全、可靠性；最后是要建設一套相應的法律和監管的框架，來監管數字化人民幣。

聲音 | 印度央行：不希望區塊鏈削弱人們對數字支付的信心和信任:印度最高法院(Supreme Court of India)的三名法官今天再次開庭審理“Crypto v. RBI”案，上一次開庭是在2019年8月。在此前的聽證會上，有人對印度央行(Reserve Bank of India)在實施銀行禁令后的管轄權提出了質疑，法官隨后要求印度央行做出回應。印度央行在回復中表示，該機構擁有“在該國運營貨幣和信貸系統的唯一權利”。印度央行強調，通過向交易所提供服務，它行使了確保貨幣穩定和受監管實體“聲譽風險”的權利。印度央行嚴格反對印度互聯網和移動協會(IAMAI) 關于“加密資產對區塊鏈至關重要”的觀點。此外，盡管印度央行對使用區塊鏈技術持開放態度，但它認為加密貨幣會給用戶帶來風險。印度央行指出其職責時表示，它必須從用戶的利益出發，因為“并非所有人都能自行降低風險”。與此同時，它引用了2016年Ratan Watal委員會的報告，提出了由印度央行支持的數字貨幣的想法。印度央行表示，它鼓勵使用(區塊鏈)技術，但在某種程度上，它“不會破壞人們對數字支付的信心和信任”。（AMBCrypto）[2020/1/15]

數字人民幣全球化并不急于求成，跨境支付比想象中復雜

聲音 | 立陶宛央行：警惕俄羅斯資金涌入立陶宛ICO:據Coinduck消息，立陶宛央行董事會成員Marius Jurgilas日前表示，提醒所有存在風險的項目警惕俄羅斯不明來源的資金。立陶宛監管機構指出俄羅斯可能通過投資ICO來洗錢。[2018/6/26]

在數字人民幣發展的下一步過程當中，數字人民幣的全球化進程也受到關注。周小川表示，實現央行數字貨幣的國際化并不簡單，當前全球是一個以國家的央行和國家的貨幣制度為基礎的體制，每個國家都有自己的宏觀調控情況，需要自己的貨幣主權，在匯率制度上跟別的國家不一樣，不是那么輕易就可以把這些東西都取消掉的。數字人民幣初始的動機并不是做跨境支付，跨境支付是一個比想象中更復雜的問題。有人覺得數字人民幣在國內的使用很方便，跨境支付方便也會很高效、安全。但仔細想一想，以國家為基礎的貨幣制度在跨境支付時需要考慮匯率、幣值穩定性等問題。“如果在跨境支付的時候，用一個國際貨幣，或者就用美元，但很多新興市場和發展中國家是不希望‘本國美元化’的。如果都用美元，他們可能就會要求美聯儲在制定貨幣政策的時候考慮全球利益。而美聯儲明確表示，它的政策只會考慮美國的自身利益。”李波也補充稱：“就人民幣的國際化而言，我們已經多次表示這是一個自然而然的進程，實現進一步的國際貿易和投資的便利化，我們的目標絕不是要取代美元或者是其他的國際貨幣，我們的目標是讓市場來做出選擇。”

數字貨幣不等于法定貨幣，更應該為實體經濟服務

相比于數字人民幣的謹慎試點運行，比特幣等數字貨幣就顯得“群魔亂舞了”，自去年十月以來，比特幣等主流幣種漲幅均達到200%，而隨著數字貨幣市場的繁榮，央行是否還延續此前的強監管態度？李波表示，比特幣等加密貨幣更適合看做一種投資工具，而不是貨幣，是一種另類投資品。很多國家，包括中國也在研究對于這種比較特殊的投資工具，應該匹配怎樣的監管環境。首先必須要確保這類資產的投機不會造成嚴重的金融風險，具體的監管規則沒有出臺前，還會繼續保持現在的舉措和做法。在將來，無論哪個加密貨幣想成為一個被得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或準銀行金融機構一樣受到嚴格監管。“數字貨幣因為支持了大量支付，所以肯定是對實體經濟有好處的，而且是必不可少的，那么數字資產到底對實體經濟的好處究竟是什么？我現在還是有疑問的，所以大家會持有比較謹慎的態度。”周小川強調說。

以比特幣為例，從技術角度來看他們確實是比較成熟的，在安全性、保密性等方面擁有其他貨幣無法做到的優點。但是從國家貨幣角度來看，顯然是不合格的，它們的屬性決定了它們無法成為國家法幣，更適合看做是一種另類投資。所以，對于數字貨幣的投資，切莫貪心，投機色彩濃厚，沒有強監管的情況下，可能最后會演變成幾個機構之間的博弈，散戶只是來回被收割的對象。而對于數字人民幣，我們保持一份期待，它或許會像支付寶一樣再次簡化我們的日常生活。

Tags：數字人數字貨幣比特幣數字人直播軟件多少錢數字人民幣推廣一天能掙多少錢數字人虛擬主播軟件十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能

幣安app官方下載最新版