網絡自媒體內容是劣幣驅逐良幣？_BNT

剛才在網上搜了一下，其實關于坭興陶的內容不少，為什么它的知名度還會這么低？

在視頻網站B站看，早已有專業的攝制組或個人上傳了許多關于制作、關于窯、關于大師各方各面的短片，但播放量實在慘淡，基本無人問津。這不由地讓我想起了著名的經濟學理論，劣幣驅逐良幣。

以前我說過，互聯網內容的傳播往往是“高開高走，低開低走”的。一個視頻、一篇文章第一天只有個位數的瀏覽量，那么它這輩子大概也就被判了死刑了。只有說一開頭表現不錯，從十萬起步走到百萬常有的事。我曾經在B站創作視頻，發現無一不遵循了這個定律。半年以來一百萬播放量有一個就貢獻了七十萬，那幾天真的是隔幾秒刷新一次點贊量、評論又99+了。

Bancor提出新機制Bancor Vortex以擴大網絡流動性:1月13日，去中心化交易協議Bancor （BNT）官方宣布，Bancor治理已提出一種新機制Bancor Vortex，以增加BNT基本需求并擴大網絡流動性。該機制將收取少量管理費用，即向流動性提供者收取短期損失保險費用。費用從代幣互換中收取并由DAO調整。通過vBNT/BNT流動性池與vBNT交換，消耗vBNT供應，推動價格上漲。[2021/1/13 16:02:32]

動態 | TBCASoft宣布跨境電信運營商已使用其區塊鏈網絡完成PoB付款:區塊鏈公司TBCASoft 18日宣布，總部位于臺灣的亞太電信有限公司（APTG）和美國移動運營商已成功運用其開發的區塊鏈網絡完成PoB付款交易，用戶可通過自己的移動運營商直接使用貨幣支付交易。（CoinTelegraph）[2020/2/19]

至少在互聯網來說，坭興陶是屬于低開低走那一類的。只能通過持之以恒的更新，等待到一個點，才可能迎來改觀。

馬云說，今天很殘酷，明天更殘酷，后天會很美好，但絕大多數人都死在明天晚上。是的，大多在那個點來臨前的創作者們已經丟兵棄甲。坭興陶要經歷的過程，相當漫長。

聲音 | 北京市網絡法學研究會副秘書長：央行數字貨幣是具有價值特征的數字支付工具:據人民日報報道，北京市網絡法學研究會副秘書長趙鷂說，央行數字貨幣具有法償性，其功能和屬性與現有的人民幣紙幣相似，只不過形態是數字化的，是具有價值特征的數字支付工具，不需要賬戶就能實現價值轉移。數字貨幣發行后的流通方式是，商業銀行在人民銀行開戶，按照百分之百全額繳納準備金，個人和企業通過商業銀行或商業機構開立數字錢包，既可以強實名制，也可以弱實名制。對于用戶來說，不需要跑到商業銀行，只要下載、注冊一個APP，就可以使用數字貨幣。[2019/12/30]

有人說，中國有這么多陶器，要一個最出名的紫砂陶不就夠了？按照這種論調，我們回到文革要幾個樣板戲也行了。我斷以為人的思想應該隨著時代進步，在選擇上多比少好，差異比單一重要。或許你不喜歡黑色，但世界不能沒有黑色；或許你不喜歡小鮮肉，但不能世上只有老戲骨。多少人常常因為別人喜歡自己不喜歡的，別人不喜歡自己喜歡的而對立撕逼。

我率先承認，之前的我就屬于這種，也許嘴上不說，但心里會這么想。無他，不過是文化環境、教育方式的默化。

大三時我擁有了第一個外教老師，讓我切身地感受到了中西觀念的差異。一般中方教師提出問題，讓學生回答，公布答案。但外教沒有答案，或者說不重視答案，他鼓勵大家多討論，貢獻更多不同的意見和想法。

所以從那時候起我就深深明白，我們生來不同，這也不是自己可以決定選擇的。這個世界千奇百怪，多姿多彩，需要的是求同存異。

而互聯網把從眾、除異、樣板化的姿態演繹到極致。如果十個人有九個人說那個視頻好看，大概率剩下的一個也毫不猶豫地“覺得”好看，至于視頻質量以及真正喜好似乎根本不重要。所以粗制濫造的“水貨”風靡一時，好的內容被埋沒的現象已經見怪不怪。

回到原題，各大陶器不能絕對說哪個好哪個不好，都有優勢，自己喜歡不必在意他人。但不能否認，紫砂陶的威名確實傲立群雄，坭興陶就是在這樣的光環下顯得暗淡的。所以缺乏展現，缺乏被了解，更別說喜歡了。

我們陶花島人對此深感責任重大，當人們談起坭興陶不再需要一次次百度時，可以已矣。

Tags：BNTBancorANCBANxBNTBancor Governance TokenYUNo.financeBankerDoge

Coinw