比特幣的貨幣地位在美國被承認了？假新聞！_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

今天大家可能都被某些媒體的標題刷屏了吧。什么美國聯邦法官承認比特幣在哥倫比亞特區的貨幣地位之類的。這份文件確實是存在的，于7月24日在美國哥倫比亞特區聯邦法院網站上開始公示。見下圖：

相關文件開頭我以前學過一點點法律英語，了解過一些美國法律，這個文件是MemorandumOpinion，并沒有判例的作用，也就不具備法律上的約束力。這類文件的作用在于展示法院一方的意見，給以后的當事人提供參考，意思就是類似的情況本法院法官的意見就是如此，不要重復試探。

馬斯克：巴菲特談“比特幣”的次數太多了:金色財經報道，a16z 創始人 Marc Andreessen 在社交媒體上轉發了巴菲特評論比特幣的視頻，馬斯克隨后評論稱，巴菲特談“比特幣”的次數太多了。據此前報道，在伯克希爾哈撒韋公司的股東大會上，巴菲特再次抨擊加密貨幣稱比特幣不是生產性資產，沒有任何實質性作用。[2022/5/2 2:45:46]

就這么簡單的性質判斷大家就懂了吧，根本不可能形成什么承認其貨幣地位這么一說的。如果你對比特幣或者美國法律還有興趣，可以接著往下看。

這份文件有49頁長，屬于刑事訴訟領域，也就是某人被公訴了，原因是他在暗網搞了一個比特幣交易工具，為犯罪分子提供洗錢方便，通過“混流”之類的方式，讓別人查不到交易來源，涉及交易金額相當于三億美金。控方給的罪名有三個，第一條是洗錢相關的，陪審團已經定了罪，這份文件基本和這個無關；主要是后兩個，在沒有許可的情況下運營和參與Moneytransmission，違反了哥倫比亞特區的MTA，也就是MoneyTransmitersAct.而辯方提出撤銷后兩條指控的動議，認為比特幣不是Money,他們的"Tumblerormixer"交易也不算Moneytransmission，所以指控不成立。于是乎才有了這份備忘錄，也就是法官駁回了辯方撤銷這兩條罪名的動議，并通過篇幅這么長的一份論證來解釋其中的理由和法律依據。

動態 | 彭博社預測比特幣將會跟隨黃金價格在2020年繼續攀升:彭博社發布 2020 年加密貨幣展望預測，比特幣將會跟隨黃金價格上漲在 2020 年繼續攀升，比特幣的表現會越來越像數字黃金。此外，BTC 和穩定幣 USDT 將繼續齊頭并進占領加密貨幣市場的領先地位，而加密貨幣衍生工具將成為降低市場波動率的關鍵。[2020/1/8]

關鍵部分哥倫比亞特區是很特殊的，這是美國唯一一個聯邦法院的司法權在地方和州法院之上的地方。文件接下來解釋了案件事實、管轄權、法律依據，援引了一堆文獻介紹比特幣、暗網等。這些都不是重點，關鍵看他們是怎么討論關于“比特幣是不是Money"這件事的。辯方是怎么搞出這種動議的呢，他們的立足是，MTA中并沒有定義”Money"，而在哥倫比亞特區有效力的地方法典中倒是對Money有一條定義，“Amediumofexchangecurrentlyauthorizedoradoptedbyadomesticorforeigngovernment.”于是乎好像這個authorizedbythegovernment就成了一把刀，逼著法官說，你要想定我罪，就得承認比特幣是政府背書的才行，否則就不算Money，就不能按MTA告我。

動態 | 海盜灣已經收到價值超過130萬美元的比特幣捐贈:根據TrustNodes的報告，自2013年開始接受比特幣以來，海盜灣（The Pirate Bay）已經積累超過130萬美元的比特幣捐贈，其中包括單個用戶的13.37 BTC捐贈，按今天的價格計算價值超過11萬美元。TrustNodes能夠從與海盜灣網站相關的多個錢包中收集數據，從而確定海盜灣收到了大約134 BTC，價值超過130萬美元。TrustNodes指出，130萬美元的捐贈為網站開發者每年提供大約20萬美元的捐款，以維持該平臺的正常運行。

值得注意的是，據TorrentFreak此前分析，在2017年至2019年間，海盜灣每天獲得13.16美元的加密貨幣捐贈，報道稱這顯然不能讓海盜灣維持運轉。（CryptoGlobe）[2019/9/27]

法官的主要反駁是，“Whenastatutedoesnotsupplyadefinition,acourtgenerallygivesastatutorytermitsordinarymeaning.”就是如果法律沒有給出定義，那法院就按照它的原始意義來判斷。Money“Commonlymeansamediumofexchange,methodofpayment,orstoreofvalue.Bitcoinisthesethings.”既然比特幣可以買東西，可以與其他貨幣交換，那它就在Money的內涵之內，MTA就是適用的。

動態 | 交易量數據表明昨日比特幣價格飆升開始于幣安交易所:昨日比特幣大幅上漲，上漲金額逾1000美元。交易量數據顯示，幣安交易所在此次比特幣上漲開始階段的交易量很大。據The Block分析，北京時間8月5日早間7點，在頂級交易所中，幣安交易所占據了73％的比特幣交易量，而該時間點恰逢比特幣價格飆升的開始階段。[2019/8/6]

具體上其實還有很多法律細節上的討論，比方說MTA和UCC中還有很多其他與Money有關的定義，各種詞典解釋，很多相關案件判例，兩個法律適用領域不同，MTA和UCC各自的應用歷史，RuleofLenity不適用，等等等等，就不一一詳述了。總之，就是駁回了辯方撤銷指控的動議而已，壓根沒有探討比特幣法定貨幣地位這么一回事。

說到這里大家該明白了吧，這個新聞根本不存在什么特別需要關注的，既沒有改變比特幣的地位，也沒有從法律意義上對比特幣進行定義，只是某案件中產生的一個法律適用問題的討論罷了。這個結果也是利于檢方的，也就是對這類行為在該特區可以控告更多罪名而已。整個討論和最后的結論，也是完全限定在美國哥倫比亞特區這個MTA的下面。