ampl的確是一個很有意思的幣，它會讓人把目光緊盯著它_比特幣

ampl的確是一個很有意思的幣，它會讓人把目光緊盯著它，充分挖掘人性。

按著這句話，先說一件趣事兒。

前兩天，我截了微博的一張圖。有個投資者，就叫他小b吧，靠ampl掙了好幾個比特幣。在他下車的時候，是唱衰的。

接著，自媒體牛幣圈還是頭等倉，我忘了，發了一張ampl大戶，砸了幾千萬幣導致幣價暴跌的圖。

小b在底下回復，這樣啊，更不能投了；

再后來，就在這兩天的底部，他又發了一微博，說準備抄底。

說資金盤也是你，說抄底也是你，小b同志，估計有人說你是否人格分裂-_-||。

這個幣的確有某股神秘力量，牽引著人性。

再舉個例子。

有個朋友在我寫ampl之后找我，跟他探討了一下。當天晚上臨睡前，他偷偷買了1000個。

數據：4000萬枚XRP從未知錢包轉移到Bitstamp:金色財經報道，據Whale Alert監測，4000萬枚XRP(13,485,157美元)從未知錢包轉移到Bitstamp。[2023/1/2 22:20:34]

今天下午跟我報了喜訊。

我說我文章寫得特別像一個唱空的，怎么還能讓人上車。我自己想了想，應該是人性+獨立思考吧。

再截一張我倆簡單探討的圖，沒有任何吹噓的意思。

只是希望透過更多的信息，讓有關注的人多一層思考。無論是對原有認知的重新修正，還是自我強化。

關于這個幣的魔性，再舉第3個例子。

Coinbase將上線Ampleforth (WAMPL) 和Index Cooperative (INDEX):6月9日消息，據Coinbase官方推特，Coinbase將上線Ampleforth (WAMPL) 和Index Cooperative (INDEX) 。需要注意的是，Coinbase僅支持ETH網絡（ERC-20代幣）上的Ampleforth (WAMPL) 和Index Cooperative (INDEX)，用戶不要通過其他網絡發送此資產，否則資金可能會丟失。

如果滿足流動性條件，交易將于北京時間6月10日0:00（PT時間6月9日9:00）或之后開始。如果建立了足夠的該資產供應，WAMPL-USD、WAMPL-USDT、INDEX-USD和INDEX-USDT交易對的交易將分階段開放。[2022/6/9 4:13:06]

比特幣閃電網絡客戶端Ind發布0.13.0Beta版本更新，正式推出AMP:6月17日消息，比特幣閃電網絡客戶端Ind發布0.13.0Beta版本更新，具體更新內容包括數據庫開始支持TLV擴展格式以在節點傳輸中添加附加數據、為在0.12.0版本中默認的anchorcommitment通道設置了10萬sats的預留資金上限以防止單邊費用增加、優化了P2P通道驗證方案以降低CPU和內存占用、優化了路由并推出了原子化多路徑支付（AMP）等。此外，該版本在錢包、客戶端后端等方面進行了功能優化并修復了上一個版本中的一些漏洞。[2021/6/17 23:44:58]

微博上有人在討論，怎么現在牛市竟然還炒起穩定幣？也能炒？我的答案，很簡單，這個幣在很長一段時間，都還只能定性在非穩定幣。

不太建議現階段把它當理想化的穩定幣，哪怕是認可它的機制能發揮作用。

在投資的范疇，討論投資的事兒，否則可能會影響你在它身上賺錢。

接著，有很多話題要談，包括龐氏、coinbase上架清單，以及ampl與比特幣，咱們一個一個來。

4000萬個XRP由不明地址轉賬到Bitstamp:11月21日，Whale Alert數據顯示XRP發生了一筆巨額轉賬，4000萬個XRP（價值1766.3萬美金）由不明地址轉賬到Bitstamp，具體原因目前不明。[2020/11/22 21:40:16]

什么是龐氏？ampl是不是龐氏？比特幣是不是龐氏？

從廣義看，社會保險是龐氏、退休金是龐氏，股票也是龐氏，比如茅某臺。

任何跟投資者，特別是跟后面接上的人高度相關的獲利行為，都可以看作龐氏。

而狹義的龐氏，它的線索只有一條，不斷用后來人新流入的錢，來維持利潤和收益。

這兩者的區別是什么，在于規則的透明。

真龐氏一般不會告訴你規則，甚至故意引誘你上當；要么投資者因為盲目，壓根不了解規則。

而偽龐氏，或者叫龐氏設計，它的規則是公開的，換個詞兒，叫公開+博弈+信息對稱。

龐氏設計，是廣義龐氏的投資行為的實現基礎，不知道你認不認同。

Roger Ver向慈善組織Casa de Amparo捐贈1萬美元的BCH:最近，BCH支持者Roger Ver向慈善組織Casa de Amparo捐贈了價值1萬美元的BCH。Casa de Amparo是一家501(c)(3)慈善機構，旨在幫助美國加利福尼亞州圣地亞哥縣的兒童擺脫虐待等處境。（Bitcoin.com）[2020/6/4]

那么，ampl和比特幣都不是龐氏騙局，或資金盤。它們不會故意引誘你去持有，投資規則是公開的。

單獨拿ampl舉例，它不會給所有投資者一個確定的年化收益，比如2倍的回報。

前陣子不少人高額的回報，單純是fomo的情緒在推動。我更傾向說，這是投資者被人性戳中，才去追高。

所以其實我并不是在唱空，或批評ampl這個項目，只是對前幾天追高的人感到不解。

下一個話題，ampl這輪快速的小復蘇，跟它在coinbase的上架清單赫然在列，有很大的關系。

在群里看到，有人表示ampl跟coinbase關系很密切，而且很多大的機構都有投資。項目本身的背書比其他的幣強，這點毋庸置疑。

但其實上架清單，并不是說最后一定會被coinbase上架。有關注之前的列表的話，很多幣可能大半年都不會出現在coinbase交易所。

我在推特，看到有網友列了張之前的舊表格，問coinbase：

怎么之前的幣這么多沒上的？有去做調查嗎？結果怎么樣？某某幣是不是不符合你們的標準？

底下有人回復：你為什么放上次的舊表格出來？

他回復：

所以，被提名跟真正上架還會有一段距離，這是第一個希望投資者了解的點。當然，從ampl背景看，真上架不會是意料之外。

第二點，上面的那張幣種圖，和下面的列表，僅按項目名稱首字母排序，從A-W。

任何過度解讀，可能會影響你的投資決策，帶來負面效果。

最后一個環節，探討ampl本身的野心。

先說我目前站隊的觀點——

ampl的彈性調節機制是一種實驗，但它很難成。跟我有類似看法的，有圈內某個項目的Tian。

他發推說，>1美元，彈性調節能起很好的作用；<1美元，可能會惡性循環。

而更關鍵的，ampl沒有任何公認和內在的價值支撐。從供求曲線中獲取價值的貨幣形式，長遠看行不通。

他還說，請證明他錯了。

從我接觸過得案例看，反駁的人無非兩種，美元有什么價值？不也是空氣？另外一種——

Tian回復——

好，我們來探討，到底是什么在支撐比特幣的價值？

有人說電力成本，就是比特幣的價值，這個說法其實并不對。因為電已經被礦工消耗掉了，我們不能拿比特幣，讓礦工把當初的電兌付回來。

舉個前段時間減半的例子，很多人說比特幣減半，價格就得翻倍。

但這個說法是不成立的，沒有人規定礦工不能虧錢，礦工不是鐵飯碗、只贏不輸的活兒。

而從供需看，比特幣減半是指供給的速度變慢，而不是總供給和總量變少。簡單講，每天市場上的比特幣，還是在變多。

比特幣價格怎么變，取決于供和需的調整。

我們傳統的貨幣，以前有黃金作為抵押物，來實現兌付。國家印鈔票，這個錢怎么才能有價值？保證我能拿張鈔票，去政府換成黃金，就可以。

但黃金是有限的，導致后來解體。

靠主權國家的負債、稅收、資產，來抵押，保證紙幣的價值。只要背后的資產在，紙幣就不會歸零。

說回比特幣，它最早是用來記賬的，叫分布式記賬，以前它還沒有起到兌付某個資產債務的能力。

但，比特幣作為區塊鏈最早的應用。在它之前，沒人會想到我能繞開法律監管，靠比特幣來交易結算。

Tags：比特幣coinbase穩定幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢Coinbase客服電話coinbase中國如何驗證身份coinbase和binance為什么換

Gate.io