觀點 | 產業區塊鏈的本質是一種治理模式_區塊鏈

原標題：《產業區塊鏈的本質是一種治理模式》

作者：北京大學王思遠，本文僅代表作者觀點

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/9RTQbYd6s4FYN0Q_P_zyNA

產業區塊鏈是一種顛覆性技術革新,它從技術底層解決了傳統互聯網面臨的“數據孤島”、“數據確權”和信任構建問題，從而重塑著大數據時代的治理結構，促使政府科層組織、政府與市場、政府與社會關系發生改變，進而推動公私邊界和治理價值隨之重構。

產業區塊鏈在宏觀調控、經濟與社會性監管、公共服務、數據治理、社會征信等諸多領域帶來創新應用，它的本質其實是一種治理模式。

那么什么是治理模式呢？目前政府通過治理模式來引導人民、引導公務人員來實現人民的生產生活；公司通過治理模式來調動人工、調動機器來生產商品獲得利潤。這些都是通過治理模式來完成一項工作。產業區塊鏈本質上也是一種治理模式。基于產業區塊鏈的治理模式所思考的主要問題如下：

觀點：硅谷銀行等三家銀行的失敗或會限制加密行業的流動性:3月13日消息，數字資產公司Castle Island Ventures創始人Nic Carter表示，政府愿意為這硅谷銀行和Signature提供支持，意味著它回到了提供流動性的模式，而不是收緊，而寬松的貨幣政策在歷史上被證明是加密貨幣和其他投機資產類別的“福音”，但這種不穩定性再次顯示了穩定幣的脆弱性，不尋常的金融狀況可能導致它們跌破其固定價值。據悉，Signature和Silvergate是加密公司的兩家主要合作銀行，近一半的美國風險投資支持的初創公司將現金存放在硅谷銀行，包括對加密友好的風險投資基金和一些數字資產公司。

此外，Carter表示：“比特幣流動性和加密流動性總體上會受到一定程度的損害，因為Silvergate的SEN和Signature的Signet是加密公司在周末獲得法定貨幣的關鍵。現在加密公司的選擇很少，在新銀行介入之前，該行業的流動性將受到限制。”他補充說，他希望銀行能夠介入以填補SEN留下的空白。（CNBC）[2023/3/13 13:00:06]

是否可以建立更大的協同關系，建立更完善、更全面的協同體系？

觀點：當前衍生品持倉數據表明市場看漲情緒明顯:1月3日消息，Deribit首席商務官Luuk Strijers表示，2023年6月的期權持倉數據顯示，整體看跌/看漲比率為0.24，意味著看漲期權是看跌期權持倉量的三倍，這通常代表看漲情緒。此外，比特幣最大痛點價格為19,000美元，相比于當前現貨價格16,700美元附近，也顯示出上漲潛力。[2023/1/3 22:22:37]

是否可以取消清算結算方？

是否可以通過機器來建立信任？

是否可以保留更多的信用？

具有上述任意一種需求的應用場景即可通過產業區塊鏈的手段來完善治理模式，實現價值提升和轉移。產業區塊鏈可以深度重構社會治理價值體系，這正是它可以被看作一種治理模式的原因。首先，從控制到自治：產業區塊鏈的分布式特性，會弱化等級、封閉、控制等威權價值，強化平等、開放、協作、共享等自治價值；其次，從效率到公平：傳統互聯網是成本驅動的，其根本目的是通過信息中介最高效率實現經濟利益，而產業區塊鏈促使互聯網的根本目標變成保護交易、創造價值以及保證交易公平性、正當性、安全性和隱私性，最終使誠信和公平成為核心價值；最后，從物質到關系：產業區塊鏈將改變石油、電力主導的社會經濟價值次序，開放性將代替渠道、產品、人員甚至知識產權，成為組織成功的關鍵。

觀點：攻擊者地址12億枚aUSD尚未轉移，Acala或通過公投進行回滾:8月14日消息，Cryptolingo DAO 創始人、推特用戶 @IamJulianaC 在社交媒體上發文表示，Acala 使用 Honzon Fungibility Pallet 使 aUSD 在 Acala 和 Karura 之間進行流通。Honzon 協議的創建是為了讓 aUSD 作為原生 Stablecoin 和流動性來源，跨越 Polkadot 和 Kusama 多鏈生態系統。

由于該協議出現漏洞，攻擊者地址（26JmEcghNmggvT46sojckg34Py9zFRKkCcFy3gr49hrFgT2k）能夠轉移超 10 億枚 aUSD。

據猜測，Acala 已經阻止該錢包轉移資產。攻擊者地址中的 12 億枚 aUSD 尚未離開 Acala 鏈，且 Acala 很有可能通過公投進行回滾。Acala 團隊尚未證實 iBTC/aUSD 池和 Honzon 協議漏洞之間的關系。[2022/8/14 12:24:28]

習總書記的講話中提到過產業區塊鏈的16種應用場景，即中小企業貸款融資、銀行風控、部門監管、教育、就業、養老、精準脫貧、醫療健康、商品防偽、食品安全、公益、社會救助、信息基礎設施、智慧交通、能源電力、城市間互聯互通等等。具體而言，基于產業區塊鏈的治理模式可以運用在以下領域：

觀點：不應冒險投資加密資產:6月11日消息，CNBC主持人Jim Cramer表示，他堅信數字資產BTC和ETH的價值，但同時警告投資者不應冒險投資。

根據CNBC Make It最近的一份報告，盡管Cramer是BTC和ETH的信徒，但他表示加密資產具有高度投機性，在交易者投資組合中的占比不應超過 5%。，交易者更不應該借錢投資加密資產。（Dailyhodl）[2022/6/11 4:18:29]

產業區塊鏈的應用場景一、經濟調控創新

政府調控經濟的兩大手段，貨幣金融政策和財政稅收政策都被產業區塊鏈所改變。首先，產業區塊鏈用低成本方式解決了金融活動的信任難題，將金融信任從“雙邊信任”或“中央信任”轉化成“多邊信任”或“社會信任”；其次，產業區塊鏈使市場交易活動更加透明，提升政府財政稅收“汲取”和“配置”的精準度、及時性和有效性，伴隨更加強而有力的會計和審計監督，提升透明性、公開性和公平性。

觀點：BTC和黃金是“money”，法幣是“currency”:投資者兼比特幣倡導者Mike Maloney近期在播客節目中表示，投資于正確選擇的加密貨幣應該是首要任務。他堅稱，只有比特幣、比特幣現金、以太坊和其他幾種市值排名前15位的加密貨幣幣能夠成功。Maloney進一步指出：“所有其他加密貨幣都將歸零。”Maloney進一步評論了比特幣和黃金，并表示BTC和黃金是“money”，而法幣是“currency”。money與作為交換媒介的貨幣不同，它具有價值，而法幣本身的設計導致其無法長期保值。（AMBCrypto）[2020/3/30]

產業區塊鏈解決金融活動中的信任問題二、經濟性與社會性監管創新

產業區塊鏈多中心結構使市場主體間逐步形成“相互共識、相互制約、透明化、安全化、誠信化”的“網絡式自治共同體”，其本質是市場主體自下而上的自治模式代替政府自上而下的市場監管模式。

三、公共服務創新

產業區塊鏈促使公共服務模式從“以政府供給為中心”向“以公眾需求為中心”轉變，實現“一站式服務”和“個性化服務”。一方面，產業區塊鏈消除“數據孤島”，重塑科層組織流程，實現“直面公眾的一站式服務”。另一方面，產業區塊鏈實現公眾個性化公共服務需求。從全球范圍來看，教育、醫療、慈善、基礎設施管理、社會保障等諸多領域，均出現上述趨勢。

公共服務模式創新四、數據治理體系創新

產業區塊鏈化解企業、部門間因利益、權力、標準等統一，重復性業務難以精簡，整體性潛能難以釋放等問題，促成統一、開放、安全的數據治理體系。在功能運行層面，數據治理體系逐漸成為企業、政府日常運作的核心基礎設施，甚至成為整個社會治理的關鍵技術保障；在行為主體層面，數據治理體系逐步成為基層官僚、高層領導、企業、公眾、網民、社團等多方治理主體交流互動的基礎性平臺。

數據治理體系創新五、社會征信體系創新

產業區塊鏈使、社保、交易、醫療等自然人信用數據，與工商、質檢、稅務、環保、消防、食藥監等法人信用數據，甚至銀行、通信、電商、證券等各行各業，在某些方面積累的信用數據，實現互聯互通，充分發揮出社會信用資源的單一化標準、整體性優勢和滲透式影響。

信息互通其次，產業區塊鏈明晰數據產權，推動數據交易、數據開放和隱私保護，是它能夠進一步促使智能化社會治理格局形成的最根本原因。一方面，產業區塊鏈可以解決數據交易與隱私保護的矛盾，明晰數據產權，將使個體、企業、政府間數據邊界得以澄清，在實現隱私保護前提下，鞏固數據交易市場根基；另一方面，產業區塊鏈解決數據開放與隱私保護的矛盾，在技術底層為數據開放和隱私保護筑好根基，使個體與集體、公與私的邊界變得清晰，進而使數據開放在不斷推進的同時，隱私保護得以鞏固。

綜上所述，產業區塊鏈在微觀、中觀、宏觀層面都具有各類治理場景。“鏈接”而不是“占有”，“組網權力”而不是“封閉式結構”是產業區塊鏈治理模式的價值源泉。產業區塊鏈的產品思路即如何與傳統企業和政府合作做產業區塊鏈，借助產業區塊鏈解決“數據孤島”和“數據確權”的能力，建立更加完整、多樣化的治理模式。

Tags：區塊鏈ACACALALA區塊鏈賺錢是什么模式raca幣是元宇宙龍頭幣memecalfGalaxy Surge

MATIC