繼江卓爾之后，換種方式為大家充值信仰｜比特幣的故事是什么？_比特幣

昨晚江總發了一篇文章，為市場重拾信心。我認為很多觀點值得學習和思考，確實市場也需要充值信心，于是寫下這篇文章。

當然，不是寫給圈子里核心的人看的，他們早已看清一切，拾得了本質，參透了人心，是寫給散戶新手看的。如果你看了覺得不知所云，甚至覺得泛泛而談，避而不談現狀，那是我需要更多的學習。我會加油的。

首先，先糾正江總兩個小小的錯誤。

一是關于信用貨幣。

信用貨幣的必要前提是貨幣，那么，問題就又變成了比特幣算不算貨幣？這一點是存在爭議的。

數據：目前符合Arbitrum治理代幣空投條件錢包地址達625,143個:金色財經報道，Arbitrum治理代幣空投模型由Offchain Labs、Arbitrum基金會和Nansen合作設計，該模型將Arbitrum社區成員的資格基于他們對Arbitrum生態系統的有機參與。該空投模型依賴于Nansen鏈上數據和標簽，根據錢包過去的鏈上活動為其分配資格點數，錢包地址收集至少3分才能獲得空投資格。 據悉，目前符合空投條件錢包地址達625,143個，占從成立以來截至到2023年2月6日快照為止所有與Arbitrum One橋接地址的28%。[2023/3/17 13:09:17]

有兩個角度。一是從國家的層面，只有法定貨幣能作為貨幣，其他的幣都不能以貨幣的名義存在。

當然，去中心化和人民當家作主的欲望日趨強大，這點直接pass。

二是，如果認可貨幣的本質，即商品之間的一般等價物和媒介，作為價值尺度和流通手段的統一。那么，比特幣的高波動性，很難作為一種穩定的高頻次交易的媒介。

何一：10億美元“復蘇計劃”正在推進兩筆比較大的交易，涉及兩家交易平臺:1月10日消息，Binance聯合創始人兼CMO、Binance Labs 負責人何一參與 POW'ER 2023香港Web3創新者峰會在線對談時表示，10億美元“復蘇計劃”不是慈善計劃，還要回歸商業。她補充說，目前“復蘇計劃”正在推進兩筆比較大的交易，涉及兩家交易平臺。[2023/1/10 11:04:15]

打個比方，今天一個比特幣換一輛寶馬，明天只能換一輛奇瑞QQ，人們很難將它作為長期的一種流通貨幣，在市面上進行物和幣之間的交易。

基于這一點，更多人會把現在的比特幣定義為另類資產，或者商品。

倘若還是認可比特幣可以作為一種貨幣，比特幣依舊是以信用為價值基礎的貨幣。信用就是我們常說的“共識”，比特幣本身并不錨定任何物體。

英國或于明年通過金融服務和市場法案，為加密貨幣監管鋪平道路:12月20日消息，英國財政部發言人在電子郵件中表示，英國金融服務和市場法案(FSMB)將于明年春天獲得通過并成為法律。 如果FSMB獲得通過，它將確保加密貨幣被視為受監管的活動，并賦予英國金融行為監管局(FCA)和英國央行監管系統性加密貨幣和穩定幣的權力。

該法案最終有可能在財政部預期的時間框架之外獲得通過，目前還沒有議會網站列出該法案通過的時間表。此外，英國財政部計劃在未來幾周發布一份關于如何監管加密貨幣的咨詢意見。（CoinDesk）

?[2022/12/20 21:55:34]

比特幣有多大的價值，能不能成為交易媒介，取決于多少人的認可，產生多大的信任度。

即使比特幣是以區塊鏈的加密化、去中心化、數學化作為技術壁壘，信用始終是建立在這些基礎之后的。

綜上，一句話總結就是：比特幣屬于信用貨幣。這跟江總的觀點：信用貨幣不可持續，相悖。

美股沖高回落，三大股指悉數轉跌:9月28日消息，美股沖高回落，三大股指悉數轉跌，納指抹平此前超2%的漲幅。[2022/9/28 5:55:56]

二是關于實物貨幣。

先下結論：比特幣不屬于實物貨幣。

實物貨幣是貨幣的最早階段，它的典型特點就是作為貨幣用途的價值，跟作為非貨幣用途時的價值幾乎相等。

所以，它們可以做到去信用的同時，也能充當一般等價物。這里說的有點繞，舉些例子就很好理解。

比方說，石器、貝殼、農具、牛羊，甚至是糧食等等。

英國“Smart Money” 智能理財交易應用Plum完成超165萬英鎊眾籌融資:金色財經報道，英國 “Smart Money” 智能理財交易應用Plum宣布已在Crowdcube平臺上完成超165萬英鎊眾籌融資，超過了其最初設定的100萬英鎊融資目標，本次融資的截止時間為10月19日。Plum APP目前已經在iOS和Android應用商店上線，為用戶提供免傭金的股票和加密貨幣交易服務，此外還推出了Plum品牌的借記卡。據悉，Plum Fintech Ltd公司已在英國金融行為監管局注冊為賬戶信息服務提供商和電子貨幣代理商。（crowdfundinsider）[2022/10/19 17:31:39]

實物貨幣之所以能經歷幾千年的考驗，大概率不是由于它的獨特優越性。

這與不同時代下，社會的發展、節奏強相關，當時的生產力就是落后。中華上下5000年的文化歷史，有精華也有大量糟粕，糟粕會阻礙發展。

這種情形下，很難單以時間的長短，來評判任何制度或體系的優劣。

當然，目前的世界經濟確實面臨很大的脆弱性問題。

很多人會認為疫情是這次經濟動蕩的罪魁禍首，但疫情就是一陣風，把海浪一吹，才發現好多人在裸泳。

深層次原因就是，很多人其實壓根沒穿衣服，頂多肉體前碼了一塊遮羞布。所謂央行放水，就是讓海面歸于平靜，讓人看不到波濤洶涌和驚濤駭浪。

只是當水面，從膝蓋直至漫到了脖子的位置，誰都有一種強烈的窒息感。

有些事兒，遲早需要面對。

江總的信心充值，事實上就是換個角度來看待問題，不考慮觀點本身的絕對客觀和全面性。

也能理解。

我也再從其他角度，有失偏頗的來為大家重拾信心。

可能很多人都覺得，比特幣的避險和減半都在這次下跌之后，成了不攻自破的故事。

比特幣減半向來都是一次促銷活動，只是很多人都在認真對待。像雙十一那樣，賣家和買家，都很賣力。

減半只是供給增速變慢，在總量恒定的前提下，未釋放的幣始終在為市場提供供給。

促銷，就是提高需求。當需求大于供給，價格就會提升。

促銷就是一種活動形式，不影響比特幣本身的價值。所以，減半稱不上是一個故事。

而避險，要看避的哪種險。以黃金為例，人們常說盛世古董，亂世黃金。

這里的亂世，是指戰爭導致的社會秩序的混亂，而不是單純的金融危機。只要金融市場還在，就說明社會秩序沒有完全失去形態。

黃金的共識程度高，在動蕩之后的社會秩序重建的過程里，可以保證它能夠獲得一定的價值保底。

所以，最近的黃金即便跌，也并不能完全證明黃金不能避險。

而比特幣也是同理，只不過市場太小，時候也未到。

現在疫情已經蔓延到全球，我們到了恐慌的尾聲，國外的恐慌才逐漸顯現。有一張圖很有趣：

說，中國玩完了；國外玩完了。

這次疫情，或多或少讓人們削弱對于國家和邊界的固有意識，會以人類共同體的角度，來重新審視人在地球上的地位。

導致信任結構，有可能從以往刻板的基于對國家的信任，變成一種跨邊界和地域的信任。

再加上疫情這種自然災害。

這些事物具有的共性，就是，人類有了共同的敵人，不再以國家的姿態各自劃分，導致共識的分叉。

無論是疫情，還是戰亂，都是信任的擴充和重構。而這個時候，比特幣就有發揮的余地，在于它的無國界屬性。并且，它是去中心化的。

這兩點保證它可以快速建立起一套共識和信用。

無論是法幣，還是比特幣，都是在嘗試，我們至今還沒有找到一種近乎完美的貨幣。

以國家主權為信用背書的貨幣，或許也總有崩塌的一天。而比特幣，站在這種體系的對立面，處于長期待命的姿態。

這或許才是比特幣真正的故事主線。這個故事，可以講很久很久了。

最后再補充一點，微博向來是娛樂場所，不適合學習。

Tags：比特幣區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

火必