哲學｜為什么治理會吞噬世界？_加密貨幣

如果加密貨幣最終將在這個世界上占據主導地位，那么治理將在加密貨幣中扮演主導角色。

加密網絡比公司更像經濟體，值得考慮的是成功經濟體的標志性特征。如果我不得不將其歸結為一件事，以對新興市場主權投資和政策制定的多年經驗為基礎，那就是：治理。

讓我們探討一些將治理與主權國家的成功和發展水平緊密聯系在一起的指標。

1.世界銀行的全球治理指標

讓我們從一個簡單但廣泛使用的指標開始：世界銀行的“全球治理指標”。它在200個國家/地區進行了廣泛的調查，主要涉及治理的六個方面：

1）聲音與責任制

2）穩定

3）政府效力

4）監管質量

5）法治和

西班牙將提供800萬歐元用于元宇宙體驗和視頻游戲:金色財經報道，西班牙文化和體育部決定投資800萬歐元(850萬美元)用于電子游戲和元宇宙體驗的開發。該計劃是西班牙“復蘇、轉型和恢復力計劃”的一部分，將在2023年為這些領域的孵化項目提供贈款。

該計劃目前正處于第二波，與第一波相比，該計劃的資金增加了700%，當時只有100多萬歐元用于幫助該行業的公司。這些資金將由歐盟提供，作為“復蘇、轉型和彈性計劃”的一部分，將以每年或多年撥款的形式向該部門的公司提供，該計劃旨在實現西班牙經濟各個方面的數字化和現代化。（news.bitcoin）[2022/12/22 21:59:44]

6）腐敗控制。

人們普遍認識到，善政是經濟發展的重要組成部分，該指標提供了關于體制，法律和文化背景有利于發展或不利于發展的方式的全面觀點。

a16z合伙人Chris Dixon：因投資Coinbase而未投資FTX，離岸交易所不受監管本身就是隱患:12月19日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 近日在 The Block 的播客 The Scoop 中談到為什么 a16z 從未投資過 FTX等話題。主持人問 Chris Dixon躲過 FTX 是技巧還是運氣，對此，Chris Dixon 表示，自己只和 SBF 在線上會議上有過對談，并無深交。之所以沒有投資 FTX 主要是因為投資了 Coinbase，而和 Coinbase 合作的經驗告訴他，合規、安全要比靈魂和創新更重要，所以，FTX 這種離岸加密交易所不受監管本身就是一種隱患。

為什么 FTX、Phoenix 等交易所會選擇將總部設立在巴哈馬群島？誰來審計他們？Chris Dixon 說道，沒有投資 FTX 并非完全出于運氣，a16z 在投資領域積累了十多年的經驗，會在投資前做大量的工作，并且認真思考什么是真正的技術創新。[2022/12/19 21:54:14]

英女王去世后以太坊NFT項目QueenE宣布舉行最后一場Gen1藝術品拍賣:金色財經報道，英國女王伊麗莎白二世去世后，基于以太坊的NFT項目QueenE正在舉行最后一次Gen1藝術品拍賣，截至目前的最高出價為0.5ETH，拍賣將在美國東部時間9月10日凌晨4點結束。該項目由 Web3 構建者 Fabio Sevá 和 mladen.eth 創建，在過去兩個月中制作了數十件伊麗莎白二世女王致敬的藝術品，最初，QueenE 拍賣每隔幾個小時舉行一次，但大多以每天一次的速度推出，目前為了紀念英國女王去世，該系列宣布舉辦最后一場拍賣，之后將不再進行拍賣，同時該項目還將其社交媒體簡介修改為“永遠在以太坊中安息”。（Decrypt）[2022/9/9 13:18:46]

這些聽起來對加密貨幣很熟悉嗎？

醫療元宇宙初創公司FundamentalVR完成2000萬美元融資:8月11日消息，醫療元宇宙初創公司FundamentalVR宣布完成2000萬美元融資，本輪融資由EQT Life Sciences領投，Downing Ventures參投。FundamentalVR的沉浸式模擬平臺結合虛擬現實（VR）和混合現實（MR）應用程序，幫助醫生在虛擬環境內訓練手術，該公司已開發專屬硬件引擎和接口支持Oculus Quest、HTC Vive等VR頭顯，以及Holo Lens和Magic Leap等MR平臺。（TechCrunch）[2022/8/11 12:18:43]

在某種程度上，形狀或形式，它們都應該：

1）聲音與責任：在任何治理框架中使代幣持有者或其他利益相關者獲得授權的過程是什么？

2）穩定：哪些交戰派系可能威脅到網絡的生存能力？

3）政府效力：社區或授權機構如何執行重要決策，并取得良好效果？

4）監管質量：這似乎不太相關，但這可以說明協議對以頂級開發商為基礎的開發人員在用戶或環境上施加的條件。

5）法治：是否有任何方法可以約束，懲罰不良行為者？

6）腐敗控制：也許最適用于具有令牌投票權的DPoS配置，例如EOS。

在經濟發展世界中，在世界銀行做出發展援助決定時，治理的主題十分重要。關鍵問題是：誰能夠有效管理資源以產生預期的經濟和社會成果？在世界銀行，在WGI評分上得分較高的國家可能會獲得更多的援助-這不僅僅是需求的功能。

同樣，在加密貨幣中，治理過程應成為資源是否得到有效利用的重要指標。或者，如果升級是出于網絡的長期利益。更一般而言，良好的治理可以幫助確保網絡長期實現預期的結果。

2.世界銀行《營商環境報告》

讓我們再舉一個相關的例子，說明如何衡量治理并充當經濟成功的預測指標。世界銀行發布年度報告，稱為“經商報告”，該報告基本上是國家競爭力報告，其中詳述了在世界各國開展業務的難易程度。該框架使用了幾個指標，這些指標可以輕松地開展業務，繳稅，從事貿易，獲得信貸，獲取電力，執行合同。毫不奇怪，新加坡等增長強勁的國家排名高，而蘇丹等瀕臨破產的國家則跌至最低。

再次，這看起來與這里的密碼有關嗎？這應該。隨著基本協議的激增，邏輯上未來將最終基于一系列指標出現“鏈競爭力”的指標。

就像現實世界中的經濟體一樣，最具競爭力的網絡將以最快的速度增長并享受最高水平的活動。項目治理的有效性可能會成為決定鏈條能否以某種方式發展的關鍵決定因素，這種鏈條能否以一種使其在長期內對用戶和開發人員可用和有吸引力的方式發展。

3.返回世界銀行的政府效能子指標

讓我們看一個最后的例子-回到世界銀行的WGI，對于投資新興市場主權債務尤為重要的一項指標是政府效力。例如：在主權債券之間進行相對價值評估時，投資者通常會指定一個信用評分。將信用等級分配給主權國家時，可以根據其價格繪制該等級，以創建相對價值曲線，如下所示。定價高于最佳擬合曲線的債券通常被認為是便宜的，低于曲線的債券則被認為是昂貴的。

但是，決定信用評分的是什么？事實證明，政府效力是最重要的指標之一。它與債務等傳統指標同樣重要，甚至不重要。穆迪承認政府有效性在他們自己的信用評級模型中的重要性，我們在T.RowePrice的研究中對此進行了驗證。其理由與世界銀行的貸款支出相似：應將資源分配給最能控制它們的國家。

如果政府能夠有效地實施促進長期增長的政策，則其能力也將得到投資者的支持。其理由與世界銀行的貸款支出相似：應將資源分配給最能控制它們的國家。如果政府能夠有效地實施促進長期增長的政策，則其能力也將得到投資者的支持。

將主權投資應用于加密投資顯然存在局限性。對于一個人來說，治理可能是項目的最小功能-一系列智能合約可能足以使所有內容自動化，并且，事實上，大多數項目可能會盡量減少人為裁量，以免影響可擴展性或最終性或介紹其他集中弱點的可能性。而且，此分析可能最適用于基礎層協議而不是應用程序。但是，除非從一開始就完美地開發應用程序或網絡，否則就難以擺脫形成確保長期實現項目既定目標的可靠治理程序的重要性。

這項工作的總體目的是假設加密網絡在某種程度上具有類主權的地位，即網絡制定自己的正式或非正式機構規范，并授權用戶或利益相關者為網絡的發展和演進服務。

了解來自實體經濟的經驗教訓將對加密貨幣投資者越來越重要。如果以主權投資為指導，那么所有道路都將導致善政的至高無上。

文章來源：https://medium.com/@michaeloh2014/why-governance-will-eat-the-world-a046e479cd46

Tags：加密貨幣EOS加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣EOS幣是什么幣

SHIB最新價格