王永利：央行數字貨幣不是一種新的貨幣_區塊鏈

11月23日下午，2019網易未來大會以“區塊鏈+實體經濟”為主題舉辦區塊鏈專場論壇。中國銀行前副行長王永利講到，貨幣只有兩類，一類叫現金，一類叫非現金。所有非現金的必須靠賬戶支撐。

王永利：數字人民幣替代現金只能是第一步:中國銀行原副行長、深圳海王集團首席經濟學家王永利發文指出，數字人民幣絕不應僅僅局限于替代M0，而應在此基礎上進一步推進變革。可能的考慮是：

1.進一步鞏固和完善央行“數字貨幣一本賬”體系。

2.數字貨幣可以用于各類金融業務（包括發放貸款），盡可能替代所有貨幣。金融業務仍由各類金融機構辦理，社會主體可以在商業銀行等各類金融機構開立數字貨幣“業務賬戶”，記錄其開辦業務時引發的債權債務變化及其結果，并按照約定進行計息。

3.每個社會主體的業務賬戶都要與其在央行的基礎賬戶保持勾連關系，在賬戶實名制程度上可以適當區分、分檔管理。[2020/10/17]

網絡加密幣只能是一個網絡平臺或者社區的專用幣，它可以與法定貨幣進行兌換，但必須堅持原幣、原名、原賬戶進入的原則，進一步可以作為大宗商品做衍生品等等，但必須接受相應的監管，央行數字貨幣只能是法定貨幣的數字化。

聲音 | 王永利：扎克伯格的證詞并沒有說到Libra的關鍵問題:10月26日，中國銀行原副行長王永利在《 經濟觀察報》刊文“為什么Libra很難成功”。文章表示，超主權貨幣——這是一個被證詞刻意回避的核心問題；從貨幣的本質屬性與發展邏輯去觀察，可以肯定，設想打造超主權貨幣的Libra難以成功。如果說“網絡加密貨幣”和只與單一法定貨幣等值掛鉤的穩定幣還有可能推出并發揮一定作用的話，那么，設想與一籃子貨幣綜合掛鉤打造無國界、超主權的新的“非國家化貨幣”，勢必與主權貨幣產生競爭關系，而不可能與國家主權貨幣同生共榮，在國家主權獨立難以消除的情況下，這是根本不現實的！即使是IMF出面打造超主權的eSDR，也同樣如此。所以，馬克·扎克伯格的證詞并沒有說到Libra的關鍵問題上，僅以數字金融創新可能帶來的好處（并不是確定的）掩蓋其試圖打造超主權貨幣可能產生的沖擊與風險，是很難令人信服的！[2019/10/30]

聲音 | 王永利：金融交易如果沒有嚴厲監管 風險極難控制:據火星財經消息，11月3日下午，北京金博會區塊鏈論壇暨“2018中國區塊鏈應用研究中心首屆年會”在京舉行。中國銀行原副行長王永利表示，金融交易如果沒有嚴厲監管，騙子在所難免，風險極難控制，呼吁公眾理性看待數字貨幣，實施有效監管，防止產生惡性后果。[2018/11/3]

談及為什么貨幣一定會進入到信用貨幣，王永利認為，一方面，貨幣最本質的定位和核心的功能是價值尺度，作為價值尺度，最基本的要求是必須幣值的相對穩定，貨幣需要從實物里退出來，回歸它社會財富的本原；另一方面，貨幣必須從財富里脫離出來，完全成為這個財富的價值對應物或者表征物，它就是一個符號。

信用貨幣是誰的信用呢？在他看來，信用貨幣是以這個國家主權范圍內整體的社會財富作為支撐的，這個信用是國家的信用，如果貨幣還有錨的話，它是整個國家的財富作為支撐的，而不再是某一個機構，中央銀行發布的權利由國家賦予。

Tags：區塊鏈數字貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻

BTC