貝殼、黃金到紙幣，再到Libra，究竟什么是貨幣？_Money

2019年6月18日，臉書發布白皮書，高調宣布將“啟動建設一種簡單的全球貨幣”，取名為Libra。

猶如晴天一聲霹靂，金融界、科技界、理論界甚至政界和整個社會都為之震動，各種聲音尤其是極端對立的聲音一時充滿時空。有趣的是，分歧巨大觀點的最后的落點，卻只是一個非常簡明的問題：Libra究竟是個什么東西？貨幣？數字貨幣？數字支付工具？

從臉書對Libra的定義談起

中文和英文這兩種語言對于“貨幣”的表達，是存在很大差別的。一般而言，中文的表達，綜合性強、籠統、結構簡單，主要就是“貨幣”一詞。

學術研究有時會用上“通貨”或加定語來明確含義，如“信用貨幣”、“金屬貨幣”、“流通貨幣”等等。英文的表達，相對而言，結構豐富、含義明確，對應中文的“貨幣”，就有Money、Currency、Reservemoney、Legaltender、Coin等等。以語言邏輯學來講，中文詞語的“外延大而內涵小”，英文詞語的“外延小而內涵大”。

我們首先從語義學的角度，看一下英文中Libra作為“貨幣”的指向，究竟是指什么東西。

在英文的世界里，核心的“貨幣”詞語就是Money和Currency。這兩者是有明顯差別的。

Money是指一般的、綜合的、基礎的貨幣概念，通常包括來自大自然的“天然貨幣”，如金銀，也包括人類創造出來的“人造貨幣”，如人民幣、美元等，它的外延大而內涵小；Currency則主要指人類創造出來的，用于流通、支付、清算等的工具貨幣，或說流通貨幣，或說“通貨”，它的外延小而內涵大。

關于貨幣的三種理論定義

理解任何的貨幣形態，應當從貨幣的基本理論和基本邏輯入手，而不是簡單地、籠統地將一切貨幣形態都看成是本質一致、功能齊全、完整無缺的“貨幣”來討論問題，那樣會讓我們邏輯不清，思維混亂，最終不知所云。

LBANK藍貝殼上線BANANA，最高上漲715%:6月4日21:30 LBank藍貝殼上線BANANA(ApeSwap Finance)，開放USDT交易。BANANA開盤價格為1USDT，當前最高報價8.15USDT，最高漲幅715%。截至發稿價格約為5.5392USDT。

資料顯示，ApeSwap 是幣安智能鏈上的去中心化交易所 (DEX)，專注于提供一流的交易體驗。注：信息僅供分享，不構成任何投資建議。[2021/6/4 23:13:07]

我們先梳理一下關于貨幣或說貨幣本質的理論，主要有三種不同的定義。

商品貨幣論

這是古典經濟學貨幣理論對貨幣的認知，認為貨幣在本質上，就是一種特殊商品，也就是一種特殊的本身具有價值的存在物。馬克思關于貨幣的定義，經典地表達了這種看法，即“貨幣是固定地充當一般等價物的特殊商品”。

歷史地看，貝殼、石頭、煙草、牲畜等，都做過貨幣，隨著市場的擴大，經濟交往的加深，最后，金銀商品承擔起了“一般等價物”的天職，成就了“金銀天然不是貨幣，貨幣天然是金銀”的人世間對貨幣的選擇。

邏輯地看，馬克思將貝殼等偶爾用作貨幣的商品，看成是“偶爾的價值形態”，而將金銀這類普遍地用作貨幣的商品，看成是“一般的價值形態”。

顯而易見，偶爾的價值形態肯定成不了“一般等價物”，只有一般的價值形態，才能最終成為“一般等價物”的貨幣。

秉持歷史和邏輯統一的方法論，馬克思的貨幣定義，自然終結在金銀金屬商品上面——因為金銀的物理屬性，契合了“一般等價物”或說貨幣的本質要求，如便于交易、易分割、可長久保存等，這是貝殼、牲畜等無法比擬的。

馬克思界定了貨幣的五種功能，即價值尺度、流通手段、支付手段、貯藏貨幣和世界貨幣。價值尺度是貨幣的基本標準功能，是貨幣就應當可以用于定價、記賬、核算等。流通手段和支付手段，前者指貨幣可以完成即時的商品交易，“一手交錢、一手交貨”；后者有個時間差，先交貨后付錢，或是先交錢后收貨；不過，在現代社會，這兩種職能有合二為一的趨勢。

貯藏貨幣很好理解，就是貨幣應當能夠作為價值物保存起來。世界貨幣的功能，是講貨幣不應當有國界的限定，它一定是世界范圍內“可接受的”價值物。

理解古典經濟學的商品貨幣理論，想想金銀這種“特殊商品”，貨幣的職能就一一地清晰起來。換言之，金銀是貨幣五種功能最為完整的，其本質有顯在的外化表現。因此，由金銀去理解人類社會的所有新型貨幣形態，可能是一種頗為有效的方法。

LBank藍貝殼支持鏈上分紅代幣的獎勵分發:據官方消息，LBank藍貝殼上線了諸多創新幣種，為維護用戶權益，LBank 藍貝殼已于5月14日起開始支持HOKK，HTmoon，PIG，AQUAGOAT、KISHU 幣種的鏈上分紅。

截止目前LBank每天發放鏈上分紅等值約25萬USDT，總計發放鏈上分紅等值約100萬USDT。[2021/5/18 22:16:16]

在現實社會經濟中，貨幣的五種功能，大致可以簡化為三種，即價值尺度、支付手段和貯藏貨幣功能。

我對貨幣的理解

對于人類的思想成果，我的基本信念是，不應當簡單地用“誰對誰錯”來進行判斷，而應當看到“各有千秋”，努力去發現它們對自然、社會和人自身理解及解釋的獨到之處，從綜合各自之長中，得到更為全面的、接近真理的理解來。

貨幣的價值尺度和支付手段功能

認清了貨幣的本質或內在規定后，需要討論就是貨幣的各種功能和表現形態了。在貨幣的三種主要功能中，“價值貯藏”或“貯藏貨幣”的功能，涉及到的核心問題是，究竟什么東西才能夠作為這種功能的承擔者？這個問題，在貨幣本質的討論中，我們已經給出了較為明晰的回答，即必須是有實在“經濟價值”的東西，包括“金銀類特殊商品、儲備資產、經濟權益”等等。

考慮到本文研究的重點需要，在此不打算單獨詳細討論這種貨幣功能，而是集中精力討論“價值尺度和支付手段”功能，進而討論相關的現實貨幣形態。

關于價值尺度的功能

這一功能通俗講，就是標價。它看起來很簡單，通常只需“觀念上”用數字和貨幣單位標示交易品價格，實則這一功能相當重要，而且非常特殊。當某種“貨幣”承擔有價值尺度的功能時，它就成了一種衡量萬物的標準。它涉及兩個方面的主要問題：一是它所標明的交易物品的價格及其變化問題；另一是貨幣自身的價值表現和變化問題，也就是所謂的貨幣價值穩定不穩定的問題。

由此而來，什么樣的貨幣形態來承擔價值尺度的功能，就顯得格外地重要了。由史而今，承擔這種功能的貨幣形態主要有兩種。一種是金銀類“商品貨幣”，它們以自身實實在在的“經濟價值”，直截了當地標明交易品的價格，我國古代的“秦半兩”、“漢五銖”等金屬貨幣屬于這種類型，它們以其金屬重量單位，標明市場交易品的價格；一種是“經濟價值”的代表品，它們從“經濟價值”的基礎上衍生出來，但又有自身的獨立存在形態，如人民幣、美元等現代紙幣，它們以人為設定的單位標明交易品的價格。

LBank藍貝殼于4月23日18:00上線ALPACA:據官方公告，4月23日18:00，LBank藍貝殼上線ALPACA(Alpaca Finance)，開放USDT交易，4月22日16:00開放充值，4月25日16:00開放提現。資料顯示，Alpaca Finance是幣安智能鏈上杠桿式產量農業協議。是一個公平啟動項目，沒有預售，沒有投資者，也沒有預挖。協議將允許用戶通過從我們的存款金庫借款來進行杠桿挖礦。目前alpaca提供三種代幣的借貸，18種交易對的挖礦，并且幾乎每周都在增加新的挖礦池。[2021/4/22 20:47:26]

鑒于金銀類“商品貨幣”是用實實在在的“經濟價值”標價，標明的價格顯然是“實際價值”。

如2盎司重量的黃金標明1部電腦的價格，表明這部電腦與2盎司黃金是真實的“等價關系”，電腦值得用2盎司的“經濟價值”去購買；如果哪天變成了1盎司黃金標明這部電腦的價格，說明這部電腦的“實際價值”下降了，它只值1盎司了。

在這個標價的變化中，黃金自身內在的“經濟價值”并沒有變化，變化的是電腦的“經濟價值”。也就是說，黃金作為貨幣的價值，是穩定的。

作為“經濟價值”代表品的貨幣形態，它們標價的情況就不一樣了。如1000美元標明1部電腦的價格，這里的“等價關系”是清楚的，但美元自身并不是真實的“經濟價值”，它只是代表品，這里標明的價格，只是“代表價值”或“名義價值”；如果哪天變成了2000美元標明這部電腦的價格，這并不能夠說這部電腦的“實際價值”下降了，也可能是美元代表的“經濟價值”發生了變化，這部電腦的“實際價值”與前一種情況完全相同。這就出現了所謂的“名義價值”的概念。

很顯然，這種貨幣形態代表的“實際價值”是容易變化的，穩定性弱。

可見，不同的貨幣形態在承擔“價值尺度”的標價功能時，存在重大差別。金銀類“商品貨幣”標出的是“實際價值”，而“經濟價值”代表品標出的是“名義價值”。

這樣一來，“實際價值”和“名義價值”之間自然而然就開啟了一種特殊的關系。以“實際價值”為標準，凡是代表品貨幣的“名義價值”就會圍繞“實際價值”標準上下波動，形成了貨幣運行中的豐富景觀。

LBank藍貝殼將于今日上線VAL、ANY、RAZE ，開啟USDT交易:據悉LBank藍貝殼將于4月16日上線三個項目分別是：

項目一：VAL(Vswap)，上線時間 17:00；

項目二：ANY(AnySwap)，上線時間 19:00 ，同時啟動瓜分3,290 ANY活動；

項目三：RAZE(Raze Network) ，上線時間 23:00，同時啟動充值RAZE瓜分10,000 USDT活動；

更多信息可登錄官網進行查看[2021/4/16 20:26:55]

現實的各種貨幣形態分析

現在詳細討論一下現實的各種貨幣形態。基于貨幣的定義，根據當今世界實際使用和正在出現的具有貨幣功能的“東西”，我們看到有五種貨幣形態，即金銀類商品貨幣形態，如黃金；主權國家貨幣形態，如人民幣、美元；銀行賬戶數字形態，如各種存款；電子支付工具，如支付寶、微信支付；電子貨幣，如臉書擬推出的Libra類貨幣。

我們分別從這些貨幣形態的“經濟價值”基礎，承擔的不同貨幣功能，以及它們在運行中與貨幣中介組織的關系三個方面來分析。

貨幣的經濟價值基礎

貨幣的本質規定表明，凡貨幣都必須有“經濟價值”支撐。那么，支撐這五種貨幣形態的“經濟價值”是怎樣的情形呢？

1、金銀類商品貨幣形態。它們自身是實物商品，有內在的經濟價值。以黃金為例，黃金作為貨幣，是不再需要黃金之外的其他“經濟價值”支撐的。有意思的是，黃金作為貨幣，是有自身商品排斥性的，即作為貨幣后，就完全地成為了“經濟價值”的化身，不再作為普通商品出現。這一點，使得黃金作為其它貨幣形態的“經濟價值”支撐，成為可能。

現在各國中央銀行儲備黃金，就是作為“經濟價值”貯藏的。

2、主權國家貨幣形態。人民幣、美元等主權國家貨幣的有形形態，通常有紙幣和硬幣兩種。如果忽略不計它們的紙張和鑄造成本，這兩種形態自身是都沒有經濟價值的。

由于這種貨幣是“國家”發行的，支撐這種貨幣形態的“經濟價值”，就是一個國家可以支配的各種有價值的商品、資產、權益等等；或者說，是一個國家的綜合經濟實力；再或者說，是一個國家歷史累積的經濟總量，加上新增的經濟總量等等。在當下來看，顯然包括黃金類商品的“經濟價值”在內。

不論何種說法，歸結為一點，主權國家貨幣之所以能夠被人們所接受，在于持有它，你就可以換取到發行它的國家相應的經濟物品或商品，也就是說，主權國家貨幣是代表著國家手里的“經濟價值”的。

LBANK藍貝殼2月26日00:30上線 RAD ，開放USDT交易:據官方公告，2月26日00:30，LBANK藍貝殼上線RAD (Radicle Protocol)，開放USDT交易，2月25日23:00開放充值。

資料顯示，Radicle的總發行量為1 億枚，初始流動性占約 4% 。它是一個去中心化的代碼協作 P2P 協議，旨在建立一個無需中介、信任最小化、安全的新型代碼協作基礎設施。RAD被設計為一種治理令牌，它實現了許多基于以太坊的功能以及Radicle網絡的公共所有權，集體治理和長期可持續性。[2021/2/25 17:52:52]

Libra究竟是什么“貨幣”

上面的討論，給貨幣和貨幣形態畫了個像。在這里，為了更確切地認知Libra，我們先概要地梳理和總括一下認知任何貨幣形態的理論基礎、邏輯思路和判別關鍵。之后，給出我們對于Libra的理解。

邏輯地認知一種新貨幣形態的幾個要點

1、貨幣的三大核心內容。認知一種貨幣形態，必須考慮三個方面的內容。

一是它的經濟價值基礎——任何的貨幣形態，我們首要的問題是，它的“經濟價值”是從哪里來的；自身沒有“經濟價值”或沒有“經濟價值”支撐的“東西”，是成不了貨幣的。

二是它所承擔的貨幣功能——任何的貨幣形態，都是通過承擔一種或多種貨幣的功能來體現自身貨幣特性的，不承擔任何貨幣功能的“東西”，也是成不了貨幣的。

三是它與中介組織的關系，這種關系形成了“可追蹤貨幣”或“管控貨幣”和“不可追蹤貨幣”或“自由貨幣”兩大類，體現出貨幣運行和社會管理的兩種走向。由這三大核心內容出發，一般而言，我們就能夠對任何的貨幣形態做出從貨幣本質、貨幣功能到運行特征較為清晰的基本判斷。

2、貨幣的兩種“經濟價值”基礎。貨幣要么是自身就具有“經濟價值”的物品，如黃金；要么就是有“經濟價值”支撐的貨幣代表品，如主權國家貨幣，它就是由一個主權國家能夠支配的所有“經濟價值”為基礎的。

正因為黃金自身具有“經濟價值”，它歷史既做過貨幣，直接用于經濟交易；也做過“經濟價值”基礎，支撐主權國家貨幣，如美元等。至今，它還為各國央行作為“儲備資產”貯藏，仍然是主權國家貨幣“經濟價值”基礎的一部分。在一定意義上講，理解了黃金，就能夠很好地理解貨幣和貨幣的“經濟價值”基礎。

事實上，當今世界上能夠支撐主權國家貨幣的“經濟價值”，也都可以看成是“類黃金”性質的，它們是主權國家能夠支配的所有產出價值總量、儲備資產價值和各種權益總量等內容，是實實在在的“價值物”。只不過，它們被“齊一性”地抽象統計為了GDP一類的經濟數據總量而已。

三點總結

關于貨幣的認知

對于貨幣的全面認知，主要從貨幣的本質、功能，以及它和中介組織的關系三個方面入手。從貨幣的本質來看，任何貨幣都必須具有“經濟價值”或代表“經濟價值”。

從貨幣的價值尺度、支付手段和價值貯藏三大功能來看，它們是缺一不可的，是貨幣的整體存在，但它們可以由一種“物品”來承擔，也可以由多種形態來承擔——歷史上貨幣的全部功能統一到黃金物品之上過，現實則是分開到了不同的形態之上，也就有了“單一功能”、“雙重功能”和“全功能”貨幣之分，我們不應當將非“全功能”的貨幣，看成是貨幣的全部；因為此，歷史上的貨幣是一種物品，現實的貨幣也就是一個體系了。

至于貨幣與中介組織的關系，體現的是貨幣的社會制度功能問題，技術可以保留也可以消解這種關系，也就是保留或取代貨幣的社會制度功能，這需要從貨幣的社會制度功能上去綜合判斷，做好技術應用與社會制度功能之間的平衡。

關于Libra的認知

臉書白皮書中的Libra，具有理想化的色彩，試圖成為一種全球性的、至少是價值尺度、支付手段“雙重功能”，并“去中心化”的“加密數字貨幣”；但從白皮書之外的各種信息、分析，以及一段時間來的各方博弈格局看，Libra成為主權國家貨幣下的電子支付貨幣的可能性最大。

關于技術哲學或方法論

人類思維較容易產生極端傾向。當一種新的組織形態、制度形態和技術形態出現時，人們通常會極端化它們的優勢，而略去它們的劣勢，進而以“XX終結”類的思維，來理解新的組織、制度和技術對于經濟、社會和人的影響。我們曾聽到并還不時聽到這樣的說法，“資本主義的終結”、“傳統理論的終結”等等。

這次Libra的出現，特別是區塊鏈技術的運用，“貨幣的終結”，“技術進步對于‘傳統金融’的終結”等等，不絕于耳，似乎人類社會的貨幣歷史，由此開始，就將完全地交予一種技術的發明或是技術的綜合運用——貨幣的本質會改變，貨幣的功能會消失或重構，相關的中介組織將徹底退出歷史舞臺。

其實，技術進步帶來的改變，從我們經歷的過去，到看得見的未來，都不存在“終結式”的作用，而只是提升效率、改善質量、改變形態和聚合成新的生態體系，構造出新的生態環境等，那種毀滅式將一切“推倒重來”的技術行進軌跡，并不是我們技術發展的真實歷史。

更何況，任何的技術都還有它們自己的“天敵”，它們也會受到挑戰并演化進更高的階段或是退化下去，而不是至此完結一切。

不錯，在技術快速發展的趨勢下，我們的確會為一些超出我們想象的快速進步所震撼，并感嘆它們的強大，但它們并不能夠消滅一切、控制一切或是取代一切。在當下的貨幣問題上，在Libra問題上，我們的思維似乎又在重復這樣的“極端化”曲折過程，因而大有提醒的必要。

作者簡介：中南財經政法大學特聘教授、博士生導師，建行大學特聘學者，原中國建設銀行董事會秘書

參考文獻：

馬克思，2004：《資本論》，人民出版社。

凱恩斯，1986：《貨幣論》，商務印書館。

陳彩虹，1998：《現代貨幣論叢》，西南財經大學出版社。

陳彩虹，2002：《錢說——貨幣金融學漫話》，生活·讀書·新知三聯書店。

陳彩虹，2009：《“貨幣戰爭”和黃金的光芒》，《文景》，2009年11月號。

多米尼克.薩爾瓦多等著，賀瑛等譯，2007：《歐元、美元和國際貨幣體系》，復旦大學出版社。

托馬斯.H.格列柯著，周琴等譯，2010：《貨幣的終結》，金城出版社。

戴維.馬著，向松祚等譯，2011：《歐元的故事——一個新全球貨幣的激蕩歲月》，機械工業出版社。

唐塔普斯科特，亞力克斯.塔普斯科特(AlexTapscott)著，凱爾等譯，2016：《區塊鏈革命——比特幣底層技術如何改變貨幣、商業和世界》，中信出版集團股份有限公公司。

阿爾文德.納拉亞南等著，林華等譯，2016：《區塊鏈：技術驅動金融》，中信出版社。

托馬斯.H.格列柯著，周琴等譯，2010：《貨幣的終結》，金城出版社。

載維.歐瑞爾等著，朱婧譯，2017，《人類貨幣史》，中信出版集團。

杰弗里.韋斯特，2018，《規模：復雜世界的簡單法則》，中信出版集團。

未央網主編，2019，《金融科技：變遷與演進》，機械工業出版社。

徐遠，陳靖編著，2019，《數學金融的底層邏輯》，中國人民大學出版社。

亞當.羅思坦著，尚躍星譯，2019，《貨幣的終結——比特幣、加密貨幣和區塊鏈革命》，機械工業出版社。

數字資產研究院編，2019，《Libra一種金融創新實驗》，東方出版社。

InvestorWords:WhatisCurrency?

http://www.investorwords.com/1240/currency.html

BusinessDictionary:DefinitionofMoney

http://www.businessdictionary.com/definition/money.html

小微企業的融資需求，需要金融機構的配套支持，服務實體經濟是金融的天職與宗旨！交通銀行首席經濟學家連平向你發出邀請！2019財經頭條全球經濟學家年會，關注金融科技助力經濟脫虛向實！大會靜待您的蒞臨！網址：http://www.huodongxing.com/event/9511391104400?coupon=JZ0q4R2

Tags：Money區塊鏈比特幣Money幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

DOT