以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > ADA > Info

觀點 | 如何評估區塊鏈技術的無形資產價值?_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

來源:財聯社|區塊鏈日報

特約作者李比特

在第四次產業革命到來的背景之下,數字化滲透到社會的日常經濟活動中,研發應用人工智能、區塊鏈、物聯網、大數據等各類高新技術成為企業在發展過程中所要面對的重大機遇和挑戰。

區塊鏈技術為綜合多種技術的分布式賬本的統稱,目前區塊鏈技術與云計算、物聯網等技術相融合,其去中心化、開放性、防偽性的特點能夠在大規模協作中提高生產效率、在供應中變革產品流程以及提高參與各方的透明度,在新工業時代推進技術變革的過程中具有重要的意義。

日前,各國中央銀行正在加緊研究區塊鏈技術的多種用途,45個國家政府開展了兩百多個區塊鏈相關項目;在我國,2018年中央強調,我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。

由此可以看出,區塊鏈技術在社會經濟活動中的作用越來越凸顯,其中區塊鏈技術的政策和研發關注較多的領域為金融行業。而如何評估區塊鏈技術無形資產,成為現實中的一個重大難題。

觀點:比特幣市場迎來喘息之機:金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode最新分析,雖然美國整體CPI通脹率達到了9.1% 創 40年來的新高,但比特幣市場已迎來向上的喘息之機。目前比特幣實現價格為22092美元,與目前的現貨價格21060美元相比,比特幣投資者的平均未實現損失為-4.67%。不過,隨著市場價格穩定在1.76萬美元和2.18萬美元之間,未實現的損失總額在-1650億美元和-1980億美元之間,總體上證實了8-11月的反彈更類似于 \"熊市緩解 \"的反彈,而不是牛市的恢復。[2022/7/22 2:30:36]

一、為何要對區塊鏈技術做價值評估?

當區塊鏈作為一項技術類無形資產時,能夠發揮多大效用、價值多少、為企業帶來多少超額利潤等問題,成為企業經營管理者在制定戰略決策時需要考慮的因素。

同時,當區塊鏈技術作為一項無形資產時,相關的專利權以及非專利權在市場上能否進行交易,而交易的價值價格是否能被各方接受,也成為我們需要解決的問題。而目前關于區塊鏈技術類無形資產的價值評估,研究相對較少,學術界目前還沒有相對普遍的方法對其價值評估。

觀點:美國繼續對數字貨幣觀望,它將失去決定數字貨幣未來的機會:9月26日消息,Lyle Solomon表示,世界上86%的中央銀行都在嘗試創建數字貨幣的世界。他們中近60%正在研究這個概念,14%已經推出了試點計劃。美聯儲仍對央行數字貨幣的有效性持懷疑態度。美國沒有對數字貨幣采取積極措施的一個可能原因是美元仍然占主導地位。如果數字貨幣被廣泛使用,那么美元作為全球儲備貨幣的價值將會下降。(Cointelegraph)[2021/9/26 17:07:53]

技術類無形資產是以一種技術或者方法為載體而存在的。技術類無形資產與其他無形資產一樣對企業的發展都很重要,但技術類無形資產更能夠體現企業的核心競爭力。

例如,美國CumulusEncryptedStorageSystem在區塊鏈技術方面擁有9項專利權,即擁有相關證書記載資產的所有權,并且有區塊鏈技術相關應用,構成認定技術類無形資產的基本條件,即CESS區塊鏈技術可以認定為技術類無形資產。

觀點:相較于比特幣,USDT更利于規避資本管制:8月27日消息,就當前USDT在加密市場需求暴漲的現象,知名加密分析師Hasu表示,在規避資本管制方面,USDT可能比比特幣發揮更大的作用,但這并不意味著不需要比特幣,USDT和比特幣的穩定性和狀態是完全不同的。(CryptoSlate)[2020/8/27]

二、傳統評估方法適用性分析

目前,關于技術類無形資產評估在理論研究上已經有了一定的成果,大部分研究人員都使用了收益法,并在其基礎上優化完善。例如層次分析法的引用,同時也在不斷完善各類參數的準確性,比如技術分成率和折現率等,減少主觀因素對于評估結果的影響。

但是,在使用傳統方法對技術類無形資產進行評估時,由于理論研究的局限或者評估過程中各種條件的限制,使得區塊鏈技術類無形資產的價值不能夠被準確評估,從而對企業管理者對該項資產的價值失去準確判斷。

三、市場法適用性分析

在評估技術類無形資產時假設使用市場法,則需要滿足三個基本條件:

觀點:美國貨幣監理署加密政策利好中小銀行:7月23日消息,美國貨幣監理署已經允許在其監管范圍內的銀行提供加密托管服務。加密行業初創企業對這一舉措表示歡迎,并指出該行業存在的潛在商機。但專家提醒稱,真正的受益者將是中小銀行,但不要指望大銀行會投入比特幣市場。(The Block)[2020/7/23]

(1)該項技術資產的交易市場要充分發育活躍。

(2)在市場上有同被評估技術類無形資產功能、狀態、用途相似的可比交易案例。這些參照案例是在公開市場上正常交易的,且這些可比交易案例的技術參數等資料是能夠被評估人員所掌握的。

(3)為了保證結果的合理性,可比交易的數量大于等于三個。

技術類資產在市場中的交易案例非常活躍,但是根據市場法使用的三個基本條件來說,區塊鏈技術資產在評估過程中存在以下三個問題:

(1)由于區塊鏈技術應用模式的多樣化,在不同條件、場合下發揮的功能都不相同,對不同類型的企業發揮的效用也不相同。這差異無法量化,就有可能導致交易資產和案例低估或者高估其價值。

觀點:冠狀病疫情和BTC價格密切相關 且正在挑戰BTC避險特性:4月20日消息,通過研究3月中旬社交媒體上有關冠狀病和比特幣的討論,加密分析平臺Santiment得出結論稱,對冠狀病的恐懼和比特幣價格密切相關。3月初,隨著傳統市場崩盤,比特幣也大幅下跌,這使得比特幣是一種避險資產的觀點受到質疑。對此,Santiment認為比特幣低采用率是導致這個問題的最大原因。眾所周知,黃金被各國央行、國際貨幣基金組織(IMF)、投資組合、行業和許多人持有。黃金仍是無可爭議的領導者。而比特幣尚未被大量采用。在危機時刻,處于流動性考慮,個人投資者要么選擇套現,要不將其資產換成穩定資產。(AMBCrypto)[2020/4/20]

(2)技術往往是一家企業安身立命的根本,而區塊鏈技術開發難度大,往往會作為企業的核心技術。這使得我們在評估過程中想要參照類似的交易案例時,有些數據無法獲取,從而導致市場法使用條件的缺失;

(3)區塊鏈技術開發時間短,市場上有關交易案例少,不存在活躍的交易市場,從而無法選擇理想的可比對象。

想要解決這些問題就需要能夠搭建一個信息共享機制,將交易過程中所涉及到的各種信息進行共享。同時有健全的度量機制,針對不同使用場景、技術發展的不同程度都有明確的量化指標,而這些指標差異可以采用專家打分法或者其他方法進行修正。

所以,市場法不適用于區塊鏈技術資產的評估。

四、成本法適用性分析

假設評估技術類無形資產時使用成本法,則需要滿足三個基本條件:

(1)被評估技術類無形資產的各項參數具備能夠查閱到并且被收集到的歷史資料。

(2)形成該項技術類無形資產的各種成本是必要且能夠計量到的。

(3)該項技術類無形資產在可預計到的經營期間內能夠一直保持使用狀態,并且將帶來可預計的經濟利益流入。

假設使用成本法評估區塊鏈技術資產,最重要的兩個因素為重置成本和成新率的計算。

(1)重置成本。區塊鏈技術資產在形成過程中投入的大量研發資金及其他費用可以通過財務支出明確,但后期需要持續投入的人力資本、運營資本、軟硬件設備等無法計量。

(2)成新率。評估具有實體形態的資產時,成新率一般采用專家鑒定法和剩余經濟壽命法等方法測算,但評估區塊鏈技術資產時我們需要評估其時效性并對其進行量化。這需要對計算機技術領域非常熟悉的專家進行判斷,對專業性有一定的要求。但對區塊鏈技術有一定的了解且又熟悉資產評估的專家學者較少。所以,目前并沒有統一標準的模型或者具有復合背景的專家對成新率進行合理量化。

因此,成本法也不適用于區塊鏈技術資產的評估。

五、收益法適用性分析

目前大部分交易案例都采用收益法評估技術類無形資產。此時,被評估的技術類無形資產需要滿足三個基本條件:

(1)能夠合理預測評估技術類無形資產的未來預期收益,且能夠用貨幣計量該項收益。

(2)獲得預期收益所需要承擔的風險是可以預測,并且對企業的影響是能夠用貨幣計量的。

(3)被評估資產預期使用年限、預計獲利年限能夠有準確的預測,這要求被評估資產與企業經營狀態、與經營收益之間存在著穩定關系。

收益法在評估區塊鏈技術資產時能否適用,首先要考慮以上三個基本條件,但也存著以下幾點局限性:

(1)區塊鏈技術資產的服務期限無法確定。我們無法預判區塊鏈技術資產的有效服務期限,專利證書的生效和價值實現存在滯后性。這就導致我們對區塊鏈技術相關專利權的服務期限無法準確估計,由此帶來收益能力也無法合理估測。

(2)不同企業對于區塊鏈技術的使用途徑不同會導致獲得的收益不同,交易區塊鏈技術相關專利權的的風險也無法量化,由于用途偏離或者無法適配,使得評估過程中的需要考慮風險的折現率無法準確測量。

(3)技術的更新換代帶來的影響是整體而重大的,因此,我們在評估過程中很難劃分出來哪些收益是區塊鏈技術更新帶來的。

國內外學者對使用收益法評估資產時的不足之處進行了很多研究和改進,有一部分學者采用了層次分析法來解決技術變更對企業超額收貢獻程度這一難題,同時還有采用更加細化的技術分成率等方法解決風險無法量化等難題。

因此,在評估案例公司區塊鏈技術資產時可以采用收益法的相關思路,加之以輔助方法彌補局限性,可得到較為準確的價值。

總之,通過上述比較研究,本文認為在可預見的未來,有關區塊鏈技術的研究也將會越來越多,區塊鏈技術也將會越來越成熟,適用于更多的業務和場景,將會有越來越多的人注意到區塊鏈技術資產的商業價值。對區塊鏈技術資產進行評估的方法和思路也將會有更多的學者研究探討,使其作用的發揮更加科學合理。

以區塊鏈技術為代表的一系列新基建技術將會進一步改變我們的生活,數字化也將更好的為經濟社會做更大貢獻。而收益法將是較為合適的區塊鏈無形資產評估方式。

Tags:區塊鏈比特幣數字貨幣SDT區塊鏈dapp游戲比特幣中國官網注冊數字貨幣交易所usdt泰達幣怎么賺錢的

ADA
區塊鏈產業周報| 網信辦發布第六批境內區塊鏈信息服務備案清單_區塊鏈

l?本系列欄目旨在聚焦區塊鏈行業要聞的摘錄與洞察l?一周鏈上動向,一手即刻掌握l?部分圖文素材源自網絡;如有侵權.

1900/1/1 0:00:00
印尼主要伊斯蘭教組織宣布加密貨幣“非法”_加密貨幣

印度尼西亞最大的伊斯蘭教組織之一NahdlatulUlama(NU)的東爪哇省分部發布了一項教令,認為加密貨幣的使用是伊斯蘭法律禁止的.

1900/1/1 0:00:00
《雪崩》作者:元宇宙熱潮是為搶注商標地位,Facebook目前與元宇宙愿景有巨大差距_元宇宙

據CNBC11月15日消息,元宇宙一詞發明者、《雪崩》作者NealStephenson在接受CNBC采訪時回應了時下的元宇宙熱潮.

1900/1/1 0:00:00
Web2.0 時代的公司犯下了哪些罪證?Web3能否跨越Web2的社會陷阱_WEB

原標題:《Web3:跨越Web2的社會陷阱》Facebook將母公司更名為Meta,這可能是上周最令人「興奮」的新聞了.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙周刊丨Meta推出新款頭顯與VR設備;微軟計劃明年發布企業元宇宙;網易申請元宇宙商標_NFT

新的一周,圍繞著Facebook更名“Meta”,全球展開了熱議。隨著Facebook官方披露越來越多與元宇宙有關的細節,包括進階版頭顯“Cambria”、SparkAR平臺功能的拓展、變形塑料.

1900/1/1 0:00:00
超強VR設備+火爆鏈游+……蘇州元宇宙大會帶你深度體驗“未來世界”_元宇宙

看過最近火爆的科幻電影《沙丘》嗎?有沒有被導演維勒納夫描繪的未來世界深深震撼?硬核科幻電影,重要的不是從來不是敘事,而是通過視聽“體驗”和“感受”另一個假想的宇宙.

1900/1/1 0:00:00
ads