觀點：中國特色的NFT“數字藏品” 會成功嗎？_NFT

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

近日，以騰訊、阿里巴巴為首的旗下NFT平臺，在接受相關監管部門溝通后，紛紛刪除了NFT相關字樣，改名為“數字藏品”。

10月31日，國家版權交易中心聯盟聯合中國美術學院、浙江省杭州互聯網公證處、央視動漫集團、湖南省博物館、螞蟻集團、京東科技、阿里拍賣、騰訊云等多個機構共同發布了《數字文創行業自律公約》。一套具有中國特色的NFT模式開始形成。包括11項共識，分別為：賦能實體經濟、弘揚民族文化、促進行業發展、堅持原創正版、保證價值支撐、保護消費者權益、聯盟鏈技術可控、維護網絡信息安全、杜絕虛擬貨幣、防范投機炒作和金融化風險，以及防范洗錢風險。

律師觀點：“Archer訴Coinbase”一案再次佐證了“不是你的私鑰，就不是你代幣”:律師Justin Wales概述了近期加密貨幣行業內部發生的案件，并指出該案的判決再一次佐證了一句真理——“不是你的私鑰，就不是你代幣”。

Justin Wales給出的例子為“Archer訴Coinbase”一案。在本案中，原告Darrell Archer起訴Coinbase違反了用戶協議，原因是該公司拒絕向其提供此前由比特幣分叉而生成的比特幣黃金（BTG）。在分叉發生時，Archer在Coinbase上存儲了350枚比特幣，Archer表示這將產生價值約15.9萬美元的BTG。但由于Archer已將其比特幣的控制權委托給了Coinbase，因此其無法自行獲取分叉而出的BTG。在本案的判決中，加州第一上訴法院認為，Coinbase的用戶協議中沒有規定交付BTG的義務，因此無需向Archer交付BTG。（Decrypt）[2020/8/23]

NFT沒有遭到一刀切的監管，對于國內行業來說是幸事。但這種中國特色的NFT會成功嗎？我們不得而知，但至少，它與目前西方世界的NFT邏輯完全不同.

觀點：股市回調風險猶在，比特幣作為對沖工具或迎來利好:比特幣在1萬美元的技術阻力位下方謹慎交易了一個多月。但在防御性投資組合中，再度買入避險資產的樂觀情緒，可能在2020年推高比特幣價格。紐約梅隆資產管理公司（BNY Mellon Asset Management）的Shamik Dhar在向英國《金融時報》發表的最新聲明中表達了看漲的觀點。

這位首席經濟學家表示，由于一系列相互矛盾的指標，很多投資者并不買盤當前的股市反彈。因此，對沖基金購買對沖資產是有意義的。他提議，“考慮到目前的風險平衡，建議為投資組合購買主權債券、黃金和其他對沖工具，以為投資組合提供保險”。（Bitcoinist）[2020/6/8]

第一，驅動邏輯。

觀點：比特幣能源價值或有助于推高價格:許多鏈上指標可以用來確定比特幣市場是看漲還是看跌，特別是它的能源價值，可能預示著BTC將有更大的動作。比特幣能源價值模型是由分析師兼數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards提出的假設，他認為比特幣的公允價值是能源投入、供應增長率和一個代表能源的法定美元價值的常數。Edwards指出，從這一指標來看，比特幣似乎自2019年9月以來首次被高估。他補充稱，這可能是個好消息，因為：“當能源價值觸底后趨于上升時，通常是一個大的趨勢。尤其是在減半之后。我們已經看到了每日能源價值高于價格的跡象。如果這種情況繼續下去，預計比特幣價格會出現快速復蘇。”

據悉，在2013年和2017年的前兩次牛市中，BTC價格出現了大幅上漲，但能源使用量卻沒有相應增加。如果這個定價模型被證明是準確的，那么同樣的情況也可能開始發生。（BeInCrypto）[2020/6/2]

今年NFT潮流形成的核心原因，依然是加密行業的邏輯，形成了不斷交易的市場平臺，以及產生了NFT的社區與交易者，這一切的背后是快速得到的利益。交易獲利依然是NFT流行開來的核心原因。OpenSea總交易量已經突破100億美元，日交易量穩定在5000萬美元左右。參與者中大多數是為了獲利，而非收藏。

中國式的“數字藏品”，要求“堅決抵制任何形式的數字文創作品價格惡意炒作”，能否開放交易也暫未可知，拍賣行也很難參與，因此在這個本質驅動屬性上就有所不同。

第二，確權邏輯。

NFT獲得主流認可的第二個原因，是基于去中心化公鏈為數字藝術品帶來確權與流轉，數字藝術品的收藏變得成為可能。正因為數字收藏品容易復制、侵權，區塊鏈才顯得更有價值。為確保NFT的所有權確認，絕大多數NFT會選擇去中心化的以太坊公鏈，而不是其他中心化程度較高的公鏈。國內的數字藏品，基于的是騰訊、阿里等旗下的聯盟鏈，徒有區塊鏈之形，因此確權在本質上無從談起，消解了它作為收藏品的意義。

第三，參與創作邏輯。

傳統的NFT網絡中，任何人都可以在OpenSea創作與上傳，任何擁有加密貨幣錢包的用戶，可以直接參與購買與與交易。但對于中國的機構來說，完全自由開放的創作與參與、交易都是不可能的，必須經過審核，這也導致他們難以獲得國際上NFT社區與生態的接納。

第四，原生IP。

NFT的成功有偶然性，即以CRYPTOPUNKS、boredapeyachtclub等為首的原生NFT頭部IP的形成，再帶動大量的原生腰部IP，以及許多例如生成藝術、NFTDAO等創新項目。相比之下，中國特色的數字藏品目前沒有獨立原生的NFTIP與形象，更多是明星、游戲乃至企業廣告推廣的附庸，營銷味較重。

綜上，中國特色的數字藏品與西方傳統的NFT在底層邏輯與整體生態上，都有很大的不同。我們無法判斷它未來是否成功，但一定是一條完全不同的路線。相較而言，已有豐富出海經驗、整體水平優秀的中國游戲工作室們，倒是更容易在主打海外的鏈游競爭中創出一番天地。

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：NFT比特幣OINARCHDNFT幣比特幣價格實時行情走勢圖表RatsCoin Team DaoArchive AI

中幣