幣圈網紅的神奇組合，這檔節目讓加密貨幣變得很有趣_加密貨幣

近期，有一檔以加密貨幣為主題的節目在社交媒體上十分活躍。這檔節目名為MagicalCryptoFriends，參與者也都是對于社區來說很熟悉的人物。

他們分別是門羅幣首席開發者RiccardoSpagni、區塊鏈技術公司Blockstream的首席戰略官SamsonMow、推特網紅WhalePanda以及萊特幣創始人CharlieLee。

每期節目都會圍繞著幾個社區熱點進行討論，最后以網友的提問結尾。本文摘錄了第16期的部分內容，GrinFOMO和保密交易是討論的重點。精彩觀點摘錄如下：

CharileLee：1.MimbleWimble是實現隱私和擴容的最佳方式；2.隱私和可互換性是繼隔離見證之后的另一個戰場；3.加密貨幣本身就應該是不可追蹤的。RiccardoSpagni：1.從經濟設計可以看出，Grin是作為貨幣存在的；2.我認為我們需要強大的基礎層，但并不需要迷你區塊來錨定一切。WhalePanda：1.如果你想買Grin來投資，至少要等3年；2.區塊越小，去中心化的程度越高。Samson：1.加密貨幣能讓那些沒有銀行賬戶的人參與金融活動，這是他們存儲并轉移資金的唯一方式；2.按理說，所有礦工都應該不想要大區塊。

Jenny：幣圈品牌公關著重于對品牌價值感和公信力的塑造:6月4日晩，TokenBetter品牌總監Jenny做客金色財經《幣圈“后浪”仙女直播周》，圍繞《一個傳統公關人的幣圈野望》進行了分享。

Jenny表示，幣圈品牌公關著重于對品牌價值感和公信力的塑造，著眼于行業高度去塑造品牌形象、講述品牌故事，為用戶傳達一個生動的品牌符號。幣圈營銷經歷了從粗放生長到逐漸正規化的進程，品牌公關以小博大的力量也正在凸顯。

TokenBetter目前已經完成了品牌升級，并將持續發力全球化品牌價值的提升，希望通過持續的品牌建設，將TokenBetter的價值理念傳達給用戶，努力為市場樹立積極正面的標桿。[2020/6/4]

依托MimbleWimble成長的Grin

幣姥爺：?幣圈市值越低行情越獨立，下半年會有行情:3月27日，“Bibox兔子小姐直播間&大咖來了”AMA中，資深行情分析師幣姥爺表示：幣圈、美股并非完全聯動，幣圈市值越低，與美股的關聯程度越低，操縱容易程度越高，走出獨立行情的概率越高。目前BTC 6000美金是一個相對的低位，減半后現有的供求關系打破，可能會來一波行情。幣圈即便入熊，每隔大半年來一次行情也算正常的周期性運動。如果央行大放水引發全球通貨膨脹，BTC可以作為對沖法幣貶值的避險資產來看待。黃金也可以考慮配置一些，用于抵御金融危機后可能發生的通貨膨脹風險。[2020/3/28]

自Grin上線以來，其就由于內置的MimbleWimble技術而受到了關注。該項技術被視為可以讓隱私和擴容兼得的新選擇。

此外，Grin還因為其設計的公平性受到了很多比特幣愛好者的追捧，掀起了新一波的炒作熱潮。因此，節目中開啟了對GrinFOMO的討論。

聲音 | 西南財大陳文：幣圈和鏈圈是兩個圈子 鏈圈商業價值變現還有很長一段路要走:據新京報消息，西南財經大學普惠金融與智能金融研究中心副主任陳文表示，區塊鏈的基礎技術盡管基本成熟，但其安全性也面臨新技術的挑戰；其應用前景盡管毋庸置疑，但其應用現狀目前仍有諸多不成熟的地方。此外，他表示，幣圈和鏈圈是兩個圈子，鏈圈商業價值變現還有很長一段路要走，在政策利好下更要堅守初心，堅持技術服務實體產業、服務民生，幣圈更多有投機訴求，不排除利用區塊鏈政策利好炒作幣價。可以預期后續一級市場以及二級市場相關概念都會有升溫趨勢，更需要確保相關技術應用是解決真問題，而非制造噱頭。[2019/10/28]

CharileLee：我認為MimbleWimble技術很酷。我剛開始聽說這項技術的時候，就覺得這是同時實現隱私和擴容的最佳方式。這種隱私技術不會讓擴容變得更難或者更糟，這一點很酷。我很樂意觀察這項技術的發展趨勢。我還用CPU挖過Grin。我挖到了0.04個Grin，交易手續費是0.01個Grin。令人驚訝的是，VC一開始就在Grin挖礦上投入了數億美元。作為一個普通用戶，你幾乎什么都挖不到。

聲音 | 寶二爺：幣圈朋友盡量遠離期貨:寶二爺郭宏才近日發微博稱，等待，熊市會過去的，幣圈朋友盡量遠離期貨，價值投資太難。同時，寶二爺在微博轉發消息，美國紐約的對沖基金Canarsie Capital，在不到一年多的時間內，把290位投資者的近1.5億美元資產，虧到了相比之下可以忽略不計的20萬美元。[2018/11/30]

RiccardoSpagni：很顯然，從經濟設計可以看出，Grin是作為貨幣存在的。Grin是通脹型幣種，這樣的設計是為了迫使你去使用它。而VC依然在Grin挖礦上砸錢，是因為他們知道這是炒作，最終有人會在高價的時候買入。

WhalePanda：我們在Zcash上線的時候也見到過類似的場景。Zcash剛上線的時候1幣等于3000BTC，而現在價格越來越低。Grin也會有同樣的經歷。如果你想買Grin來投資，至少要等3年。當然，我不是在給投資建議。

聲音 | 律師肖颯：狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示，“狹義的‘幣圈’，單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’，單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈，幾乎是不重合的，因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

可互換性：加密貨幣天生就不該被追蹤？

與銀行體系相比，加密貨幣的使用門檻更低，受眾更廣。但其存在一個問題，即可互換性的缺失。區塊鏈賬本本質上是透明的，其來源是可追蹤的，因此，一旦合規交易所檢測到來源非法的幣種，就會立即停止相關賬號的運作。這對用戶隱私以及加密貨幣功能的完整性產生了負面影響。可互換性也成了社區關注的重點。

CharileLee：比特幣和萊特幣同時缺失的一項功能就是可互換性。你可以自由發送資金，但其他人可以隨時追蹤相關的交易金額和來源。因此，隱私和可互換性是非常重要的，將會成為繼隔離見證之后的另一個戰場，且極具爭議性。有些人希望加密貨幣不受法律約束，成為一種健全貨幣。但有些人認為比特幣的成功之處就在于其可追蹤性。我認為應該在兩者之間尋求一種平衡。可互換性指的是，每一個幣都是完全相同且不可區分的。舉個例子，當你用5美元買一杯咖啡的時候，你要從錢包里拿出一張面額20美元的紙幣，你不會在意要拿哪張，因為對于收銀員來說，你錢包里的每一張20美元都是一樣的。而在比特幣和萊特幣網絡中，情況就大不相同了。假設有人向Coinbase等交易所發送來自網站或者暗網的比特幣，Coinbase檢測到這筆交易的來源之后，就會關閉這個用戶的賬號。這就代表可互換性不存在。保密交易能夠隱藏交易金額，從而起到保護隱私的作用，但這并非是原生的隱私方案，加密貨幣本身就應該是不可追蹤的。

Samson：“taint”的概念也來自于此。我們經常會聽到有些幣是dirty，有些幣比較clean。前者指的是那些被用在絲綢之路等暗網的幣，因此被稱為dirtycoins；后者更加干凈，指的是來自Coinbase等交易所或者挖礦等正當方式取得的幣。但對加密貨幣進行這樣的區分對生態發展來說是有害的，很難構成健全貨幣。

互動環節：透明VS隱私以及大小區塊之爭

下列問題均為網友提問，幾乎都涵蓋了近期的熱點。

問題1：你們對出售調查以及合規類軟件的區塊鏈和其他類型的公司怎么看？這對加密貨幣來說是好事還是壞事？

RiccardoSpagni：這是好事，因為這會讓隱私顯得格外重要。

Samson：兩者都有吧。因為如果你在經營一家交易所，你就不得不追蹤一切。這樣出現資金被盜等情況時你就需要用到這些軟件。但這種軟件的負面影響在于，區塊鏈本身就像是一本打開的書，人們的確可以研發一些軟件去‘讀’這本書。我們不應該抱怨，而是應該試圖改進比特幣在可互換性方面的表現。

問題2：加密貨幣的存在是為了讓那些沒有銀行賬戶的人享受金融服務還是為了讓銀行家失業？

Samson：兩者都有。我認為現在的銀行體系很難支撐所有人，并非人人都能開通銀行賬戶。因此，加密貨幣能讓那些沒有銀行賬戶的人參與金融活動，這是他們存儲并轉移資金的唯一方式。

CharileLee：諷刺的是，我們的節目名稱因為包含crypto這個單詞，很難開通銀行賬戶。

問題3：你們對縮小區塊容量的提議怎么看？

RiccardoSpagni：我不太看好。我認為我們需要強大的基礎層，但并不需要迷你區塊來錨定一切。

WhalePanda：Luke有一個想法是對的，即區塊越小，去中心化的程度越高。但他看世界的方式屬于黑白分明的那一種，有時候我們需要灰色地帶。

CharileLee：這需要權衡，但我們很難說自己所做的權衡就是最完美的。我們現在運作得很好，我們正在穩步邁向未來。

Samson：WhalePanda你為什么說黑白分明這樣的話？Panda本來就是只有黑白兩種顏色。開個玩笑，事實上，我認為現在的區塊的確太大了。如果你是一個礦工，你根本不想要隔離見證。這并不是因為FUD，而是因為區塊已經很大了。如果你是一個明智的礦工，你不會想要大區塊，因為這樣手續費就會成為你的收入的主要部分。所以我真的不懂為什么有那么多礦工想要大區塊。

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區

Uniswap