區塊鏈vs分布式賬本技術：別再混淆了，這兩個不一樣_區塊鏈

區塊鏈研究第一期：區塊鏈vs分布式賬本技術

文/MatthewBeedham

來源/thenextweb.com

編譯&整理/零售威觀察

英國央行近期宣布，它正在使用區塊鏈和分布式賬本技術來為實時支付結算系統注入全新活力。由此可見，這兩個術語并非是可以互換的，是明顯有差異的。

區塊鏈這個詞得到了越發廣泛的了解，傳統的中心化擊鼓也開始對這項技術產生興趣，研究到底能用這項技術做些怎樣的改變。在這個過程中，一個新的術語也頻繁出現，那就是“分布式賬本技術”，于是很多人就將這兩個技術混用了，其實它們有相當大的不同。

韓國政府發布云產業發展戰略 包括集成區塊鏈技術到數字服務:6月24日，韓國科學和信息通信技術部（MSICT）宣布已審議并確認了“針對數據經濟和人工智能時代的云產業發展戰略”，該戰略的核心目標是“國家云轉型”和“加強云產業生態系統”。除云服務外，還將人工智能、物聯網和區塊鏈等新技術集成到“數字服務”的概念中，并提供了專門的合同系統以快速引入數字服務。（韓聯社）[2020/6/24]

我們不妨一起分析一下。

分布式賬本技術

分布式賬本技術，簡稱DLT，是一個無需中央機構存儲、確認的數據庫記錄，聽起來似乎和區塊鏈挺相似，但是事實并非如此。

動態 | 滑鐵盧大學將區塊鏈集成至現有能源系統 提高充電站覆蓋率:據外媒報道，加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo）成功將區塊鏈技術集成至能源系統，這一舉措可能會有助于擴展電動汽車充電基礎設施。[2019/8/20]

在分布式賬本技術中，使用者、實現者對于其到底如何最終使用、實現是有更大的控制權的。原則上，他們可以決定支撐其服務的網絡的結構、目的和功能，所以并不像你想象的那么“去中心化”。

也就是說，分布式賬本技術在技術上是去中心化的，并依賴于類似區塊鏈的共識原則。但是，至少從意識形態的角度看，當一個機構對于所謂的去中心化網絡有著控制權，這意味著，這一切并不那么100%的”去中心化“。

聲音 | 人民日報：區塊鏈技術的發展有望催生巨大應用空間:人民日報今日發文稱，中國擁有世界上最大的互聯網應用市場，區塊鏈技術的發展有望催生巨大應用空間。目前，我國區塊鏈產業還處在探索初創階段。促進區塊鏈產業健康發展，應加速推進區塊鏈技術創新及應用，優化區塊鏈產業布局，努力打造有利于區塊鏈產業發展的環境。[2018/7/16]

因此，分布式賬本技術可以被視為是走向區塊鏈的第一步，但是這并不意味著你一定會創造那條長長的區塊鏈條：正相反，有問題的賬本依然會被眾多服務器所存儲、記錄下來，然后相互通信，以保證最準確、最新的交易記錄得到維護。

這樣一解釋，你就會明白，為什么一些公司更傾向于分布式賬本技術而不是區塊鏈。這方面的案例也非常多，Google近期和DigitalAsset合作，尋求將分布式賬本技術用于其云服務的客戶；大中企業和IOTA合作，開起了他們稱為”分布式賬本技術“的試驗。

區塊鏈

另一方面，我們就可以談談區塊鏈了，區塊鏈本身就是一個具有非常具體技術基礎的分布式賬本。

區塊鏈是一個由去中心化網絡中，基于公式算法而達成的不可篡改的的賬本。通過加密數字簽名，并用”賬本“將記錄連在一起，就形成了一個鏈條，這就是區塊鏈和分布式賬本技術的不同。同時，基于區塊鏈的具體應用，大眾和用戶有機會就其結構、運行等方面闡述自己的觀點，甚至施加影響。

簡單地說，想一想比特幣是如何硬分叉，出現比特現金、比特鉆石等諸多分叉幣的，這就是比特幣社區的用戶、參與者進行博弈后產生的影響。換句話說，區塊鏈中，技術、結構都是去中心化的，他的組織和發展也是去中心化的。

而在分布式賬本技術中，雖然技術是去中心化的，但是其組織可能并不是去中心化的，也很難被外界所影響：以銀行業為例，你作為公眾、用戶是否曾經影響過銀行是怎么記賬的、怎么進行跨行轉賬、怎么收取各種手續費的么？

所以，當下次有個機構跟你說自己是搞區塊鏈的時候，你還是看清楚，他到底說的是區塊鏈還是分布式賬本技術，如果他自己都分不清楚，那你就知道他是怎么回事了。

以一張漫畫作為結尾吧：

“

《零售威觀察》以全球視角，關注于零售、流通及相關行業的發展和變化，為國內“新零售”發展提供一手的全球創新案例分享、企業戰略分析和前瞻性觀點。平臺創始人王子威，獨立新零售分析師

Tags：區塊鏈比特幣比特現金區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢比特現金幣是什么幣

比特幣