來源:區塊鏈Truth
三個不同職業的男性,在不同的時間,因不同的理由加入幣圈。
徐磊,90后,創業者。創業一年,公司持續盈利,有房有車,以14000美元的價格入手兩個比特幣,一夜漲了2000美元,從此決定入圈。
龍宇,80后,創業者。從事實體經濟,曾年入百萬,但生意越來越難做,想通過炒幣賺錢來補貼虧錢的實體公司。
周鳴,80后,自由職業者。從事股票投資10年,2015年收入100萬元,股市行情不好,想謀求其他的生財之道。
三個人的生活看似沒有任何交集,但加入幣圈,重倉某一數字貨幣之后,他們以相同的結局收場。
徐磊,賣房賣車,公司倒閉,現每月還貸款2萬元,累計虧損400萬元。
龍宇,拉朋友入場,傾注1年多積蓄,累計虧損100萬元。
周鳴,投入10年積蓄,從銀行貸款,問親戚朋友借錢,累計虧損70多萬元。
加入幣圈以前,他們的生活安逸,甚至是普通人眼中的人生贏家。加入幣圈之后,原有的一切轉瞬即逝,多年積蓄人間蒸發,生活到達了另外一種窘境。但他們依然留戀幣圈,依舊相信自己有機會成為那賺錢的1%。
初入幣圈
剛入幣圈,徐磊就嘗到了甜頭。剛剛畢業兩年,他已經擁有一家可持續盈利的公司,買了房,買了車,在大部分人眼中都是人生贏家。
周鴻祎:元宇宙有游戲派、炒股派、炒幣派、虛擬世界派:12月28日消息,在360發布會上,周鴻祎談到了自己對元宇宙的觀點。周鴻祎認為,元宇宙有四個流派,分別是:游戲派、炒股派、炒幣派、虛擬世界派。他表示,目前看炒幣派最積極,游戲派在布局,炒股派在發聲,而周鴻祎最看好的則是虛擬世界派。(三言財經)[2021/12/28 8:09:16]
“睡一覺比特幣漲了2000刀,我當時14000刀買了兩個,立馬就入圈了。”徐磊興奮地表示。一晚上凈賺4000美元,這雖然和4年賺足2億美元還存在一定的差距,但錢來得也算容易。
巨大的財富挑逗著每個人的神經,身邊本來處于同一水平的朋友財富轟然增長后,龍宇坐不住了。80后的龍宇實體出身,有2次創業經歷。“沒有實際應用,發個幣就有幾個億、十幾個億的市值,泡沫太大,我們做實體花多少心血才能做到市值1個億。”他感嘆到。
彼時,龍宇經營的實體生意遇到了瓶頸。“北京房租漲、原材料漲、人工漲、運費漲,還有各種稅,項目難做,材料款不好接,公司基本屬于虧錢狀態。”因此,他打算投資數字貨幣,賺到錢后,補貼自己的實體公司。
今年4月,比特幣價格下跌到4萬人民幣左右,龍宇決定入手。他沒有貿然行動,先是咨詢了身邊投資數字貨幣的朋友。“讓我購買WICC,我投資1萬元,6元入的。”龍宇回憶。2天內,WICC翻了1.5倍,龍宇在8.9元賣出,隨后又在價格7.2元時加倉5萬元買入,在11元全部賣出。不久,龍宇以0.9元的價格買入SOC,又在1.3元和1.5元時逐步加倉,最后在1.49元全部賣出。這兩筆交易,讓他在短短10天內賺了10萬元。
動態 | 西安“炒幣”盛行 監管已開始:據華夏時報文章,繼地產熱之后,古老的西安“炒幣”盛行。天眼查顯示,截至8月30日,注冊地在西安、名字里含有“區塊鏈”三字的公司已多達322家,占到整個陜西省的83%。一名從業者稱,目前西安市場上的虛擬貨幣超過100個幣種,已經上線交易所的也有數十種。每天的累計交易額數千萬元。
文章表示,各種虛擬貨幣平臺普遍宣傳“區塊鏈”、“去中心化”等技術,有的還以國際組織、跨國金融集團命名,極具迷惑性,因此波及面也更廣。“搞虛擬貨幣的騙子,打著‘虛擬貨幣’、‘區塊鏈’等名義開展傳銷騙局,主要是抓住了普通投資者不懂虛擬貨幣、區塊鏈,卻又希望趕上虛擬貨幣投資熱潮的心理。”對于深諳內幕的人來說,其騙局往往設置復雜,投資者很容易上當。而且,在上當后其投資很難收回。
除此之外,該文章表示,新一輪對虛擬貨幣的監管風也已刮到了西安。有從業者表示已接到監管信號。[2018/9/1]
“你知道人的本性是賺了快錢之后,抽回去特別難。”龍宇感慨。在短期內獲得一筆不小的收益后,“急功近利的賭徒心態蒙蔽了思考能力”,他不斷買入數字貨幣,不斷加倉。
徐磊和龍宇都從數字貨幣賺到了錢,選擇加大籌碼尚可理解,但周鳴的投資經歷顯然有一絲賭博的味道。80后的他和股票打了10年交道,行情好的時候,一年賺了100萬,他花30萬買了一輛車,但這樣的速度顯然和投資數字貨幣不能比。
韓國千禧一代陷入比特幣旋渦:年輕人不想工作只想炒幣:據外媒The Verge報道稱,韓國千禧一代陷入了比特幣旋渦中,年輕人不想工作、寄望于炒幣一夜暴富,或稱為韓國經濟的隱患和泡沫。人口約5200萬的韓國,比特幣交易量占據了以太坊的17%,這是一個驚人的數字。而其中,80%是20-30歲的年輕人。韓國心理學家的調查結果顯示,這種情況導致了韓國年輕人精神高度緊張,甚至提升了離婚率。“一旦我休息了,我就賠錢了。”這是韓國炒幣年輕人的普遍心理。[2018/4/4]
周鳴回憶,今年年初新聞上到處都在播放數字貨幣大漲的消息,媒體上接二連三出現數字貨幣造富神話,他來不及了解數字貨幣究竟為何物,匆匆忙忙從股票退出了全部資金,后來又將所有的資金全部押注在一個名為文通的項目上。“因為當時考慮今年股票不好做,而且當時區塊鏈很火,我們是縣城,玩幣的人很少,來不及了解。”龍宇對區塊鏈Truth表示。
三個不同職業的男性,在不同的時間點,因不同的理由加入幣圈,等待他們的卻是極其相似的慘淡結局。
重倉一幣
徐磊決定玩把大的,將400萬資金全部投入EOS。EOS由BM一手打造,他被人稱為技術天才,敢與比特幣創始人中本聰叫板。
徐磊想通過杠桿做空EOS,但EOS一度從30元上漲到134元,他賠慘了。此前,他也曾在數字貨幣賠過錢,比如被代投騙了30多個以太坊跑路,但金額遠沒有這次巨大。
韓國有1/3上班族投資數字貨幣 把炒幣認為是最快的賺錢捷徑:韓國就業網站Saramin周三公布報告指出,在941名受訪者中有295人投資數字貨幣,比率高達 31.3%,平均每人投資金額為566萬韓元(約5300 美元)。另外,有超過半數(54.2%)受訪者反映把數字貨幣視為快速賺錢的捷徑,另外,有47.8%表示把虛擬貨幣當成小額投資的工具。[2017/12/27]
EOS最高曾漲至21.46美元,折合146元
相比之下,龍宇的做法顯得略微保守。他被朋友拉倒一個名為ZJLT項目的群里。白皮書顯示,該項目將企業的ID和KYC信息保存到區塊鏈上,打開企業進入區塊鏈世界的入口;然后將企業在平臺上完成的供應鏈金融業務情況如實記錄并上鏈保存;最后依據這些真實數據給出一個信用評級,作為企業的信用價值表示。
龍宇對區塊鏈技術并不了解。但天使投資人薛蠻子、著名經濟學家王福重等均為ZJLT站臺,“朱潘天天在群里說3倍開盤,破發吃屎”。營銷搞得很好,龍宇去查看了朱潘的相關信息:90后、草根創業者、100億創收者、投資深腦鏈獲得百倍回報。
一系列信息讓龍宇覺得這個項目有戲。于是,他在場外以0.173元的價格投資40萬元買入了ZJLT。6月15日,ZJLT登錄HADAX,隨后價格從0.1元漲到0.17元之后便開始了暴跌。目前,ZJLT的市場價格為0.01元人民幣,較0.173跌去94%。
區塊鏈試驗引發暴風股價暴漲后 暴風首次回應如何避免炒幣風險:據了解,播酷云負責人,暴風新影CEO崔天龍針對投機客可能存在的BFC炒作現象做出解釋。崔天龍說道,“這種炒作我們肯定是很不愿意見到的。但是萬一一旦發生了,我們還是有很多的手段來控制它。”他例舉稱,“比如說很簡單的做法,我只需要在我的官網上,把BFC積分和我的產品的兌換進行價格綁定,基本上就對它的價值進行了錨定,會很大程度上限制BFC的炒作。”[2017/12/13]
龍宇曾想趕緊拋了,但在價格暴跌之時,朱潘一直在穩定軍心,“絕對會拉,很快就起飛了”。每次,他一想拋,“那種洗腦的文字就會出現”,最終龍宇選擇持有,直到ZJLT淪為妥妥的空氣幣,龍宇投資的40萬也打了水漂。
周鳴的經歷和龍宇頗為類似。今年2月,周鳴通過代投購買了WTB。起初,周鳴比較謹慎,僅僅投資了5萬元。但代投邀請周鳴到發幣的公司盡調,以取得周鳴的信任。周鳴抱著試試看的態度來到了深圳,他發現公司在福田的一棟豪華寫字樓內,幾十臺電腦擺放有序,20多個員工正在工作,“我問了他們,連員工和前臺都買了”。
考察過后,周鳴決定重倉。從2月到3月期間,他陸陸續續投資了70萬元,以均價5元左右的價格,購買了15萬個WTB。其中,30萬元是他10年的積蓄,10多萬是從親戚朋友借的,剩余的錢全部來自銀行貸款。
3月3日中午,WTB在外盤的價格達到22元。周鳴有些小興奮,晚上WTB登錄交易所,價格瞬間跌到2元,這意味著原本投入的70萬瞬間變成了28萬,錢沒賺成,反倒賠了一大半。
維權無望
周鳴有些慌了。滿心期待上線,卻是這樣的結果,他睡意全無。他不斷翻閱資料,開始了解以前并不了解的數字貨幣。此時的他才明白,原來區塊鏈和數字貨幣并非一個事兒。
3月4日,他想要低價賣出,并沒有人接盤。“一是交易量少,二是僅有的交易量也是對倒的。”周鳴表示。但項目方卻說5月底拉盤,如果不行,6月項目方以6.8元的價格回購。
此時,周鳴已覺得有些不對勁兒,但投機心態嚴重的他還在期待6月奇跡。遺憾的是,奇跡沒有發生,6月底,深圳文通區塊鏈科技公司人去樓空,WTB也從交易所下線。
他徹徹底底意識到自己被騙了,70萬可能就此打了水漂。他馬上聯系代投,希望找到項目方追回損失,代投給了周鳴一顆并無任何效果的定心丸:很多領導人都在公司,一起解決。周鳴要求代投退錢,但代投拒絕,他表示,這錢不是自己拿的,沒有理由退。周鳴沒有第一時間報警,而是選擇通過媒體發聲。他期待以這樣的方式逼出文通公司,悉數要回自己的投資款。
同是80后的龍宇也走上了維權路。8月6日,在ZJLT騙局被揭穿后,龍宇加入了維權群。投資者的情緒激動,一些投資者到朱潘當時的公司Beecool拉橫幅,一些投資者已經報警,但更多的人還在期待朱潘出來拉盤。直到2天后,朱潘公開宣布退出幣圈,項目方拉盤的幻想破滅,諸多投資者才意識到這不過是另外一場騙局。
因為利益而產生的信任瞬間土崩瓦解。龍宇去找了同樣投資ZJLT的伙伴溝通,人們發現此前朱潘的文章不過是過度包裝。“北京的豪宅是4萬一個月租的,他的確有賺到過錢,幾千萬有的,但沒有包裝的那么多。”龍宇回憶。有人表示,朱潘甚至拖欠了Beecool公司的裝修費用。
維權無疾而終,依然有人在堅持。ZJLT投資者把矛頭指向了當時拉群維權的人,“當時說大家一起維權,結果他一個人得幣之后就刪除所有人,不管大家”。隨后,投資者爆出了拉群人的電話號碼。
如今,ZJLT維權群狀況
但大多數時候,維權群已經變得冷清,唯一能挑動大家神經依然是關于數字貨幣的消息。群友們相互切磋投資哪個幣,該怎么玩兒,過去被騙的經歷似乎成為了過眼云煙。
不同于80后的周鳴和龍宇,徐磊更看得開。“也沒什么,不后悔,本來就是一個浴血奮戰的戰場,有人生就有人死,無所謂,還年輕,重頭再來。”言語中,這位剛剛畢業兩年的90后對過去的一切早已淡然處之。
被打亂的生活,未被打醒的意識
幣圈給了他沉痛一擊。炒幣之后,徐磊賣了房,賣了車,原本盈利的公司也無法繼續維持,還需要每個月還銀行2萬元的貸款,生活在旁人看來一團糟。
但徐磊似乎并沒有打算退出幣圈,他的朋友圈還在不斷更新和數字貨幣有關的消息。他對區塊鏈Truth感嘆:“我見過很多暴富的,只是沒有見過自己而已”。
年長一些的龍宇不似徐磊般瀟灑。投資ZJLT,身邊的朋友也被他帶了進來,最后大家都虧了錢,數額從幾萬到幾十萬不等。“我有時候不敢面對他們,因為他們虧的是一年或者幾年的工資,畢竟小縣城一年下來也存不過五六萬。”龍宇表示。
他后悔帶朋友入圈,但卻并沒有退出的打算。“炒幣還會吧。”他淡淡地說道,似乎沒有經過更深入的思考,又像早就想清楚了。他認識到虛擬貨幣這個圈子是大騙子騙小騙子,小騙子騙韭菜,但暴富的神話依然有著巨大的吸引力,即便已經賠了將近100萬,他依然決定堅持。
梭哈ZJLT的經歷讓他買了教訓。“我本來就不服輸,以后不會動不動就梭哈,其實炒幣的確是能賺到錢的,但是絕大部分人不懂抽身。”龍宇說道。錢來得如此快,欲望也會隨之無限膨脹,原本的底線也就消失了。
對周鳴而言,麻煩似乎更大。投資的70萬有10萬是從親戚朋友借的,他覺得對不起他們。眼下更緊急的是銀行的債務問題。從銀行借來的16萬中,8萬是分期,8萬歸還期限是一年。他必須趕快賺到錢,補上窟窿。“我現在唯一的辦法就是等有波行情,再去朋友那里借點錢,慢慢做起來自己熟悉的股票,把借的錢還上。”周鳴表示。
生活質量受到了影響。“說來心里不是很爽,現在基本都是啃老,孩子也歸父母管。”這樣的窘境是他投資股票10年從未遇到過的,“股票一旦不好我會立馬降低倉或空倉,畢竟做了10年,有一定經驗”。
他從來不后悔投資數字貨幣,后悔的是自己缺乏知識反而被騙。“數字貨幣我會關注,看風景,但絕不是我的菜。”周鳴表示。以投機目的入場的周鳴賠得一塌糊涂,卻最終明白這不過是傳銷而已。
被幣圈洗劫后回到生活的藩籬,三人的日子變得慘淡。或許,在幣圈賺錢的永遠是那1%,99%的人只有被收割的命運,唯一的差別在于被收割了多少。大部分人都盲目地相信自己會成為那1%,卻忽略了在巨大的誘惑面前,抽身早就成為不可能。
注:應采訪對象要求,文中徐磊、龍宇、周鳴均為化名。
Tags:數字貨幣ZJLT區塊鏈十大數字貨幣交易所排名數字貨幣交易所官方網址數字貨幣詐騙案例視頻ZJLT幣是什么幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢
石墨烯是一種由碳原子以sp雜化軌道組成六角型呈蜂巢晶格的二維碳納米材料。在材料層面獲得的靈感,使得石墨烯的分子架構,成為在區塊鏈領域的優秀的核心底層架構.
1900/1/1 0:00:00隨著大家逐漸接觸數字資產,交易所大家也都有所耳聞,先前推薦過火幣交易所注冊交易的文章,今天給大家介紹的是一個新的交易所,僅域名就花了2500個比特幣.
1900/1/1 0:00:00來源:工人日報 原標題:不法分子盯上了數字虛擬貨幣,將木馬病植入389萬臺電腦,涉案金額達1500萬元你在上網時可能正在為別人“挖礦”伴隨區塊鏈的火熱,一些網絡黑色產業鏈盯上了數字虛擬貨幣.
1900/1/1 0:00:00Bianews10月2日消息,據warringtonguardian.co.uk消息,數字貨幣ATM運營商Alphavend在英國沃靈頓的Bridge大街安裝了比特幣ATM機.
1900/1/1 0:00:00來源:金融界網站 金融界美股訊北京時間9月26日消息,加密數字貨幣價格周二普遍下跌,其中比特幣價格跌近4%.
1900/1/1 0:00:00某位時尚博主的一條微博炸了鍋,說意大利奢侈品牌D&G的設計師StefanoGabbana在ins上跟網友的對話中嚴重辱華。對話內容及其不堪入耳,對中國的形象造成嚴重的損害.
1900/1/1 0:00:00