無幣區塊鏈，對區塊鏈精神的反動_區塊鏈

大談“無幣區塊鏈”的人，至少對區塊鏈精神是無知的。

區塊鏈技術，最簡單的理解就是分布式賬本記賬。一大群互不相識的人，每人手上都有一個電子賬本，發生任何一筆有效交易時，都會記錄在自己的賬本中。怎么記賬呢？不是每個人都來記，而是選擇某一個人來記賬。這個人為什么愿意來記賬，因為有Token獎勵。這個Token，就是所謂的“幣”，有翻譯成令牌、通證的，也有翻譯成代幣、加密幣、數字幣、虛擬幣的。

而所謂的“無幣區塊鏈”，就是說這個區塊鏈中沒有Token激勵了。一旦沒有Token，分布式記賬的社會化激勵機制就不存在了，這個區塊鏈的去中心化核心就沒有了。做不做得到呢，確實做得到。沒有Token激勵，我指定專人記賬不就行了？現在的區塊鏈私有鏈、還有部分聯盟鏈，就是這么干的。

金色相對論| 黃連金：無幣區塊鏈是作為過渡階段的嘗試:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈是未來技術發展方向還是當前過渡階段問題，核聚鏈創始人、NULS 技術顧問黃連金表示，應該是作為過渡階段的嘗試，以后應該逐漸引進代幣。以前那種追求短平快和割韭菜的代幣機制不會再有可能，新的代幣機制應該回歸價值，至少應該符合以下三點：

一是增量的，不是存量的。現在的鏈改是在存量上、中心化的IT系統和流程上進行改造。

二是必須是能夠在具體應用場景下降低成本和提高效率，否則區塊鏈應用場景的價值就沒有，代幣就成為空氣幣。

三是具有短平快投資回報的代幣機制是割韭菜的，會成為空氣幣。所以新的代幣機制應該回歸長期的，價值的投資。設計具有長期投資特性的通證經濟模型應該會越來越重要。[2018/9/29]

這不很好嗎？無幣的私有鏈、聯盟鏈，不同樣是區塊鏈，不同樣具有區塊鏈的價值和意義？完全不是。

金色相對論| 相里朋：無幣區塊鏈需對共識機制及底層技術加大探索:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈的共識及其技術如何應用在場景中，高級工程師、工業和信息化部電子第五研究所區塊鏈主管相里朋表示，“Token”一直都有，而當前業內的底層技術創新還乏善可陳，多數應用解決方案尚處于研制或探索試用階段，鮮有與業務深度融合的成功案例，行業應用層次普遍偏低。高舉通證經濟大旗，落地之路卻步步維艱，虛擬代幣涌現出無數泡沫。

當前社會并非所有場景都需要虛擬代幣/通證（token）來激勵，且“無幣”區塊鏈同樣也支持共識機制、分布式存儲、點對點通信技術及密碼學技術，也可對多方參與的結果達成共識。既使在“無幣”區塊鏈方向，只要敢想敢探索，解決實際問題，也能涌現出一大批優秀案例。[2018/9/29]

區塊鏈對于今天我們這個社會最大的價值和意義，在于打造了一個數字化信任機器。全世界任何兩個、或幾個互不相識的人，都可以通過這個信任機器進行安全、有保障的交易或交換，而無需再借助任何中心化機構介入。

聲音 | 趙東：無幣區塊鏈不是創業者的機會:趙東在微博表示，無幣區塊鏈會有一定生存空間，但一定不是創業者的機會。市場空間有限，國有機構的大型技術外包項目也很難拿到。[2018/9/27]

因為，中心化機構介入弊端明顯。

第一，有成本，而且，成本不低；

第二，速度慢，效率低，浪費許多的時間和精力；

第三，最嚴重的是，中心化機構有作弊的可能，有暗箱操作的可能，有人為主觀不公平、不客觀的可能。

區塊鏈技術打造的數字化信任機器，徹底摒棄了這三大弊端，所以才受到今天這個社會的熱烈追捧。而這個數字化信任機器，只有通過公有鏈，通過開源、透明、具備社會化激勵機制的公鏈形態才能被打造出來。而這個獨立的數字化信任機器，就是區塊鏈的精神內核、區塊鏈的核心價值。

長江商學院教授曹輝寧：無幣區塊鏈沒有意義，是一條死路:長江商學院金融學院教授曹輝寧今日在“上海區塊鏈懇談會”上表示：無幣區塊鏈沒有任何意義，是一條死路，因為無動力則無參與價值。他還提到區塊鏈行業目前的三大問題：

1.算力集中，4%的人掌握了全網96%的算力，甚至有大礦場的算力超過了50%；

2. 交易所成為集中財富的地方，但是部分交易所存在收取高額上幣費、機器人操縱市場等斂財行為；

3. 對區塊鏈技術一竅不通的人利用數字貨幣進行炒作，搜刮投資人的資金。[2018/6/2]

說到底，中心化信任是一種主觀信任，并不可靠。而數字化信任，才是客觀信任，才真正具有可靠性。所謂區塊鏈精神，就是人類數字化信任的覺醒。

而私有鏈、聯盟鏈，盡管也確實采用了區塊鏈技術，但是，它將區塊鏈技術的核心價值舍棄了，將社會化記賬體系舍棄了。只能用自己指定的人來記賬。這樣一來，這個私有鏈、聯盟鏈打造的仍然是中心化信任體系，而不是數字化信任機器。它作弊的風險，不公平、不客觀的可能性，都依然存在。

這個時候的區塊鏈技術，對于中心化機構來說，僅僅是一套新的密碼安全技術而已。但是，無論是銀行系統、還是國家安全系統，目前采用的密碼安全技術，比區塊鏈更優越、更安全的多得是，并非一定要采用區塊鏈。

毫無疑問，區塊鏈技術對于中心化機構來說，可有可無。但是，對于我們絕大部分普通老百姓來說，它是不二選擇。如果你們打造的這些中心化信任，不僅成本高、速度慢、效率低，還有可能作弊，那么，我們除了選擇區塊鏈打造的更透明、更公平數字化信任機器，還有第二條道路嗎。而這樣一個信任機器，正是依靠著去中心化激勵機制、依靠Token的社會化激勵才得以實現。無幣區塊鏈，無法做到去中心化，無法構建透明、可信的數字化場景，那還是區塊鏈嗎？就算還披著區塊鏈的馬甲，已經沒有區塊鏈的精神內核了。

對幣圈、鏈圈稍有了解的人都知道，今天，全球區塊鏈業界都在進行著極其激烈的公鏈之爭。比特幣、以太坊、EOS、NXT、XEM，以及國內的NEO、量子、比原鏈、亦來云都是公鏈。而所謂公鏈，就是代碼完全開放的，必須采用去中心化激勵機制，必須采用Token進行社會化記賬激勵。無幣區塊鏈沒有了Token激勵，就意味著我們只能打造私鏈、聯盟鏈，而無法去打造公鏈。

未來，人類社會進入區塊鏈時代后，公鏈就相當于移動互聯網時代的安卓、蘋果手機操作系統。任何一個Dapp，都只有安裝在公鏈上，才能得到用戶的信任，才能在全球范圍內獲取用戶。總不可能指望別人將Dapp裝在你中心化私鏈、聯盟鏈上吧。所以，人們相信，今天的公鏈之爭，就是未來區塊鏈新經濟的基礎設施之爭。誰獲得了公鏈主動權，誰就獲得了未來新經濟的主動權。毫無疑問，區塊鏈的精神，也充分體現在這種開放型公鏈上。

移動互聯網時代，由于我們沒有自己的操作系統，已經吃夠了苦頭，讓我們所有的移動互聯網企業喪失了國際競爭力。難道在區塊鏈時代，還要讓我們重蹈覆轍，再一次錯失上帝送給我們打造全球公鏈的機會嗎？

哪些鼓吹“無幣區塊鏈”的人們，有沒有想過，你們不僅舍棄了區塊鏈的精神，你們也舍棄了中國爭奪全球區塊鏈公鏈主導權的機會。從表面看，你們自以為是在維護所謂國家利益。但是，從本質看，你們葬送了未來中國在區塊鏈新經濟中的全球競爭力，實際上成了國家根本利益的罪人。

Tags：區塊鏈聯盟鏈比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢聯盟鏈幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

歐易交易所