DCEP可能和你認識的數字貨幣不太一樣_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

現在市面上流行的數字貨幣中,最為人熟知的就是比特幣(BTC)。比特幣從2009年誕生到現在,價格已經發生了翻天覆地的變化,想起那個用10000個比特幣換了兩個披薩的精神小伙,真的感覺有點扎心呢。不過這個故事,也是比特幣的第一次應用于支付,可以說意義重大。然而,現在眾所周知的是,比特幣更多的是用來炒的,真正用來支付的案例已經寥寥無幾,這和中本聰構建比特幣時的最初夢想大相徑庭。

觀點：建議擴大DCEP測試范圍，完善相關監管體系:上海交通大學上海高級金融學院會計學教授、中國金融研究院副院長李峰及興業銀行信用卡中心后督胡浩在上海證券報刊文，對DCEP的測試推廣提出三點建議：第一，在適當的時機逐步擴大測試范圍，提升測試群體代表性。第二，通過田野實驗分析對貨幣流通的影響，為調整貨幣政策提供依據。第三，在測試過程中完善與數字貨幣流通相適應的監管體系。[2020/9/26]

然而在今年,一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片在網上流傳開來,不僅讓圈的同學們感到意外,也引發了非幣圈人的廣泛關注。人們對于數字貨幣的落地發行,充滿了期待。DCEP這個英文縮寫,也為越來越多的人所熟知。

清華大學何平：B2B支付將是央行DCEP最大應用場景不會完全取代現有渠道:日前清華大學經濟管理學院中國金融研究中心主任何平教授在接收采訪時對央行數字貨幣（DCEP）、數字資產交易等相關內容進行分析和解讀。何平表示，DCEP實際上就是一種電子現金，是貨幣體系中的M0，其功能屬性與紙幣完全一樣，只是其以數字化形態存在。和紙幣相比， B2B支付將是DCEP最大的應用場景，而且隨著產業融合趨勢加速，B2B的支付場景將不斷增加且交易頻次更加頻繁，DCEP的作用也會更加突出。而對于“DCEP會取代商業銀行以及支付寶、微信支付的作用”的說法，何平指出這是不準確的，DCEP并不會完全取代現有渠道，但會增加人們的持幣偏好。他判斷，DCEP大規模落地應用的時間還不明確。落地前的最大問題是要做好頂層設計，理順邏輯，避免對現有的貨幣體系造成太大的沖擊，形成混亂。（天天鏈訊）[2020/6/4]

DCEP的正確寫法其實應該是DC/EP,它代表著兩個不同的含義,digitalcurrency/electronicpayment(數字貨幣/電子支付)。早在2014年,我國已經開始進項數字貨幣的研發工作,而對于國家對于將要發行的數字貨幣的定位卻和現在市面上的任何一種都不同。DC/EP在定位上是代替MO(一般是指流通中的現金),而對于其他如存款、證券等則不能替代。換言之,DC/EP是用來進行日常支付的。

對外經貿大學蘇培科：DCEP有助于防控國際熱錢對中國金融體系沖擊:對外經貿大學公共政策研究所首席研究員蘇培科表示，中國率先推出主權數字貨幣（DCEP），作為新事物，其關注度、吸引力和效果會非常明顯，尤其在人們普遍已經認可數字貨幣的情況下，人民幣以新的面貌推進國際化。其次，當前推出主權數字貨幣（DCEP）有助于防控國際熱錢對中國金融體系的沖擊，下階段會有大量的國際避險資金涌動，中國市場和人民幣定價資產很有可能會成為備選。蘇培科表示，DCEP的推出不僅有效傳導貨幣政策，還可以強化金融監管，從而讓區塊鏈的去中心化變成去中介化，并非去監管，反而中央銀行單一賬戶管理更加有利于穿透式非現場監管和風險管控。DCEP不會沖擊現有的金融體系，完全可以雙軌融合運行，反而會彌補目前金融運行、監管體系的不足，尤其對于貨幣超發具有抑制作用，其信心和穩定性會逐步建立。蘇培科提醒，DCEP不會對現有的金融體系造成沖擊，中國可以大膽嘗試和不斷完善，爭取主權數字貨幣的先機，讓人民幣的國際地位和價值提升。（中國產經新聞）[2020/5/9]

這似乎與比特幣最初的想法一致,而和現在的用法不同。DCEP不能炒,且與人民幣等值,即在DC/EP中的1元等于現實中的一元并且DC/EP不計付利息,可用于小額、零售、高頻的業務場景,使用時要遵守現行的所有關于現鈔管理的規定。也就是說,央行數字貨幣是法幣,這和比特幣等虛擬幣有著根本上的不同。

現場 | 幣信CEO星空：未來最具成長性的是比特幣網絡和DCEP:金色財經現場報道，幣信五周年比特幣硬核粉絲晚宴在北京舉行。幣信CEO星空在會上表示，未來最具成長性的是比特幣網絡和DCEP。比特幣對電力的壟斷具有網絡效應，用戶會越來越多，而DCEP是具有國家信用的網絡。在智能合約上，比特幣不需要智能合約，幣信這樣的應用也是智能合約。比特幣側鏈和最具信用的DCEP網絡上都很適合使用智能合約。[2019/11/23]

想想看,如果現在讓你用比特幣去買東西,有幾個商家肯認?比特幣沒有價值基礎,不享受主權信用擔保,且無法穩定保值,缺乏廣泛大眾的支持,這就是比特幣等虛擬貨幣不能進行支付的原因。也正因此,現在個人發行的數字貨幣,更接近與股票,主要應用場景是投資炒作,而非支付。

說到這里,你是否又有了一個新的疑問?既然DC/EP是用來支付的,那么和支付寶、微信有什么區別,我們現在應用這兩個掃碼支付已經得心應手,為什么還要推行DCEP?最重要的一點就是:支付寶、微信雖然得到了廣泛的支持,但其信用基礎始終是商業銀行,而央行數字貨幣是法幣,具有國家信用。也就是說,DC/EP一旦正式發行,就是國家強制推行的,商家拒絕使用DC/EP支付屬于違法行為,而支付寶、微信則不具備這樣的效力。

其次,在技術上來講,支付寶、微信都需要網絡,相信大家都遇到過在網絡不好的環境下不能完成掃碼支付的尷尬。而DC/EP則不需要網絡,甚至不需要銀行賬號,只要在手機中裝有DC/EP數字錢包,兩個手機一碰,便能實現轉賬。當然,其中包括安全、身份識別等技術細節,則不是我們所能知曉的。

DC/EP的推行將在一定程度上取代現金,但在相當長的時間內,兩者應該是共存的。數字貨幣應該是一種日常消費支付手段的補充,讓人們的支付選擇更加豐富,也更加方便快捷,進一步降低了交易成本,提高金融運行效率。對于幣圈而言,這與幣圈中炒作的數字貨幣有很大不同,其作用更接近USDT這樣的穩定幣。許在其發行以后,幣圈交易中將會出現很多DC/EP的交易對。

DC/EP的推行,對于我國成為無現金社會具有重大意義，同時也能夠進一步推進人民幣成為世界貨幣的進程。

聽說最近在蘇州已經開始約談各大線下品牌商優先落地DCEP，其中包含星巴克，試想以后，坐在星巴克的大門口用DCEP來一杯卡布奇諾，是不是別有一番風味呢？