觀點：以太坊是元宇宙的基礎設施，所有道路都會通往以太坊_元宇宙

臉書、微軟、耐克......

世界上最大的品牌正在轉向元宇宙。然而，毫無疑問，這些公司之所以這樣做，正是因為他們的品牌。

我們在這里懷疑它們是否真的適用于一個開放的元宇宙，就像目前以太坊社區的元素一樣。

但是這些大品牌應該意識到以太坊是元宇宙基礎設施，而ETH是元宇宙貨幣。如果他們想在自己的業務目標與開放元宇宙的需求之間取得平衡，那么所有的道路都會通過以太坊。

觀點：Facebook元宇宙與區塊鏈行業最初提出的元宇宙愿景幾乎無關:10月30日消息，CoinDesk發表分析文章《Facebook以其荒謬的更名再次竊取加密創意》。文章稱，馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）關于元宇宙的愿景與區塊鏈行業首次提出的開放、可互操作的愿景幾乎沒有關系。盡管Facebook的在線虛擬現實（VR）將有某種形式的NFT集成，但更廣泛的愿景并不是扎克伯格提出的。其發布會主要集中在他對蘋果應用商店和Facebook計劃建立以在線VR體驗為重點的競爭性平行圍墻花園（CoinDesk作者表示不打算稱之為元宇宙）的失望。他們將向設計虛擬衣服的創作者收取費用。扎克伯格昨天甚至警告說，平臺上的費用在一段時間內會很高。扎克伯格解釋稱，Facebook將在一段時間內虧本建設其在線VR業務（包括通過補貼設備），以此來證明其高額費用是合理的。CoinDesk作者還提到用戶隱私、壟斷、法律和監管方面的問題，并最后總結稱，Facebook正在建造的元宇宙是數字版本的地獄。

去中心化借貸平臺Dharma聯合創始人Brendan Forster昨日發推稱，“因此，基本上這是一場創造引人注目的元宇宙的競賽中，以太坊與Facebook的對決。開放vs.封閉；透明vs.不透明；無需許可vs.許可；社區所有vs.扎克伯格所有。我下注了。讓我們一起建設美好的未來。”

據此前報道，Facebook宣布更名為Meta，其元宇宙將支持NFT。（CoinDesk）[2021/10/30 6:21:25]

作者：WilliamM.Peaster，原載于Bankless

觀點：三大原因促使華爾街大投資者轉向比特幣投資:華爾街的大投資者正將其財富投入比特幣，其投資將對比特幣市場產生重大影響。這將對顛覆性技術產生重大影響。在2008年華爾街大投資者忽視比特幣，現在卻開始轉向比特幣投資，可能基于以下3個原因：

1. 法規增加。大投資者從不投資不理解的東西。這并不意味著他們無法理解區塊鏈或比特幣背后的概念。主要原因是比特幣等加密貨幣不受監管，也沒有中央機構。所以他們之前不想參與。而美國等國家出臺稅收法律法規，這是他們必須建立對投機性投資的信任的第一個原因。

2. 比特幣價值趨于穩定，而且還在不斷上升。2017年比特幣徘徊在1.9萬美元左右時，許多華爾街投資者對其產生興趣。但2018年大跌后，他們放棄了投資比特幣的想法。目前呈現出新的趨勢，比特幣在1.1萬美元左右徘徊。隨著比特幣不斷上漲，在比特幣減半后顯示出良好信號，大玩家現在想加入這場反彈。

3. COVID-19大流行的影響。每個投資者都在尋找替代投資。

大投資者轉向比特幣投資的主要原因是他們開始考慮比特幣是可行的投資工具。但他們并沒有完全信任比特幣市場，只是在測試比特幣的深度。一旦成為主流，比特幣在未來幾年內將飛漲。（Bmmagazine）[2020/9/7]

以太坊：走向開放的元宇宙

聲音 | 觀點：沒有必要為了Libra設立新的監管機構:Center on Economic and Financial Power研究員Yaya Fauns在接受AMBCrypto采訪時針對“Libra監管問題”表示，沒有必要設立新的監管機構。Yaya認為，國家政府可以“處理反洗錢和反恐怖融資法的執行”，金融行動特別工作組（FAFT）等組織可以制定全球融資標準，而埃格蒙特集團（Egmont Group，1995年由一些國家的金融情報中心在比利時成立的一個非正式組織）可以幫助協調各國的金融情報，因此不需要一個獨立的具體機構。那只會是“官僚主義的干擾”。 Yaya還表示：“歐洲央行設立其他執法機構來處理加密貨幣似乎是多余的，這將破壞個別國家的執法和金融情報工作。”[2019/8/18]

加密投資者RyanSeanAdams今天早些時候提到加密貨幣時說，“用戶正在反抗互聯網的封建領主”。

將DeFi、NFT、L2和DAO混合在一起，很明顯我們也在反抗那些在協調、文化、金融等方面的封建領主。

這些新的可能性開始引起主流關注，就像以太坊帶頭進入模塊化區塊鏈時代一樣，使其定位于支持加密經濟開放花園的廣泛主流采用。

這些現實也越來越突出，因為人類正在向元宇宙競相尋找新的虛擬娛樂和工作領域。

當然，我們似乎仍處于這種更廣泛的元宇宙橫向遷移的第一幕場景中。在這一點上，為了簡單起見，大多數人稱之為元宇宙實際上是許多不同的虛擬世界和元星系。

“我的論點：以太坊是社會經濟基礎設施，隨著時間的推移最能將元星系連接成一個開放的元宇宙——Bankless作者WilliamM.Peaster”

我們這里的許多人擔心Facebook或微軟的“元宇宙”真的只是一個封閉的花園VR世界。他們的元宇宙不會為用戶提供與開放元宇宙替代解決方案相同的自由和保證。這將成為大品牌的又一個孤立的企業舞臺，只為吸引用戶并利用他們。

綜上所述，我認為以太坊是我們目前必須將超星系連接成一個開放的超宇宙的最佳基礎設施。

有了ETH，我們就有了一個原生的元宇宙貨幣。隨著以太坊L2在有效性等方面的新進展，即將支持數十億用戶。借助DeFi和NFT，我們擁有可靠的中立基礎設施，可將超星系與通用的、可互操作的文化和經濟欄桿連接起來。

ETH是元宇宙貨幣，而以太坊是元宇宙基礎設施，但并不是要把元宇宙的每個角落和縫隙都金融化。相反，這是關于通過文化和經濟交流的可能性來支持開放的元宇宙，而這種交流從頭到尾都不受某個公司和國家的支配。

構建開放的元宇宙需要各種各樣的人。開放的元宇宙適合各種人。由于以太坊、DeFi和NFT促進了任意可編程性，這些技術將在未來幾年支持各種元宇宙社區和項目。這是一個偉大的想法，即元宇宙自由。

在此之前，我們還有很多工作要做，需要與其他相關領域的專家結盟。然而，如果我們能做到這些，我們就能確保開放的元宇宙是我們的未來，而不是企業主導的元宇宙公司。

Tags：元宇宙比特幣以太坊FACE元宇宙專業哪些大學比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎以太坊交易所清算face幣最新消息

瑞波幣