ARKM值得參與嗎？OP和ARB誰更有潛力？_Optimism

剛度過周末，市場情緒有些遇冷，但今天市場中比較引人關注的就是Arkham了，各位在沖ARKM之前，可以看看本篇文章做一個基本的預習。

新幣上市，通常以市場主流情緒為主導，跟基本面關系并不大，所以如果你沒有參與BNB投入選擇到時的市場現價，那么對市場當下的情緒要有判斷；

1.簡述Arkham

先聊聊這個項目是干嘛的：交易鏈上數據和信息的，不知道大家有沒有使用過暗網或者是聽說過，基本上就可以理解為這是個鏈上暗網，解決鏈上的數據信息需求

賣家可以掛單比如知道xx地址的實際身份

買家正好想知道，于是就撮合了這筆交易

數據：Starknet鎖倉額近7日增加78.17%:8月15日消息，L2BEAT數據顯示，Starknet鎖倉額近2億美元，近7日增加78.17%。[2023/8/15 21:24:13]

除此之外還有懸賞的功能，這跟暗網更像了：

買家端想知道某某地址背后的實體，發布懸賞需求

賞金獵人接任務完成該需求

這些基本就是這個項目平臺的基本邏輯，撮合解決用戶鏈上數據需求，這也是這個平臺與傳統的其他鏈上數據平臺的根本差別，其他的功能其實都差不多的

HyperGraph與CoinMarketCap聯合獎勵活動圓滿結束:據官方消息，HyperGraph 與 CoinMarketCap 聯合空投活動圓滿結束，總參與人數達47505人。至此，HyperGraph 全球社區總人數突破 100000人，其中Telegram社區人數突破 50000 人，高達10000人在線，成員主要來自于英語、西班牙語、阿拉伯等語種區域。[2021/5/16 22:08:12]

2.代幣能不能沖？

一般這么問我都建議梭哈

幣圈沒有價值投資，只需要思考敘事的持久度

我覺得這個賽道的持久度也不會怎么樣，至少不會比BLUR的NFT交易敘事堅挺，沖歸沖，別被掛山頂了，至少長持不會是個好標的，短期的市場預期不錯，甚至有點盲目

Interpark Ticket集成Terra旗下的移動支付平臺CHAI:韓國最大的票務網站Interpark Ticket宣布集成穩定幣項目Terra旗下的移動支付平臺CHAI。Terra表示，票務網站Interpark Ticket擁有超過70%韓國娛樂業的票務市場，并于包括BlackPink、BTS在內的娛樂團隊合作，網站總成交金額超過約31億美元。[2020/8/20]

OP與ARB的優勢和缺點對比

以太坊二層網絡的兩大項目Billions項目組Arbitrum各有什么優勢和缺點以及發展前景，在這里總結一下，希望對大家有所幫助Billions項目組arb

動態 | 波蘭第二大加密貨幣交易所Bitmarket突然關停:波蘭第二大加密貨幣交易所Bitmarket在毫無預警的情況下宣布關閉了。7月8日，Bitmarket其網站上發布了一條簡短的消息，“我們很遺憾地通知您，(自)2019年7月8日起，由于市場流動性損失。Bitmarket. pl/net被迫停止業務。我們會通知你進一步的措施。”目前還不清楚究竟是什么原因導致了“流動性損失”，但Reddit上的一篇帖子暗示，該交易所在關閉前幾周一直表現出奇怪的行為。一位名為OdoBanks為用戶寫道，“危險信號”包括用戶被迫在沒有解釋的情況下更改密碼，以及由于不尋常的額外KYC程序而暫停取款。《華盛頓郵報》稱，該公司也沒有回應其被黑客攻擊的指控。[2019/7/9]

Optimism優勢：

1.高度兼容性：Optimism是以太坊兼容的二層擴展解決方案，它支持以太坊上的智能合約和開發工具，減少了遷移和重新開發的成本

2.較低的交易成本：Optimism通過批量處理和交易壓縮技術，大幅降低了交易費用，使得在其二層網絡上進行交易更為經濟高效。

3.快速確認時間：Optimism利用了OptimisticRollup技術，可以實現較快的交易確認時間，提高了整體的交易吞吐量。

缺點：

1.需要錨定層：在Optimism中，用戶需要通過錨定層將資產從以太坊主網轉移到Optimism網絡，這可能需要一些時間和手續費，并且在轉移過程中可能存在一定的風險。

2.中心化風險：Optimism的初始版本采用了一個可信賴的驗證者集合，這可能引發一些中心化的擔憂。然而，他們計劃逐步過渡到更去中心化的驗證者模型。

發展前景：Optimism在以太坊社區中受到廣泛的關注和支持。它已經與多個重要的項目和交易所合作，以提供更好的用戶體驗和可擴展性。隨著Optimism網絡的不斷發展和改進，預計將吸引更多的DApp開發者和用戶，進一步推動以太坊生態系統的發展。

Arbitrum優勢：

1.無需錨定層：相較于Optimism，Arbitrum不需要用戶將資產錨定到主網，這減少了轉移資產的步驟和相關成本。

2.較低的交易成本：Arbitrum采用了優化的交易聚合和壓縮技術，以降低交易費用，并提供更具成本效益的交易體驗。

3.開放性和去中心化：Arbitrum采用了開放驗證者模型，任何人都可以成為驗證者，增加了網絡的去中心化程度。

缺點：

1.開發工具和生態系統成熟度：相對于Optimism而言，Arbitrum的開發工具和生態系統可能還不如其成熟，這可能對開發者的采用和用戶體驗產生一些影響。

2.技術可行性驗證：雖然Arbitrum已經展示了一定的技術可行性，但還需要更多的實踐和驗證，以證明其在大規模使用和安全性方面的可靠性。

發展前景：Arbitrum作為以太坊的二層擴展網絡，具有潛力成為以太坊生態系統中的重要組成部分。隨著Arbitrum的進一步發展和開放驗證節點的計劃，預計將吸引更多的開發者和用戶。此外，Arbitrum也積極尋求與其他區塊鏈項目和生態系統進行合作，以實現更大的互操作性和用戶參與。

Tags：OptimismArbitrum以太坊Optimism幣是什么幣Arbitrum幣是什么幣以太坊幣是什么幣

非小號