1kx等三家加密VC為何“翻臉” 起訴Curve創始人_Curve

2023年6月9日dlnews爆出ParaFi、FrameworkVentures和1kx三家著名加密風投在加州舊金山起訴Curve創始人MichaelEgorov，三家風投聲稱Curve創始人MichaelEgorov欺詐和盜用商業機密。但MichaelEgorov律師則聲稱這三家加密VC早在2020年就在瑞士對MichaelEgorov提出了持續訴訟，而他們選擇在舊金山起訴是公然的選擇訴訟。作為加密行業普通用戶，難以獲知這三家加密VC和Curve創始人MichaelEgorov“翻臉”的真相。他們的訴訟和辯護也在激烈交鋒，陷入“羅生門”。金色財經翻譯了dlnews報道供讀者朋友參考。

持有1k以上ETH的地址數量達到8個月高點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，持有1k+ ETH的地址數量達到8個月高點，數量為6,352。[2022/8/17 12:31:41]

要點

原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——聲稱Curve創始人MichaelEgorov參與了欺詐行為。

在訴訟中，VC們稱他“盜用商業機密”導致了經濟損失。

Egorov的法律團隊表示，這起訴訟的主張“只不過是一種巧妙的敘述”。

舊金山正在進行一場高風險的法律糾紛，涉及三個頂級加密風險投資公司和流行的去中心化交易所Curve的創始人。

跨鏈交易聚合器 LI.FI 完成 550 萬美元融資，1kx 領投:7月11日消息，跨鏈交易聚合器 LI.FI 完成 550 萬美元融資，1kx 領投，參投方包括 Dragonfly Capital、Lattice Capital、Scalar Capital、6th Man Ventures、Coinbase Ventures、BairesDAO 和 AngelDAO 等。本輪融資將用于通過營銷及支持其他區塊鏈來擴展 LI.FI 生態。（CoinDesk）[2022/7/11 2:06:14]

原告——ParaFi、FrameworkVentures和1kx——聲稱Curve創始人MichaelEgorov參與了欺詐行為和盜用商業機密，造成了經濟損失。

GCR DAO宣布獲得120萬美元融資，IDEO CoLab Ventures和1kx等參投:1月13日消息，去中心化社區GCR DAO宣布獲得120萬美元融資，IDEO CoLab Ventures、1kx、Valhalla Capital、HanDAO和GBIC參與投資，其他投資者包括Axie Infinity聯合創始人Jeff Zirlin、YGG聯合創始人Gabby Dizon和Beryl Li、Polygon首席執行官Jaynti Kanani、Flamingo DAO的Adam Kornfield、Coinvise首席執行官Jenil Thakker、CoinGecko聯合創始人Bobby Ong和Showtime首席執行官Alex Mesmaj等。

據悉，GCR DAO成立于2017年，專注于研究Web3和投資DAO。[2022/1/13 8:46:23]

Egorov的辯護團隊辯稱，這三家加密VC在舊金山法院的指控是他們于2020年在瑞士提起的持續訴訟的結果。

“為了合理化他們公然的選擇訴訟，原告編造了一個引人入勝的新故事，將Egorov描繪成一個邪惡的惡棍，他欺騙了三個天真的風險投資公司，讓他們放棄‘商業秘密’和100萬美元的投資資金，”Egorov的律師在上個月提起的訴訟中說，該訴訟是繼10月份向加州高等法院提交的一系列訴訟之后。

“這個不幸的故事——在三年的瑞士訴訟中，原告不知何故從未提及——純屬虛構。這只不過是為了挽救原告陷入困境的瑞士訴訟而編造的一個巧妙的敘述，但卻被原告自己引用的記錄所破壞，”他們說。

根據訴訟，Egorov在美國受雇于NuCypher期間，設計了Curve的概念并開發了一個小型原型。

為了擴展Curve，他需要VC投資并將他的想法介紹給三位VC。

“原告都是Curve平臺的用戶，他們決定投資SwissStakeGmbH，因為他們看到了一個獨特且潛在的盈利機會，可以幫助開發一個非常成功的自動化做市商，”三家風投提起的訴訟稱。

“Egorov需要資金。他需要加州DeFi風險基金提供的正統性來啟動他的項目，”三家風險投資公司在文件中聲稱。

風投們聲稱，Egorov就風投們在持有Curve許可證的公司SwissStakeGmbH的投資的部署方式做出了虛假陳述。

文件聲稱，Egorov說服了三家風險投資公司相信他們的投資將用于聘請開發人員、律師和其他員工。然而，三家風險投資公司在訴訟中表示，Egorov并無意放棄對Curve的控制權。

訴訟進一步聲稱，Egorov通過鎖定他的CRV代幣數量超過了他的意圖，從而合理化“顯著地將權力轉向他自己”。

他們聲稱，Egorov并沒有將權力交給CurveDAO，而是賣出了足夠數量的CRV代幣以獲得利潤，同時保持了絕對控制權。

訴訟文件中稱：“Egorov從他的欺詐行為中獲得了巨額財富。由于他將原告的投資存入Curve的流動性池中，Egorov作為提供流動性的激勵獲得了CRV代幣和費用。”

Tags：CurveCRVDAOCurve幣是什么幣CRV價格CRV幣DAO幣DAO價格

火幣APP