DeFi 3.0展望：哪些加密項目將引領DeFi 3.0_ETH

文/JackNiewold，CryptoPragmatist創始人；譯/金色財經xiaozou

DeFi1.0塑造了DeFi的支柱：AAVE、COMP、UNI

DeFi2.0被欺詐和收益龐氏騙局所困擾。

關于DeFi3.0我有一些觀點，對于這些觀點我也會提供相關理由：

DeFi3.0特性：

多鏈

資本效率

激勵重新設計

產品流動性飛輪

DeFi初創公司Blue完成320萬美元融資:1月18日消息，DeFi初創公司Blue宣布完成320萬美元融資，本輪融資由Blockchange Ventures和Fenbushi Capital共同領投，DoraHacks、Knollwood Investment Advisory、Gate.io 和 Wave Financial 等參投。Blue 將使用該輪融資資金完成審計，并擴大核心團隊，在 2023 年第一季度將公司獲得許可的 DeFi 解決方案推向市場。[2023/1/18 11:19:01]

聲明：我的公司@CryptoPrag現在或過去與上述一些協議都有合作。

首先要說的是，哪些協議引領了我的“DeFi3.0”的觀點？

多鏈借貸市場：Radiant、TapiocaDAO

Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為122.9億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Avalanche鏈上DeFi協議總鎖倉量為122.9億美元，24小時增加4.62%。鎖倉資產排名前五分別為AAVE（33.2億美元）、TraderJoe（21.5億美元）、Benqi（16.8億美元）、Curve（11.6億美元）、multichan（9.05億美元）。[2021/12/21 7:53:30]

快速迭代的永續去中心化交易所：Vela、Gains、GMX、Perennial

被動流動性項目：Thales、Arcadeum

Solidly分叉：Satin、Velodrome

下面我們詳細來看：

1、多鏈

Sanctor Capital推出2000萬美元的基金來引導GameFi和DeFi項目:11月2日消息，專注于區塊鏈的投資公司Sanctor Capital已經籌集了2000萬美元來資助加密貨幣領域的新興項目。Sanctor周二宣布，該投資基金將用于引導一些加密最熱門領域的項目，包括DeFi、GameFi和跨鏈基礎設施開發。除了為早期公司提供資金外，Sanctor還將為區塊鏈創始人提供有關如何推出和擴展其產品的指導。（Cointelegraph）[2021/11/2 21:19:03]

DeFi3.0的典型代表是：RADIANT($RDNT)。

各協議在統一流動性和愿景的過程中搖擺掙扎：

團隊在多個鏈上過度擴張

產品使用碎片化

流動性碎片化

OKEx首席研究員：DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，OKEx首席研究員Williams表示，目前DeFi和CeFi在兩個領域可以相互結合。1、比如質押貸款和國際保理/信用證業務，傳統質押貸款業務總會面臨一些風險，如簽訂質押合同而未實際交付，質權行使上的風險等等；但銀行、券商、信托以及小貸公司使用智能合約來實現第三方的自動鎖倉，整個過程公開透明，這些風險就能很好地解決；2、國際貿易中的保理業務和信用證業務，在跨境貿易中，我們經常會遇到這樣的問題：在國際貿易活動，買賣雙方可能互不信任，買方擔心預付款后，賣方不按合同要求發貨；賣方也擔心在發貨或提交貨運單據后買方不付款，那么這種解決這種信用問題的傳統方式是銀行，這就涉及銀行的信用證業務：由銀行信用替代買賣雙方的商業信用，促進交易的完成。如果我們有一個區塊鏈貿易結算平臺，開發了一個貿易結算合約，出口商直接將預付款放在智能合約中，等出口商的貨物到達目的地，系統驗證各種單證合格后再觸發智能合約放款給出口商，不僅流程簡單，服務費用也會大幅減低。[2020/4/30]

這個問題是如何解決的？

實現統一：可參考Radiant。

就Radiant而言，他們即將推出的V2版本能夠讓你實現以下操作：

存入原生抵押品

在新的鏈上以USDC抵押借入ETH

將其出售給其他資產

在產品層面上，Radiant成為了大本營，而不僅只是一個特定的鏈。

Radiant的全鏈模型解決了什么根本性問題？

流動性的統一：

吸引流動性的協議成為贏家

對于協議來說，使用全鏈模型更容易吸引流動性

全鏈協議勝算更大

2、資本效率

Radiant在以下領域也有所創新：

如果我想要100萬美元的ETH敞口，我應該把我的ETH存入一個借貸協議以獲得收益。

或者我應該用我的ETH借入USDC，然后使用USDC進行收益耕作。

借貸+杠桿可以釋放效率。

3、激勵重新設計

典型代表：Solidly分叉

雖然DeFi2.0協議Solidly有一個破碎的、通脹的代幣模型，但它確實開創了新型激勵設計。

現在重新設計的Solidly分叉已經摸索到了如何協調不同利益相關者群體的方法。

請看以下分叉：

@SatinExchange(MATIC)

@VelodromeFi(OP)

@ThenaFi_(BNB)

@solidlizardfi(Arbitrum)

這些協議都推動了2023年Solidly分叉上TVL的穩步上升趨勢。

為什么？

這些Solidly分叉已經成功地將許多不同利益相關者聯合起來：

用戶

生態系統

其他協議

流動性提供者

團隊成員

費用收益

與此同時，Uniswap分叉在艱難掙扎著。

4、產品流動性飛輪

由GMX開創的DeFi3.0的最后一部分則圍繞著流動性飛輪。

DeFi1.0+2.0：發行代幣，然后慢慢增加代幣供應量，以激勵流動性。

DeFi3.0：找到一個完全不需要代幣獎勵的模型！

GMX和@vela_exchange等分叉證明，推動流動性不需要代幣獎勵。

在這個模型中，代幣是股權，而不是通脹的激勵。

@sentiment_xyz和@DefiLlama聚合器等項目表明，不需要使用代幣也能獲得采用。

在上述很多協議中，我們看到是用戶在為流動性付費，而非協議。

這便可產生一個更加可持續的模式，讓代幣持有人坐收費用。

你認為DeFi3.0會是什么樣的？

我所說的哪部分是對的，哪部分是錯的？

請回復我告知你的想法。

如果你喜歡本文內容就請：

轉發本推文

關注我：@JackNiewold

訂閱我的時事通訊！http://CryptoPragmatist.com/sign-up/

Tags：ETHUSDCGMXETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意USDC幣USDC價格GMX幣是什么幣

比特幣價格