雙花變種！？比特幣：這鍋我不背_比特幣

Bob：我明明看到交易記錄了，但為什么鏈上又查不到這筆交易了？比特幣網絡被雙花了？這是不是比特幣網絡的Bug呀？

Bitcoin：“如果你不相信,不明白,我也沒有時間說服你”

OTC交易者在進行場外交易時，經常只是看到區塊鏈瀏覽器上可以查到交易記錄，就認為收到幣，而把錢轉給對方了。但實際上，此時的交易處于“未確認”狀態，并不代表真正收到幣了。只有在至少1個確認的情況下，才算是交易被打包。

ZenGo X已修復DeSo網絡上的雙花漏洞:金色財經報道，加密錢包提供商ZenGo的研究部門ZenGo X表示，在去中心化社交(DeSo)網絡上發現了一個雙花漏洞，該漏洞可能會耗盡DeSo儲備Gringotts Bank中的資金。DeSo向ZenGo獎勵了75,000美元。ZenGo X還表示，該安全性不會對用戶資金或DeSo區塊鏈構成任何風險。ZenGoX建議的解決方案已由DeSo實施。[2021/12/1 12:44:29]

雖然大多數情況下，這些交易都會被確認。而且即便比特幣網絡堵塞了，也會在內存池降下來后，打包入塊。但是，依然會有兩種情況導致交易不會被確認。

第一種：雙花

聲音 | BCH支持者：無法通過雙花找回加密巨鯨被盜的BCH資產:今日，加密巨鯨（zhoujianfu）被爆丟失價值2.6億元的BTC和BCH，對于BTC/BCH礦工能否幫巨鯨回滾交易尋回損失的問題，BCH支持者“鐵路追蹤者”向表示，丟失的BTC，理論上有可能通過雙花找回，但BTC市值龐大、牽扯利益方眾多，所以也只存在理論上的可能性。而要通過BCH雙花是連理論可能都沒有。2018年末BCH和BSV分道揚鑣后，BCH為了防止攻擊，加了一項超過10個確認就無法回滾的設置。因此，BCH算力雖小，但對抵御雙花的抵御能力很強。打個比方，如果一百年以后比特幣上只剩下殘存的100P算力了，突然來了4000P算力，你猜猜能回滾到哪兒？理論上可以回到高度618466，也就是現在。[2020/2/22]

風險等級：5星

幣印礦池聯合創始人朱砝：BTG遭雙花攻擊是出于其特殊的歷史時期和市場地位:針對比特幣黃金遭到雙花攻擊一事，幣印礦池聯合創始人朱砝昨晚在其朋友圈表示，理論與實際從來就沒有脫節，但BTG上演51%算力雙花完全是出于其特殊的歷史時期和行業/市場地位。首先，同算法ASIC礦機剛出，算力上漲的速度完全無法預測，單個實體完全可能擁有遠超BTG全網的算力（尤其是礦機售出前）。如果BTG不是分叉幣，而是某個算法的“最主流幣種”的話（如BTC之于SHA256），那么它或許也可以免遭一劫。如果BTG的市場地位再低一點，交易所流動性夠差的話，也是可以免遭一劫的。一不小心就砸盤了，攻擊的成本可能會高于收益。綜上所述，其他幣不用太擔心51%攻擊，除了流動性較好的同算法非主流幣種。[2018/5/25]

風險類型：系統性風險

金色財經獨家報道 比特黃金創始人廖翔回應雙花攻擊事件：目前已報警:針對比特幣黃金遭遇51%算力攻擊事件，金色財經向比特黃金創始人廖翔求證，廖翔回應稱，目前有能力做這些事情的只有市面上幾家較大的公司，公司正在準備收集證據向FBI報案。[2018/5/24]

雙花問題是足以影響到比特幣系統安全的根本性問題。中本聰在比特幣白皮書里寫到：為解決這個問題，我們提出一種使用工作量證明來記錄公共交易歷史的點對點網絡，只要誠實節點控制了多數的CPU算力，對于攻擊者，交易歷史將很快變得在計算上不可更改。

眾所周知，區塊鏈是一個去中心化的網絡，節點之間通過八卦協議來傳遞消息。但是如果系統的節點容易被控制，或者可以以極低的成本復制，那么節點就會被污染，所傳遞的信息就會有被篡改的風險。如果被污染的節點達到整個系統總數量的51%或更多，那么系統就面臨了51%的算力攻擊風險，攻擊者就有能力完成一次雙花。但這個雙花的影響可不只是拿回你已花費的錢那么簡單。它摧毀的是整個系統的安全性，并且給系統帶來了通貨膨脹。因此，你所看到的雙花攻擊，大多也不是針對自家網絡的，而是降維打擊，攻擊同種工作量證明的網絡。

“雙花”背后的根本問題，在于如何解決通信中保證信息的一致性。如果分布式集群的處理結果不能得到一致性的保障，那么建立在其上的任何業務也就無法正常運行。受哈希現金的啟發，中本聰引入PoW這種共識機制，讓節點有成本且成本隨著網絡不斷健壯、算力上升而不斷增加，通過這種方式有效杜絕了這種系統性風險。

關于PoW共識機制，感興趣的可以看下這篇：傳統分布式共識VS中本聰共識

第二種：交易被移除

風險等級：2星

風險類型：個人操作風險

這種情況發生在對方支付的礦工費過低，或者發送交易時有過多依賴交易時，交易最終未被打包入塊，而是被移除了。不過，即便是0礦工費，交易也是可以被打包的，只是需要等待的時間相對較長。因此，這種情況不是100%會發生的。

依賴交易：如一筆交易的路徑是A>B,B>C，而你收到的那一筆是B>C的交易，但是這也是一筆使用了“未確認”交易的交易，即A>B未確認。那么A>B的交易就是你那筆交易的依賴交易。

從表面來看，這種情況也造成了一筆幣被“雙花”，因此也有人會有這是不是比特幣網絡的Bug的擔憂。但是通過對比就可以看出，這種風險屬于個人操作風險，不影響系統安全。如果雙花是李逵，那交易被移除最多算李鬼。只不過很多人在資金被李鬼截了之后，因為只聽過黑旋風李逵的名號，所以把問題甩給了李逵。

不過，不論哪種情況，只要等至少1個區塊確認，就可以有效避免損失。對于任何人來說，在進行交易時，都要養成這個好習慣。

在比特派里，針對這種情況，我們也提供了兩個小功能來幫助大家更加規范、安全的交易。

一：只發送已確認交易

勾選這個功能，可以讓你在發幣時，只發送已確認的交易，從而有效避免“依賴交易”。在進行交易時，你可以讓對方勾選這個選項，以確保交易安全。

二：一鍵擔保

一鍵擔保功能是比特派為OTC交易者提供的一種安全、規范、有效的交易形式。能有效阻止大額資產交易，以及跨境、海外交易里存在的潛在欺詐、攜幣跑路等高風險情況的發生。

一鍵擔保功能，您可以在更多>一鍵擔保里開啟。

最后再提醒下：OTC交易者們，請至少看到1個鏈上確認后再轉賬給對方。

Bitpie.com

Tags：比特幣OTC區塊鏈比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢OTC幣OTC價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

萊特幣