Curve 流動性的“包裝”之戰一覽，Yearn 或成最終贏家？_CRV

CurveFinance的veToken模式允許用戶鎖定$CRV長達4年，并獲得管理費，并允許他們投票支持選擇池的CRV分配

那些尋求流動性的協議可以選擇賄賂veCRV持有人，將CRV分配流向他們的池子。這是veCRV持有者除管理費之外的另一個收入來源

但對于持有者來說，將CRV鎖定4年并不是一個很有吸引力的選擇

有什么解決辦法呢？

選擇將你的流動性包裝：

來自ConvexFinance的cvxCRV

來自StakeDAO的sdCRV

來自Yearn的yCRV

流動性包裝允許CRV持有者收取費用或賄賂，而不需要鎖定4年，并提供了一個退出頭寸的機會

它們各自的區別是什么？

cvxCRV

Curve：攻擊事件僅導致crvUSD微幅下跌，偏離錨定價格0.1%:8 月 3 日消息，Curve Finance 在社交平臺表示，近日的流動性池漏洞攻擊事件并未對其原生穩定幣 crvUSD 價格帶來較大沖擊，crvUSD 也沒有出現匯率脫錨問題。

Curve Finance 稱，最近幾天的事件在某種意義上與之前硅谷銀行和 USDC 的情況類似，crvUSD 只有 0.35% 的下跌，目前離錨定價格僅偏離 0.1%。[2023/8/3 16:16:54]

通過質押cvxCRV，你可以賺取3crv的費用，以及加上ConvexLP提高的CRV收益和CVX代幣10%的份額

而賄賂收入則分配給因投票而被鎖定的CVX

Curve：當前版本原生穩定幣 crvUSD 需重新部署:金色財經報道，Curve Finance 發推稱，在對其原生穩定幣 crvUSD 的部署進行同行審計后，發現當前版本的 crvUSD 需要重新部署，部署將在今日進行。此外，因為部署腳本中存在錯誤，veCRV 不會獲得費用。

今日消息，Curve 原生穩定幣 crvUSD 已在主網上部署了智能合約，但還未部署 UI。[2023/5/4 14:42:49]

因此，veCRV的正常收入在cvxCRV和CVX之間分配

sdCRV

sdCRV分配3CRV費用，并將投票權保留在質押者那里

投票權可以委托給StakeDAO，它結合了市場和OTC賄賂以獲得最佳回報

安全公司Dedaub建議利用Verkle樹降低gas費用遭Curve Finance反對:金色財經報道，安全公司Dedaub在社交媒體發文建議以太坊應該使用更具優勢的Verkle樹來降低gas費用，與Merkle-Patricia不同，Verkle樹可以啟用加密安全輕客戶端，并且能夠支持“狀態見證”最小化數據傳輸，如果狀態訪問成本被充分計量且對應于“狀態見證”的大小，無狀態客戶端網絡就不會受到DoS攻擊。對此，DeFi協議Curve Finance認為該建議“絕對有害”且會“殺死主網上的DeFi”，并表示希望進一步溝通以探索其他解決方案。[2023/2/26 12:30:16]

或者用戶可以從Paladin或VotiumProtocol直接訪問StakeDAO上的賄賂

Curve 社區發布不再將 UST 池提供激勵的提案:5月19日消息，Curve 社區發布新提案建議將 UST 池移除出 Gauges，不再向其提供流動性激勵，此舉旨在防止添加流動性時產生的高滑點以及部分用戶通過流動性池不均勻的分布獲利等情況。[2022/5/19 3:27:16]

由于StakeDAO不在sdCRV和原生代幣之間分割賄賂和管理費用，因此質押APR明顯更高

質押者得到的是3CRV，CRV和因賄賂而被轉化為SDT的獎勵

然而，為了獲得最高的年利率，用戶必須通過鎖定原生代幣SDT

Curve：GUSD、USDN、HUSD、和USDK池將很快部署并正式投票:Curve發推表示，CIP#19提案中的所有代幣已接受，GUSD、USDN、HUSD、和USDK池將很快部署并正式投票。[2020/9/30]

在veSDT提升的情況下，sdCRV質押者的投票權將獲得0.62倍的提升，并且可以根據veSDT余額和veSDT質押者總數將其提升至1.56倍

yCRV

在所有包裝中，質押yCRV能夠獲得最高的收益

然而，收益率會下降，因為還有剩余的獎勵來自傳統的yvBOOST捐贈者合約

此外，所有yCRV的1/4歸國庫所有，這提高了所有yCRV質押者的收益

st-yCRV提供“一勞永逸”的用戶體驗，收益來源來自兩個地方：

管理費：所賺取的管理費會自動合成更多的yCRV,

賄賂：1st-yCRV=1veCRV的投票權將在賄賂市場上出售以進一步提高收益

與sdCRV不同，st-yCRV的持有者放棄了他們的投票權，所以協議不能用它來為Curve投票

vl-yCRV擁有投票權，目前正處于開發的最后階段，但它將取消費用和賄賂，以支持st-yCRV

將這些流動性包裝的權衡是什么？

協議費

投票權

保護掛鉤

協議費由協議提供的服務收取：

cvxCRV0%

sdCRV16%

yCRV10%

投票權：

cvxCRV不提供投票權，也不分享賄賂收入;

yCRV不提供投票權，但分享賄賂收入;

sdCRV提供投票權和賄賂收入，但為了支持veSDT質押者而減少了投票權和賄賂收入

為了維護掛鉤，所有的協議都將CRV引導到他們各自的LPs

在掛鉤價格低于0.99時，Stakedao會用賄賂收入購買sdCRV并分配給質押者

CRV流動性包裝的最佳玩法是什么？

首先，我必須說，我不擁有任何CRV或其包裝物，我一直看跌CRV代幣和終身現金流

盡管約50%的CRV被永遠鎖定，它仍然缺乏超過CRV排放的購買動力。

如果所有CRV都被鎖定，那么收益率將被嚴重稀釋

由于CRV價格與CurveFinance中的TVL一起下降，所以賄賂價值也在下降

然而，因為引入了crvUSD，我看到了Curve的潛力。它可以推動更多的交易量和TVL回到平臺上

但只有在實際部署后才能看到結局如何

在我看來，yCRV正在贏得Curve流動性包裝的戰爭，因為它提供最高的收益和最簡單的用戶體驗

如果一些用戶擁有veSDT，他們可能會發現sdCRV解決方案更有吸引力，因為它的投票會同時提升所有的用戶流動性鎖倉：

在這種情況下，絕對的失敗者是cvxCRV。它的收益率最低，沒有投票權或賄賂收入，掛鉤能力弱等等

我預計cvxCRV將進一步貶值，直到它與yCRV收益率達到平衡

Convex的另一個問題是，在可預見的未來，不太可能有人鑄造新的cvxCRV--市場上有5千萬個"廉價"cvxCRV

意味著Convex在veCRV供應方面的總所有權很可能會進一步減少

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，所有資訊平臺均為

Tags：CRVSDTCurveCRV價格CRV幣SDT幣SDT價格Curve幣是什么幣

Coinw