LexerMarkets其機制與優劣勢：DEX Perp 賽道有沒有機會？_GMX

LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今連公募時間都沒定，在這Fomo的時代選個不Fomo還能擼空投的項目看看吧～

@LexerMarkets是一個整合改進GMX+GNS的衍生品項目，詳細分析其機制與優劣勢，并探討一下DEXPerp賽道正確的迭代姿勢

簡而言之,@LexerMarkets主要做了這么幾件事:

1.加密貨幣用GMX的IndexAsset模式，外匯/股票/商品用GNS的合成資產模式

Polygon投資NFT市場Colexion以推動印度NFT普及:10月28日消息，Polygon宣布投資NFT市場Colexion，具體金額未披露，Colexion估值約5000萬美元。Polygon將部署其數字工具，推動NFT在印度的普及。這項投資將帶來諸如防盜版和偽造的交易經驗、用于NFT交易所的先進儀表板和工具、允許藝術家和創作者與粉絲和NFT交易者互動的可靠平臺，以及安全的基礎設施等。Colexion聯合創始人及COO Bibin Babu表示：此項投資將徹底改變印度NFT空間，印度用戶將能通過極低的交易費用和優質的用戶體驗更快地購買/出售NFT。（YourStory）[2021/10/28 21:04:05]

2.將所有資產的交易整合到一個平臺，全線支援Spread/FundingFee等先進機制

數字收藏平臺VeVe將遷移至ImmutableX，團隊計劃10月底前完成遷移:9月29日消息，NFT項目ECOMI宣布將在未來幾周內開始將其數字收藏平臺VeVe遷移至NFT二層解決方案ImmutableX。遷移將分為三個階段：第一階段是將現有的錢包地址和用戶賬戶注冊遷移到以太坊L2；第二階段將在以太坊L2上重新鑄造所有現有資產（收藏品、漫畫等），并將它們轉移到與每個VeVe賬戶相關的錢包地址；第三階段則是OMI代幣遷移，用戶在此階段能夠將現有代幣換成L1OMI（用于交易所交易）或L2OMI（用于VeVe應用商店）。ECOMI團隊計劃10月底之前完成整個遷移計劃。[2021/9/29 17:14:23]

3.統一保證金，復合和部分平倉，頭寸NFT化等交易體驗優化

動態 | Plexcoin創始人被迫在法院交出價值300多萬美元的比特幣:據FinanceMagnates報道，Raymond W. Pronovost法官告訴PlexCorps公司所有者Dominic Lacroix，他有24個小時可以交出任何比特幣。但拉克魯瓦第二天空手而歸到法庭，說他的比特幣是在被當局扣押的計算機上。計算機隨后被帶入法庭，拉克魯瓦下令立即轉移它們。他隨后轉移了比特幣。在6月中旬，美國證券交易委員會正式獲得緊急法院命令凍結Lacroix的資產。[2018/7/24]

LEXEL（鏈鎖）成為APEC 2018安全領域合作伙伴:6月6日，于APEC 2018主辦國巴布亞新幾內亞駐華大使館，巴新駐華大使克里斯托弗·梅羅及公使文森·蘇馬雷會見了LEXEL（鏈鎖）團隊，針對基于區塊鏈的身份認證技術，加強亞太地區基礎設施、電子商務等方面的安全性進行了交流，大使梅羅先生贊揚了LEXEL（鏈鎖）芯片級自主產權算法的身份認證體系，肯定了區塊鏈技術對亞太地區未來經濟推動的潛力，并表示愿意為項目發展提供全力支持。[2018/6/6]

不難看出GMX/GNS的確都有獨特的競爭優勢。一來是加密貨幣的波動性的確極大，而GMX的IndexAssetLP全額保障模式在的極端行情下依然能過比較安穩的度過，也無需臨時改參數犧牲用戶交易體驗。

而對于外匯/股票這些沒有大規模上鏈的資產無法做IndexAssetLP，而GNS則通過復雜的風控機制能過提供一個體驗合格的交易平臺。

ForkGMX/GNS然后改動的項目有很多，花樣百出

但是卻少有項目能真正做到以下能改善產品競爭力兩點：

1.對于LP側，減小風險，增加收益

2.對于交易側，提升交易體驗

不少項目就是隨便改一改，甚至是負優化，然后刷刷數據吸引退出流動性。

畢竟GMX和GNS已經歷經多次迭代打磨，是市場的勝出者，優化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成純穩定幣，又沒有GNS這些風控機制的話，到了市場劇烈波動的時候可能就麻煩了，就會真的陷入“死亡螺旋”，不知道到時候會不會有人拿這個來FudGMX喵。

Lexer看來是LP側選擇整合目前的最優解，把重點放在了交易體驗的優化上。其在避免負優化上似乎特別在意，比如雖然支持需要先存入賬戶再交易的統一保證金模式，但也保留了直接開單的模式。事實上只要你在鏈上交易過，不難感受直接開單的優勢：

1.操作簡單，速度快，“無縫”體驗

2.大大減少了“中心化”的感知如果只是為了推統一保證金模式就要求所有交易必須存入，那便是舍本逐末了。

其他也是些顯而易見的確定性比較高的交易體驗改進，比如復合-幫你滾動加杠桿，在Luna的時候做空賺大錢的貌似得靠這個；部分平倉不用多說；頭寸NFT化就是你想換個賬戶的時候，可以直接把倉位直接“發”到另一個地址，不用這邊關了那邊再開，節省些成本。

不過話又說回來，雖然@LexerMarkets整合兩者優勢并且進行了一些確定性比較高的改進，但是其似乎也缺乏爆點，有種“過于穩健”的感覺。畢竟其需要面對GMX/GNS的先發優勢，作為后發平臺如果體驗優勢不明顯的話，也很難吸引真實用戶遷移。

為了增長團隊似乎在利益分配上與GMX相仿，平臺幣持有者和LP3/7開，團隊暫時不取。目前GNS僅有19%的費用收入給到LP，由于其未完全開源且機制復雜，模仿難度很大，如果Lexer如果能夠在這里做到位，加上讓利LP的話，或許也會有一定機會。當然，這也會讓這塊市場更卷起來。

總而言之，DEXPERP賽道項目看了不少，大多是些純Fork或負優化，Lexer至少是個比較確定正向整合和優化，但總感覺缺乏那么一點爆點，繼續觀察吧。

考慮發幣計劃未定，目前比較參與好的方式是擼空投

感嘆一句，DEXPERP已經進入內卷時代，曾經Bitmex發明了永續合約，但現在份額已經無足輕重，浪花淘盡英雄。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：GMXGNSEXPGMX幣是什么幣GNS幣是什么幣EXP幣EXP價格

XMR