SEC針對加密貨幣質押，流動性質押衍生品會從中受益嗎？_以太坊

本文將探討最近針對Kraken質押服務的指控，評估該事件對加密領域的長短期影響。網絡費用是指使用特定區塊鏈所花費的費用總和，它可以一定程度的顯示使用比特幣和以太坊的消費意愿和需求。

比特幣費用達到自去年11月以來的最高水平，比特幣鏈上的NFT推動了一定的需求。

以太坊費用達到2022年6月以來的最高水平，Uniswap活動攀升。

近期，比特幣和以太坊連續兩周都有比較溫和的交易所流出。美國證券交易委員會針對的加密貨幣質押在Kraken被收取3000萬美元費用，并被迫停止質押服務的消息傳出以后，加密貨幣市場經歷了2023年的首次大幅調整。雖然到目前為止，美國證券交易委員會的這項動議似乎是只針對Kraken，但市場似乎并不看好這件事情對coinbase的影響。

Michael Saylor：SEC對Coinbase和幣安的訴訟將為比特幣鋪平道路:7月30日消息，MicroStrategy前首席執行官Michael Saylor在接受采訪時評論說，目前SEC對Coinbase和幣安等平臺的訴訟將為比特幣變得比以往任何時候都大鋪平道路。他預計，比特幣在加密行業的主導地位（目前在40%至48%之間）將飆升至驚人的80%，剩余的山寨幣只剩下20%的余地。Michael Saylor認為，由于如此多的加密貨幣交易所害怕SEC，并將可能被視為證券的山寨幣退市，比特幣將成為加密貨幣的終極力量。[2023/7/30 16:06:49]

質押是證券嗎？在美國證券委員會看來，質押服務可能就像機構借貸計劃。

動態 | 區塊鏈初創公司Securrency籌集1765萬美元A輪融資:周二，區塊鏈初創公司Securrency在籌集1765萬美元后宣布已完成A輪融資。該輪融資由WisdomTree Investments領投，還吸引了許多其他知名參與者，包括阿布扎比投資辦公室（ADIO）的風險基金和日本金融巨頭Monex。Panthera、RRE和Strawberry Creek等風險資本參投。（Finance Magnates）[2020/1/8]

美國證券交易委員會追查Genesis和BlockFi，是因為該機構將這些公司的借貸服務歸類為證券，所以對其進行了罰款。

金色財經獨家采訪 Usechain創始人兼CEO曹輝寧：EOS很容易受到黑客的攻擊:今日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此， Usechain創始人兼CEO曹輝寧表示，區塊鏈是一個分布式的多中心化的記賬方法，這種記賬方法保證了我們對系統的信任不是對某個人、某個超級節點的信任，而是整個社區相互全網廣播來相互信任，所以是非常安全的。現在很多項目是“偽區塊鏈”，要么沒有幣，要么沒有多中心化的記賬方法。EOS是一個偽區塊鏈的概念，很容易受到黑客的攻擊，每個節點是輪流做驗證交易的。并且會存在黑客和超級節點聯合攻擊網絡的可能，所以EOS網絡是非常不可靠的。21個超級節點只要有一個騙子，就會對整個網絡造成非常大的影響。此次漏洞是程序上的漏洞，超級節點的設計很容易被攻擊，一旦掌握了超級節點，就掌握了整個系統。[2018/5/29]

證券的定義：如果一種資產的“合理預期利潤來自他人的努力”，則視該種資產為證券。

在借貸計劃中，人們相信接受貸款的交易對手和發行平臺會進行適當的盡職調查，預期收益來自原生資產本身及其基礎技術和基礎設施。

即便有人會爭辯，認為質押資產會因為不積極活動或惡意行為而受到懲罰，但這與證券的定義并不矛盾，因為盈利的預期在一定程度上確實來自管理質押的平臺。

那么將質押看作是證券的邏輯是否適用于所有質押？

并非所有的質押都是平等執行的，有的是根據人們選擇如何質押加密貨幣而有不同級別的依賴關系。

一種極端情況是自我保管質押。這種方式帶來了更多的復雜性，但它不會期望從他人的努力中獲利。大約四分之一的以太坊質押是以自我保管的方式完成的。

然后是流動性質押衍生品平臺，該平臺會將質押的資產委托給多個實體。LIdo是其中的典型代表，它擁有30%的市場份額，并且依賴于30家機構進行驗證，而RocketPool擁有2.4%的市場份額，這些份額分布在1947個獨立驗證者中。

最后是中心化交易所，它們自己保管資產并建立自己的基礎設施來驗證權益證明鏈。這種方式約占以太坊總質押量的30%。

前兩類會被歸為證券的風險要低得多，因為這些網絡更加去中心化且不依賴單一實體來獲取利潤。

隨著Kraken將停止其質押服務，它的替代方案很可能會受到關注。

已經有超過120,000個地址持有了stETH，DeFi應用程序的流動性約為20億美元。

人們可能開始取消退出上海分叉的質押隊列，一些資金可能會通過Lido和RocketPool等平臺重新被質押，尤其是在中心化質押服務存在監管不確定性的情況下。

結論

美國證券委員會應該還會對加密貨幣領域的公司采取某些措施。雖然像針對Kraken的行動可能會抑制美國的創新和采用，但它也可能會將機會轉移到海外或者個人。盡管短期內這件事情會給加密貨幣領域帶來不確定性，但從長遠來看，它有可能會帶來更加去中心化的網絡。

最后：

歡迎私信進交流群！

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：以太坊加密貨幣Kraken以太坊幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣kraken交易所網址轉移到kraken交易所代表什么kraken雪茄

以太坊交易所