Su Zhu：CeFi的崩壞，始于2020年_FTX

11月22日，彭博社發布了一篇三箭資本聯合創始人SuZhu的最新專訪。在面對記者的提問時，SuZhu表示：“一些行業內的領頭人稱FTX的崩盤使行業倒退了5年，但我認為情況更嚴重，可能需要七到八年，如果根本問題沒有得到妥善解決，倒退的狀況將會更長。”

此外，SuZhu還表示其最近幾個月都在反思三箭資本的失敗，并將考慮建立一個全新的投資交易公司，或許會是一家既投資加密資產又投資傳統資產的全天候基金。不過，SuZhu也提到此事不急，因為“FTX的骨牌效應才剛剛開始，還將有更多的骨牌倒下”。

Illuvium DAO投票反對鏈游Illuvium和Su Zhu共同舉行的NFT開包活動:2月28日消息，Illuvium DAO投票反對鏈游Illuvium考慮舉辦以營銷為主導的Illuvitar NFT開包的計劃，因為該計劃涉及有爭議的加密身份Su Zhu。

與Su Zhu一起舉辦的Illuvitars活動原本是為了宣傳新 Illuvitar NFT收藏游戲Illuvium：Beyond，但由于DAO委員會的一致投票而被阻止舉行。（stockhead）[2023/2/28 12:34:02]

三箭資本Su Zhu：壽司匿名創始人應接受更高審計:針對Sushiswap創始人拋售價值600萬美元的ETH導致SUSHI代幣暴跌一事，三箭資本聯合創始人Su Zhu在推特上表示應該從這種DeFi瘋狂中學到三點：1、匿名創始人需要接受更高而不是更低的審查；2、分叉建設者和創造者并沒有創造價值；3、應該進行對抗性思考，不要假設人們不會因為更大利益而違背其他人的切身利益。[2020/9/6]

彭博社發文之后，SuZhu本人再次更新了一長串推文。站在失敗者乃至市場崩盤始作俑者的角度，SuZhu就CeFi一步步走向極端的過程給出了自己的看法。以下為推文具體內容：

Su Zhu：加密借貸市場通常沒有再抵押，很難出現瀑布式違約:加密貨幣對沖基金Three Arrows Capital首席執行官Su Zhu在Crypto Tonight世礦會特別活動中表示，現在加密借貸市場存在很多誤解，其中的一個誤解是認為借貸者或貸款人有大量的“再抵押”，任何一個環節出錯可能導致瀑布式違約，但事實上，通常根本沒有中間人，只有比特幣巨鯨直接向終端用戶（交易機構）放款，或者最多只有一位中間人，借貸市場的目標不應是借給許多公司，而應該是與其他資產類別一樣，與一些值得信賴的高質量、高透明度借款人合作[2020/4/17]

關于行業復蘇所需的時間，我認為還可以更快一些，但前提是我們需要做到以下幾點：

監管機構需清理猖獗的內幕交易，處理加密貨幣公司之間的利益關系；

兩手抓：一方面提高托管機構和交易所的透明度，另一方面則發展自托管以及DeFi；

新一代的投資者、建設者們不能再那么關注龐氏經濟學；

大力推進去中心化，即便這需要更長的時間；

專注于讓用戶受益的增長，創建擁有可持續價值的社區；

對營銷、公關以及游說活動進行監管。

我承認，我們公司是最終導致CeFi崩潰的兩三個大型導火索之一。我花了很多時間來反思這件事，我認為促使事態最終走到這一步的原因有很多。整個CeFi行業的心態變化可以追溯至2020年三月。

那年初春時，我們曾一口氣歸還了數十億美元的貸款，這反而引發了借貸機構的恐慌，并請求我們再次找他們借錢。

想想我們和AlamedaResearch，作為迄今為止CeFi領域最大的借款方，我們都逐漸產生了“后援無限”的錯覺。

由于貸款機構和經紀公司一直搞內幕交易，行業給那些最大的交易公司們罩上了黑箱，這逐漸滋生了一種保密和不透明的文化。

CeFi收益型產品的收益率本應與持續時間相掛鉤，并需要明確披露風險來源和損失可能。然而，持續時間層面的錯配卻使得大型經紀商在牛市中過早賺取了超額的回報，這導致了信貸的過度擴張，因為“越多越好”的心態早已根深蒂固。

交易公司們也覺得自己已經“大而不倒”了。

對于三箭資本來說，我們從來沒有向散戶借過錢，也沒有在DeFi內做過無抵押借貸，更從來通過沒有創造自己的代幣來抵押借貸，但我們確實助長了傲慢、狂妄等歪風邪氣，給去中心化的世界帶來了怪異的中心化風險。

這是對中本聰和上帝的罪過，也是我每天都在思考的事情。

上個月，一位朋友給我寄來一本《古蘭經》，里邊有這么一句話曾反復出現——“安逸必將招致苦難”。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

對本文感興趣的可以私我哦~歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

Tags：FTX加密貨幣FTX幣FTX價格加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

火必