作者:劉秋杉,《元宇宙:通往無限游戲之路》作者,Bytom首席研究員
原標題:《當監控資本主義遭遇Web3.0》
今天東西方人們在瘋狂談論Web3.0,往往是將其視為對抗“監控資本主義”的“鐮刀錘子”,尤其是一群“加密黑幫”在美國國會率先打響了第一槍。
監控資本主義,由祖博夫率先提出,向世人展露了一種在大數據互聯網商業環境中滋生出的新型資本主義——社交網絡、大數據、人工智能、搜索與廣告技術等當代互聯網核心支撐模式專注于如何最大限度獲取人類行為,并試圖去預測行為,甚至控制人類行為,即經濟運作過程中的財富與價值不再來自傳統的商品服務交換,也不再來自勞工被剝削的生產勞動剩余價值,而是一種全新的以人類行為本身為“原料”的新資本主義,稱之為“行為未來市場”。全球幾十億人的全天候行為被數字化,然后被迫參與到商品交換市場,市場作為“看不見的手”已經被轉化成“大他者”,如科技巨頭們,或者稱之為科技財閥,他們可以未經用戶許可和感知擅自建立模型,制造收益,據為己有,還會不顧責任,誘導用戶,肆意消費。建立在科技范式之上的市場控制者卻超脫于現實法律的約束和邊界,因為他們歸咎于這一切都是算法,或者更好的體驗,或者時代發展的必然。
以太坊核心開發者:沒人詢問開發人員如何看待提高Gas上限問題:7月20日,以太坊核心開發者Péter Szilágyi發推稱,很驚奇的是,那些“提高Gas上限”的文章中,沒有一個文章詢問任何開發人員如何看待這個問題。[2020/7/20]
不禁讓人想起了幾年前李彥宏曾說,“中國人對隱私問題的態度更開放,也相對來說沒那么敏感。如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率,在很多情況下,他們就愿意這么做。當然我們也要遵循一些原則,如果這個數據能讓用戶受益,他們又愿意給我們用,我們就會去使用它。”哪怕時至今日,國家層面不斷呼吁和監管,似乎依然有絕大多數的用戶并不在意自己的數據價值,因為他們只在乎自己是否還能繼續使用到這些與生活息息相關的服務,愿意為了能夠整晚刷抖音而去貢獻自己的搜索和觀看隱私,相比于字節跳動拿來商業變現,甚至直接“強制”誘導他去抖音商城消費,他似乎更關心自己晚上的生活是否還有這種手指滑來滑去的娛樂性和滿足感。為何稱之為“資本主義”,正是因為他們可以為了極度夸張的利潤率讓廣大群眾別無選擇,只能服從,甚至去誘導觀念,隱藏事實,進行隱匿性的剝削,使之心甘情愿的服從,所以本質上,人們尚未進入到思想啟蒙運動階段,一切都被“秩序”圈養了起來。在馬克思《資本論》的注腳中有這樣一段話:“一旦有適當的利潤,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭。走私和販賣奴隸就是證明。”于是出現了劍橋分析公司從Facebook獲取了約五千萬用戶的私人信息,將其用于競選活動,其中包括特朗普贏下的2016年美國大選,以及在此期間出現的披薩門事件。
聲音 | 新加坡金管局高管:金管局正在研究如何通過監管應對加密貨幣帶來的風險:據Finance Magnates消息,新加坡金融管理局(MAS)高管Damien Pang在本周四舉行的年度金融科技聯合大會上表示,許多監管機構和行業人士呼吁以自上而下的方式對加密貨幣行業進行監管。金管局正在研究加密貨幣帶來的風險,以及如何通過監管來予以應對。 Pang稱:“我們絕對需要監管加密貨幣,這是為了正確應對風險。例如使用加密貨幣為恐怖主義融資等,這是我們需要解決的問題。因此,問題不在于加密貨幣是否應該受到監管,而是關于(區塊鏈)技術所帶來的風險,以及我們如何在不對整個加密貨幣行業一網打盡的情況下,試圖減輕這些風險。”[2019/6/27]
聲音 | 奧斯汀市雇員退休制度CIO:應關注加密資產如何適應現有的投資組合:據coindesk消息,今日在彭博社舉辦的Institutional Crypto會議上,美國德州奧斯汀市雇員退休制度首席投資官(CIO)David Veal表示:“我不確定加密資產是否需要被定位為可替代資產,我們應該看看它如何適應現有的投資組合。加密資產可以通過使如此多事物獲得流動性來消除非流動性。我們的投資組合多樣化正慢慢受到侵蝕,而加密可以帶來回報。”[2018/10/16]
在監控資本主義范式中,剩余價值已經轉變為更為隱匿、利潤率更為可怕的“行為剩余”,資本家也不再拋頭露面,而是以算法或者所謂的“機器智慧”代表他們的意志實施操縱,將這些行為“資料”制造為“預測產品”,放到新市場進行交易。更可怕的是,原本“資本家”只是去獲取既存的行為數據,但正如為了300%利潤可以踐踏法律、敢犯任何罪行,他們實施了一場更大的陰謀,發現如欲取得預測能力最強的行為數據,就必須介入現況,刺激、哄騙、調整并聚集民眾的行為。例如我們可以從一種很小的狀況感知到這一切,對于個體,每天手指滑來滑去,但并不知道個體其實已經成為了“看不見的”平臺正在實施編程的一部分,個體的興奮感并非來自個體內心深處的三觀和思想,而是平臺或者“監控者”在讓個體產生極端情緒,當個體發現“周圍”都是和自己觀點形似的人,他們便會開始變得排斥與自己觀點相悖的一些言論,變得不懂得深入思考,甚至會喪失理智,變得極端、偏激,小到女權,大到,而這一切在今天的社會中變得越來越嚴峻。這,已經是一種超級武器了,當年美軍認為錢老“一人抵五師”,那今天的監控資本主義已經完全凌駕于法律和國家機器之上,不禁讓人想起了韓國財閥。正如一位曾在推特工作的高級副總工程師所說的“我在那里任職的時候,一直覺得,總體上這是積極的力量,我現在不確定,自己是否還這樣想了。”
在惡性通脹的委內瑞拉,比特幣如何成了\"硬通貨\":3月26日消息,據國外媒體報道,在世界各地,比特幣主要是一種投機性投資,其飆升的價格往往被人們視為數字貨幣泡沫。而在委內瑞拉,由于國家的通貨膨脹率畸高,持有數子貨幣成為了當地民眾的生存手段。[2018/3/26]
作者:胡捷 來源:文匯報apppixabay.com 元宇宙本質上就是虛擬空間。對于由計算機、網絡、算法構建的虛擬空間,我們并不陌生.
1900/1/1 0:00:00視頻|鏈小6、林涵風 配音|隨易 本期聯合出品方:騰訊科技、瘋狂元宇宙 元宇宙是風口,還是虎口?隨著Facebook更名Meta吹響了人類向元宇宙遷徙的號角數據:持有1千至1萬枚BTC的地址自4.
1900/1/1 0:00:00注:原采訪來源于ForkastNews,白澤研究院編譯。渴望成為“區塊鏈互聯網”的Cosmos在2021年已經產生了巨大的增長,擁有超過260個區塊鏈項目,幣安智能鏈、Terra和Cryptoc.
1900/1/1 0:00:00本文來自?Decrypt,原文作者:StephenGravesOdaily星球日報譯者|余順遂電子巨頭三星正在其2022年電視產品中增加對?NFT?的支持.
1900/1/1 0:00:00原標題:《網易的元宇宙規劃》作者|?ChenglinPua編審?|于百程?排版?|?王紀瓏琰元宇宙的火熱讓許多公司對其虎視眈眈,希望成為第一個吃螃蟹的人.
1900/1/1 0:00:00來源:財聯社|區塊鏈日報 編輯李紅暉 原標題:《支付巨頭又有新動向?Visa將合作開發CBDC入口工具》據外媒報道,支付巨頭Visa宣布與區塊鏈技術公司ConsenSys達成合作.
1900/1/1 0:00:00