“幣改”浮沉啟示錄_QOS

一場“徹頭徹尾”的幣改攪亂了寧靜的區塊鏈世界。

區塊鏈的信仰者堅定認為幣改是一項史詩級的經濟改革，依托區塊鏈技術，為實體經濟插上通證經濟的翅膀，將構建全新的新經濟生態世界。亦有反對者認為幣改是既“1CO”后的新炒作形式，為傳統企業賦予通證，來獲取新韭菜。

一種新形態的事物產生，總免不了追隨者和抵制者；追根溯源，幣改觸碰了誰的奶酪？

幣改的初心

2017年11月30日，鉑鏈創始人元道和CSDN副總裁孟巖在《通證是下一代互聯網數字經濟的關鍵》對話中認為“通證”是流通的加密數字權益證明。孟巖表示人類社會的全部文明，是建立在權益證明之上。所有的賬目、所有權、資格、證明等全部都是權益證明。如果這些權益證明全部數字化、電子化，并且以密碼學來保護和驗證其真實性、完整性、隱私性，通證對于人類文明將是一個巨大的翻新。

幣安：“幣安會計系統漏洞”事件發生在Binance.US，Binance.com未發現相關問題:9月18日消息，幣安澄清表示，據悉此前Helium基金會表示的“幣安會計系統漏洞”事件發生在Binance.US，Binance.com未發現相關問題，用戶資產安全。

此前消息，Helium基金會稱幣安會計系統中的一個漏洞使用戶有機會錯誤地更新HNT代幣余額，目前導致用戶錯誤地接收了價值約2000萬美元的HNT。[2022/9/19 7:04:44]

元道和孟巖率先提出了“幣改”，用區塊鏈技術變革傳統公司制企業，重置各參與主體的利益架構。用通證思維去改造現有的企業和組織，利用激勵機制形成自治社區，達到資源與效率的最大化整合。

在重塑人與人之間的經濟協作關系方面，幣改改變了傳統公司制度中人與人的關系，取消股東、管理者、員工之間的界限，讓所有的信息公開透明。消費者、生產者、管理者乃至參與者沒有任何一方是發號施令者，所有人都在一種平等的社群之中，傳遞信息和價值，互通有無。

P網Poloniex 投資人孫宇晨：P網Poloniex 致力于打造“幣圈高盛”:8月7日，P網Poloniex 在深圳南山區華僑創意園舉辦中國首次見面會。P網Poloniex 投資人孫宇晨表示：P網Poloniex 是華爾街首批合規交易平臺，曾接受知名投資銀行高盛集團的投資，后接受自己本人投資。P網Poloniex 致力于打造幣圈高盛，為整個行業投資人提供華爾街般的投資體驗。

據了解，P網Poloniex成立于2014年，是注冊于塞舌爾的一家全球化數字資產交易平臺，自P網Poloniex創立以來，安全高效的服務便得到用戶的認可，真實交易量長期位列全球TOP3，獨創的TrollBox系統讓用戶獲得更有趣的交易體驗。[2020/8/7]

幣改改變了傳統企業的生產模式、渠道模式、消費模式、營銷模式和救濟模式。在社群中，商品的全生命周期形成的數據，完全的公開透明，不可篡改。

動態 | 人民網評陳偉星李笑來之爭：紛爭接近事實時 “幣圈”才能去偽存真回歸理性:人民網旗下人民創投頻道發表文章總結近期陳偉星與李笑來之間的爭執，文章中表示：“當面臨來自來自圈外的壓力時，新老“網紅”們有著共同的利益訴求，也許會結成暫時的聯盟。但是這樣的關系顯然是脆弱的，在利益糾紛面前顯得不堪一擊。目前李笑來等人依然牢牢把持著“幣圈”的話語權，上位之路，難上加難，陳偉星選擇了向李笑來直接開炮，借道義的制高點強行上位。”

文章認為，公眾在隨著這場紛爭日益趨近事實的時候，“幣圈”才能一步步去偽存真回歸理性。這場戰爭中，陳偉星或許只想破開李笑來的霸主地位，卻也摘掉了“幣圈”臉上的遮羞布。若真如李笑來錄音中所描述的那樣，建立在謊言和黑幕之上的區塊鏈繁榮將難以持久，共同的利益或許會讓這場糾紛草草收場，但是讓“幣圈”回歸理性和法制之路才剛剛開始。[2018/7/14]

幣改最大的意義或許是變革傳統公司制企業，重置各參與主體的利益架構。國內IPO門檻高居不下，傳統企業的實時事務處理效率普遍較低，不足以支撐實體經濟。通過幣改，傳統企業結合區塊鏈技術進行企業改造，幫助中小微企業和創業公司快速融資，促進現有加密貨幣市場實體化。

加密市場研究員：“幣安效應”會消失:加密市場研究員和投資者crypto-pi聲稱，長期來看“幣安效應”似乎會消失。他將幣安列出幣種的表現作為一個整體匯總，再與未在幣安列出的幣種表現的匯總做對比，會發現沒有什么差別有統計意義。他的數據是根據CoinMarketCap上的歷史市場價格的加權平均得到的。[2018/4/28]

3月21日，一篇《全國“幣改”》引發了幣圈和鏈圈關于“幣改”的大討論，一時間“幣改”成為行業熱詞。《人人都懂區塊鏈》的作者羅金海在《全國“幣改”》中提到，幣改就是“企業試圖用區塊鏈重塑己身，推出區塊鏈項目，發行自己的‘代幣’，在最短時間內獲取最大經濟收益。無論是傳統互聯網巨頭，還是傳統媒體，甚至是民營企業、創業公司、投資企業、影視代理、硅谷精英、外行老板都可以加入幣改行動。

幣改的犧牲品

韓國“幣民”人數達到股民的三分之二:據證券時報援引韓國互聯網市場調查機構Koreanclick的調查顯示，截至今年1月韓國使用數字貨幣服務的用戶總量達到509萬，是同期使用證券服務用戶總量的65.6%，是銀行服務使用人數的14%，后者分別為776萬和2.77億。[2018/3/5]

幣改帶著美好的愿景誕生，可一路上困難重重，面臨監管，面對質疑。7月5日，“交易即挖礦”的FCoin發布幣改試驗區啟動公告，積極推動幣改試驗。FCoin主板品牌升級，將啟動的“主板C”定位為幣改試驗區，即推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成幣改及上幣交易。元道和孟巖隨即表示支持FCoin幣改實驗，并將領銜籌建“FCoin幣改委員會”，負責“主板C”的社區籌建工作。

8月4日，QOS作為FCoin幣改試驗區首發項目，正式上線FCoin交易所。8月5日，作為Fcoin幣改實驗區的第一個公示項目——Bizkey官方表示，將退出Fcoin幣改試驗區，并表示不上Fcoin。

FCoin的幣改第一炮并未打響，QOS發行10天幣價經歷瀑布般暴跌。截至8月中旬，跌幅逾八成，同期ETH價格跌幅近三成。QOS交投低迷，投資者賬面幣值理論上歸零。QOS項目上線FCoin，具有金融產品、金融衍生品的屬性，根據《關于防范代幣發行融資風險的公告》政策，1CO項目不能在國內進行宣傳和路演，不能賣給中國境內投資者，QOS涉嫌從事代幣發行的非法融資活動。

QOS項目擁有上市公司奧馬電器的背景。風波當中，奧馬電器與QOS實行“切割”。公司8月15日公告，承認奧馬電器董事長趙國棟等人參與了QOS項目，但表示均為個人行為，公司旗下控、參股公司并未參與QOS項目。QOS與奧馬電器的關系仍存疑點。

隨后，Fcoin在官網發布“關于QOS臨時停牌的公告”，一場Fcoin主導，QOS唱和的幣改鬧劇草草收場。種種現象表明，QOS企圖借“幣改”概念發幣圈錢，以填補資金漏洞，幣改終究成了資本游戲。

對于幣改來說，傳統企業需明白引入幣改，幣改改變了企業制度中人與人的關系，取消股東、管理者、員工之間的界限，讓所有的信息公開透明；而不是將幣改成為暴富圈錢的工具。

FCoin的幣改試驗也面臨著種種質疑，創始人張健認為幣改的創新面臨風險，越是顛覆性的創新，風險越大。幣改的目標和核心是改造生產關系，是最具有底層顛覆性的變革，所以會有很多流言蜚語。

從“交易即挖礦”到“幣改”實驗，FCoin或許在用新概念打開幣圈的潘多拉魔盒。可隨著首個幣改項目方退出、空降的QOS上線即破發、平臺幣FT暴跌、社群怨聲載道、公告朝令夕改。FCoin失去了往日的幸運，張健也不在是幣圈的寵兒。有消息傳出FCoin品牌、市場部門解散，已經人去樓空。千瘡百孔的FCoin曾在漫漫熊市暴漲60倍，用100多天從誕生到消亡，如今風光早已不再。

幣改的未來

幣圈持續低迷的熊市，逐步淘汰到空氣幣，讓真正專注區塊鏈技術和應用的團隊走上舞臺中央。當傳統互聯網遇上區塊鏈，幣改或鏈改或許會成為未來的主旋律，可監管部門對數字貨幣的態度保持了比較嚴格的態度；分布式經濟需要擁抱政策，倒閉改革，才有機會構建一個比傳統互聯網企業更大的協作網絡、以更低的成本運行的形態，以及更公平的財富分配共享模式。

FCoin成了幣改的犧牲品，沒有讓傳統企業大刀闊斧的幣改試驗成為現實；幣改帶著顛覆傳統的初心而來，卻被一群幣圈人搞的烏煙瘴氣，有些擁抱幣改的人，帶著一夜暴富的心態，幻想著財富自由，將幣改想象成海市蜃樓般美好。在這個游戲中，暴漲或許帶來的不是財富而是泡沫。等市場秩序逐步建立，價值回歸后，留給韭菜和接盤俠的只能是悲傷。

雖然FCoin成了幣改的始作俑者，FCoin率先引入幣改也沒有錯，幣改的技術與嘗試本身并沒有錯，錯的是利用幣改想掙得盆滿缽滿的人。QOS的插隊違背了幣改的初心，幕后方上市公司奧馬電器的P2P爆雷也影響到QOS幣改的失敗。

幣改本身是純技術的實踐，當與金融掛鉤，幣改已不再是一場純粹的技術革命了。那些打著幣改的幌子而集資行為的項目已經構成了非法集資和詐騙行為。區塊鏈和幣改作為創新的理念，試驗者的初心如果變了，將注定與區塊鏈背道而馳。

幣改前途漫漫，注定是一場萬里長征路。幣改不是哪一個圈子的事情，也不是某一個交易所的事情，幣改是整個社會需要思考的事情。

免責聲明：CoinVoice原創文章僅為資訊傳播用，不構成任何投資建議。

Tags：QOS區塊鏈ETHQOS幣QOS價格區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意

以太坊價格今日行情