Facebook專訪：Facebook近年逐漸失去公信力，Libra 還會成功嗎？_區塊鏈

來源/LongHash

在公開了即將推出的加密貨幣Libra后，Facebook受到了許多的非議。就在本周，美國國會的一些議員已經要求Facebook停止其加密貨幣計劃。

一些加密貨幣方面的思想領袖認為Libra違反了比特幣—一種去中心化加密貨幣—的原則。《掌握比特幣》的作者AndreasAntonopoulos在推特上寫道：

“我有五個基本的問題：它是開放的嗎？是中立的嗎？是無國界的嗎？是去中心化的嗎？是抗審查的嗎？答案是不，不，不，不，和不！”

比特幣在2008年金融危機后不久問世，其初衷是顛覆企業和政府的控制權。比特幣區塊鏈的設計使其不會輕易受到任何一個強大組織的審查或者被控制。然而，Libra的結構卻與之有相當大的差異。Libra采用的是許可鏈，它的節點包括了一些世界上最強大的企業。更糟糕的是，這些企業中有一些是不受信任的，至少在美國是這樣。

一名隱私倡導者發布了一則諷刺意味十足的推文，隨后在推特上瘋傳：

聲音 | 美聯儲主席鮑威爾：Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra這種穩定幣可能會很快地成體系。:美聯儲主席鮑威爾：Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra這種穩定幣可能會很快地成體系。[2019/9/25]

“迫不及待想看到一個集Uber的道德標準，Paypal的抗審查性，和Visa的中心化程度于一體，再搭配Facebook眾所周知的隱私政策開發的加密貨幣了。”

更嚴重的問題是許多美國人已經失去了對Facebook公司的信任。近年來，該平臺已經被爆出了多起丑聞，包括俄羅斯試圖干預2016年美國大選的事件。

Facebook擁有大量用戶數據，然而在數據保護方面的歷史記錄卻差強人意。去年，美國群眾了解到，一家受特朗普競選團隊雇傭的公司成功獲取了數百萬Facebook用戶的私人數據。Facebook變得如此強大，以至于一些人認為這家公司應該被解散。

區塊鏈的初衷是幫助顛覆像Facebook這樣的中心化企業。但是隨著Libra的推出，區塊鏈技術可能會讓Facebook變得更加強大。

我們采訪了Facebook區塊鏈部門的ChristinaSmedley，希望她能為我們解答圍繞Libra的推出產生的種種爭議。Smedley負責Calibra的品牌推廣，而Calibra是Facebook的子公司，將推出Libra的數字錢包。

為了使本文更簡潔明了，以下訪談內容已經過細微的編輯。

動態 | 多個國家對Facebook加密貨幣Libra的隱私問題均表示擔憂:據金十消息，美國、歐盟、英國、澳大利亞與加拿大的數據保護機構均對Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra的隱私問題表示擔憂，這是Libra項目遭受的最新打擊。在周一的聯合聲明中，監管機構官員表示，由Facebook與其他27家合作伙伴共同推出的Libra網絡可能會“成為數百萬用戶個人信息的保管人”，但這種“龐大”的個人數據儲備，加上金融信息和加密貨幣的設計，加劇了他們的擔憂。到目前為止，雖然Facebook和Calibra就隱私問題發表了廣泛的公開聲明，但它們沒有具體解決將用于保護個人信息的處理措施。官員們敦促Facebook提供更多的細節，比如客戶將如何被描述，以及他們的數據是否會被Libra的28位創始成員共享。[2019/8/6]

LongHash:對Libra最大的非議之一就是它不是去中心化的，這樣一來它就會賦予Facebook更多的權力。

Facebook:Facebook將會是組成Libra協會的28家企業之一。Libra協會創立的目的是創造一個區塊鏈，然后治理這個區塊鏈。

現在，關于你提到的去中心化的問題。如果你想要創造一種到目前為止還不存在的全球性貨幣。這個貨幣是由一筆儲備金支持的，而且和一攬子貨幣聯系在一起。為了確保它是穩定的，不會像大多數其他的加密貨幣一樣劇烈波動，在做到徹底無需許可之前，我們需要先確保它能夠有效地運行。

協會將會負責把Libra網絡變成一個無需許可的網絡，這個工作將會在5年內開始。Facebook只是協會中的一家企業。我們的責任、權力或者決策權和加入協會的其他28家企業相比并沒有任何不同。

聲音 | 紐約郵報專欄作者：若Libra被用于恐怖事件，將對Facebook造成重創:紐約郵報專欄作者、加密貨幣反對者John Crudele在其最新文章中寫道：如果美國國土上再發生一起重大恐怖襲擊，而政府能夠證明它得到了Facebook Libra的幫助，扎克伯格和他的股東們可能會損失慘重。Facebook甚至可能在最終被政府控制。[2019/7/18]

LongHash:接下來我會依次談到目前Libra所面對的其他各種爭議。第二點是有人認為Libra并不是真正的區塊鏈。

Facebook:對此我并不同意。可能現在Libra還不是無需許可的區塊鏈，但它最終會是的。我們利用HotStudd共識協議創造了一種叫做“Move”的編程語言。我們看過已經存在的區塊鏈，為了讓這種貨幣成為全球性的，同時也是為了以實現金融包容性所需要的方式來幫助這個世界，Libra區塊鏈必須能夠運行得特別快，因此我們非常仔細地觀察了不同的區塊鏈。

我們觀察了比特幣網絡，我們也觀察了以太坊，最后我們決定最好的方案就是開發我們自己的區塊鏈。我認為我們的工程師會認為它就是真正的區塊鏈。

令人們感到困惑的事實之一是，這是開源的，而人們不應當忽視的一點是他們可以在公鏈上查看交易。你不需要使用我們正在開發的Facebook錢包，這個錢包是私人的，這對于像我一樣記不住密碼的人來說是很棒的。你可以在開源區塊鏈上構建一切。

聲音 | 幣安實驗室合伙人：Facebook的Libra項目極大提高了公眾的加密意識:據cointelegraph消息，幣安實驗室（Binance Labs）合伙人Teck Chei最近表示，他認為Facebook的Libra項目極大提高了公眾的加密意識。針對外界對于Facebook使用加密技術向集中化方向發展的擔憂，Chei表示他們是天秤座計劃的100位創始人之一，會通過與Facebook合作共同推動這個行業的發展。[2019/6/30]

LongHash:那隱私方面呢？現在大家并不確定Calibra會掌握多少客戶信息，而這對于那些擔心自己的身份會泄露的人來說又意味著什么。

Facebook:Calibra會是一個私有網絡，一個在該網絡上運行的錢包。關于用戶在網絡上的數據，我們會盡我們所能來確保用戶的社交數據和金融數據是互相獨立的。我們還在網站上發布了指南……指南實際上概述了我們在隱私方面的原則和指導方針。我們還沒有最后的定論是因為我們還沒有開發出產品。所以現在就斬釘截鐵地承諾一切是不對的。但人們可以很清楚地了解到我們想做的事。

和在任何區塊鏈上一樣，你的交易是公開的。但是會有人在區塊鏈上開發一些東西，允許用戶自己決定要不要隱藏身份。基本上，這就是我們所期望的東西。

LongHash:購買Libra需要完成任何KYC/AML嗎？

Facebook:就Calibra錢包來說，在那些Facebook開展業務的國家，我們會完全接受監管并做到合規。而在加密貨幣被禁止，或者Facebook業務范圍以外的國家和地區，我們不會投放Calibra錢包。在這種情況下，不論用戶在哪里，他們必須要根據自己國家的指導方針來完成KYC。

聲音 | Ripple首席技術官：Facebook的Libra可以在集中化方向上進行選擇性審查:據AMBCrypto消息，BitcoinFoundation.org創始人Charlie Shrem最近表示，Facebook的全球加密貨幣Libra的引入將“使Ripple無用。”他還表示，第一個推出LIBRA / BTC交易的組織將獲得巨額利潤。推特用戶jratcliff表示，“據我了解，這應該以美元計價。所以它使用‘區塊鏈’的事實是無關緊要的。這只是另一個Venmo、PayPal、Square、Apple Pay。稱之為‘crypto’是荒謬的。如果它使用的是Oracle數據庫，那么在功能上就不會有所不同。” 由于Facebook的Libra被建議在監管導向模塊下運行，Eric Wall質疑Libra是否可以進行選擇性審查，認為Libra是“完全可替代的”。Ripple首席技術官David Schwartz表示可以，“在分岔口，它可以選擇支持哪邊，所以它選擇所有規則。如果監管機構說它必須尊重其可以審查的分叉口上的天平，它就會這么做。” Schwartz指出，整個PoW領域越來越集中，甚至比特幣也是如此。在同一時期，XRPL已經發展成為一個更去中心化的結構，發展遠未完成。[2019/6/10]

LongHash:也就是說，目前Calibra不會進入中國，因為Facebook還沒有進入中國？

Facebook:區塊鏈可以。Libra的網絡可以。

LongHash:如果一國政府找到Calibra，想要拿到用戶的信息，Facebook有合適的處理流程嗎？

Facebook:就像任何一家受到監管，必須遵守反洗錢或者打擊犯罪的監管法規的金融服務機構一樣，你會建立起不同的流程，你會有不同的規矩要遵守。我們和那些機構不會有任何不同，因為我們也屬于金融服務的范疇。

LongHash:在Libra的愿景中，很大一部分是賦予那些沒有銀行賬戶的人更多的權力。但是其中是否有一些矛盾的地方，因為你們還是需要完成KYC/AML流程？

Facebook:關于這一點，我們在公司內部也討論了很多。在項目初期，我們還無法去幫助那些最缺乏銀行服務、最貧困的地區。因為大家都必須要遵守本國的指導方針。考慮到我們目前所處的位置，我們會妥善地走每一步。我可以想象到，進入開源網絡的人會漸漸從不同的角度去思考身份的問題。

你知道，值得注意的是，如果我們以WhatsApp為例子，有些人雖然有WhatsApp賬號，但卻沒有自己的銀行賬戶。我們將會為他們提供幫助。我們也會考慮如何完成KYC，讓這些人能夠快速訪問這個金融網絡。

LongHash:至少在美國，Facebook正面臨著信任危機。Facebook出現了不少丑聞。而現在人們把Libra和Facebook聯系在一起。

Facebook:我們一直都很誠實，也公開承認了我們在技術開發方面發揮了重要作用，但所有這些都是開源的，而且已經移交給了協會。我認為隨著越來越多地公司更多地向人們公開他們正在做的事，他們對這個網絡的計劃，人們就不會再把Libra看作是僅僅和Facebook聯系在一起的東西了。

我認為另一方面來看，重要的是要記住Facebook在世界上的許多國家都獲得了高度的信任。如果你去菲律賓之類的地區，我們是很受重視的。因此我們相信人們對于Calibra錢包會有很好的反饋，因為它會是他們不曾擁有過的解決方案。

我認為公司在非常認真地對待每一件事。我們在盡最大的努力來表明，我們尊重并且珍視人們在使用我們的服務時給予我們的信任。

LongHash：在開發Calibra的時候，有沒有用到什么從過去學到的特別的經驗？

Facebook：我不認為對我們來說有什么經驗可以學習，因為我們是一支年輕的團隊。但是我們做事的方法會不太一樣。比如說，通常我們不會過早地公開我們計劃推出的產品的信息。但是這一次我們這樣做了，因為我們知道人們會有疑問：這個項目對Facebook有什么好處？

因此我們明白地告訴大家，我們計劃開發一個錢包，它會是這個樣子的。我們甚至透露了它會是什么樣子的，這對于Facebook來說是很不尋常的。

這是一段旅程。我真的很驕傲能為Facebook工作。有這么多人不辭辛勞地在為我們的用戶做正確的事。

LongHash:你認為Facebook會動搖各國的央行嗎？

Facebook：我們面前還有很長的路要走。我認為沒有人會期待全球貨幣在明天或一夜之間發生變化。我們想和人們交談，我們想學習，為此我們敞開心扉走到了這里。我們這么早就上線測試網絡LibraNetwork的原因之一，是希望開發者和社區能夠在這個網絡上進行開發，測試，能夠看到它是什么樣子的。而這只是我們眼下的旅程的一部分。

LongHash:那么你現在所擔心的是什么呢？

Facebook:我加入這個團隊是因為我相信這個使命。我從第一天開始就加入了Facebook的Libra團隊，因為我發自內心地認為是時候這樣做了。現在，你可以在10秒內發送一幅圖片，而且不需要付任何手續費，我認為這個事實同樣應該適用于貨幣。這是唯一沒有真正進化的東西。

因此我最大的擔憂就是它得不到公平的機會，我擔心它在還沒有覆蓋到我們真正的服務目標之前就已經被人們拒絕了。這就是我最近難以入眠的原因。

LongHash:但是正如你所說的，在美國之外的情況似乎不是這樣的。

Facebook:是的，我知道，但是我們需要匯款的人，而很多需要匯款的人都在美國這樣的地方，他們要把錢匯回家，為此他們得再花上一筆錢。對他們來說，這就是一個解決方案。但他們自己必須有意愿這樣做。

LongHash:我認為這些問題是無法預見的。

Facebook:是的，但同樣無法預見的是我們將會創造的東西的偉大之處。我不認為我們能夠了解到在永恒的未來里，在開源網絡上會發生些什么。

LongHash:這引發了另一個批評。有些人認為Facebook及其首席執行官馬克·扎克伯格因為試圖完成這件大事而表現得傲慢自得。

Facebook:好吧，首先，他并不傲慢。其次，我希望我們的表現證明了我們也不是這樣的.……實際上，Libra項目也包括了社區的參與。我們正在傾聽。我們正在非常專注地傾聽Reddit這樣的平臺上的聲音，傾聽社區對這個項目的想法。而這是值得的！人們已經在這個網絡上進行開發了。這是非常令人激動的。

LongHash:在公開這個項目之前，為什么你們要對這個項目三緘其口？

Facebook:這實際上是因為我們知道它會被誤解，我們知道人們不會理解。在我們正式發布的前期階段你也可以看到人們的誤解......我們希望在真正開始解釋之前做好準備。

LongHash:你認為人們最主要的誤解是什么？

Facebook:我認為應該是他們認為Libra是一種中心化的Facebook幣，但事實并非如此。

LongHash用數據讀懂區塊鏈

Tags：區塊鏈加密貨幣比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎

比特幣最新價格