比特幣失敗了嗎？_比特幣

作者/CharlieCuster

數據可視化/XinheYu

來源/LongHash

在中本聰首次發布比特幣白皮書十多年之后，他的造物無疑已經成為了地球上最重要的加密貨幣。比特幣帶來了許多模仿者和迭代者，但它的日交易量仍是與其最接近的競爭對手的近兩倍，而其他競爭幣甚至落后得更多。從許多指數來看，比特幣都是一個令人振奮的成功。

另一方面，中本聰對比特幣的愿景卻幾乎沒怎么實現。在白皮書中，比特幣被描述為“電子現金”。中本聰形容其系統是一個“電子支付”系統，可以解決“互聯網貿易”中所固有的問題。

數據：比特幣2022年已實現損失達1950億美元，是已實現利潤的近2倍:金色財經報道，根據比特幣利潤/損失數據顯示，2022年比特幣已實現損失達到了1950億美元，這意味著有相當一部分持有者以低于購買的價格出售了他們的 BTC，這些損失大部分發生今年在二月、五月、六月和十一月。與此同時，投資者在 2022 年仍實現了 1050 億美元的利潤，其中大部分來自持有 BTC 超過 18 個月的長期持有者。由于價格下跌，實現的利潤隨著時間的推移而減少BTC 的實現收益在 2 月和 4 月達到頂峰，當時賣出的投資者獲得了超過 70 億美元的利潤，而 2022 年實現的最低收益是 2022 年 12 月記錄的 5 億美元。（cryptoslate）[2022/12/12 21:38:35]

如今的比特幣距離“電子現金”無疑還有很長的路要走。很顯然，大多數比特幣交易都與投資有關，而與商用無關。例如，分析公司Chainalysis估計，2018年6月，通過各種比特幣電子支付服務消費的比特幣價值約6900萬美元—相比之下，當月BTC的總交易量超過1250億美元。

克利夫蘭聯儲：美國發放的刺激性支票推動比特幣交易量和價格適度上漲:金色財經報道，根據美國克利夫蘭聯儲周五發布的一項研究，2020年4月在美國發放的第一輪1200美元的刺激性支票推動了比特幣交易量和價格“顯著但適度”的上漲。在2020年4月9日至6月5日期間，這些支票推動了交易量增長3.8%、價格上漲0.7%。克利夫蘭聯儲進一步指出，0.07%的“永久價格上漲”與比特幣每日價格波動4.6%的標準差相比是適度的。總體而言，克利夫蘭聯儲估計只有0.02%的刺激資金進入了比特幣。[2021/7/17 0:58:34]

古根海姆首席投資官：比特幣可能會一路回調至2萬美元:華爾街巨頭古根海姆（Guggenheim Partners）首席投資官Scott Minerd近期接受采訪時表示，比特幣可能會一路回調至2萬美元。他相信，比特幣今年不會創下歷史新高，這意味著4.2萬美元是一個長期高點。（U.Today）[2021/1/21 16:41:07]

從那以后的一年幾乎沒有什么變化。即使是最熱情的比特幣支持者也不能否認，絕大多數線上消費者在購買所有產品的時候甚至不會用到一個比特幣。比特幣對電子商務的影響微乎其微。

相反，它已經成為了投機的目標，以及那些希望把資產存放在傳統金融系統之外的精通技術的投資者的一種對沖手段。這種現實甚至反映在比特幣愛好者不斷變化的語言模式中。在比特幣最早的大型社區Bitcointalk.org上，“價值儲存”一詞在2013年之前僅出現過五次，而在論壇剛剛成立的那兩年則從未出現過。到2019年迄今為止，它已經出現在了70多個帖子中。

動態 | 比特幣挖礦開發商Braiins推出新挖礦協議Stratum V2 旨在將否決權歸還礦工:據Crypto Globe消息，比特幣挖礦開發商Braiins上周宣布推出一項名為Stratum V2的新挖礦協議，旨在將否決權交還給單個礦工，而不是礦池。該公司聲稱，為了防止加密劫持，所選協議消息由上游池加密簽名，允許客戶端對安全關鍵的上游數據進行身份驗證。[2019/7/30]

被交易所背叛？

當然，部分問題更大程度上在于圍繞比特幣出現的基礎設施和監管，而不是比特幣本身。

在白皮書中，中本聰指出了傳統電子支付系統所存在的一些特定問題，例如高交易成本，在基于信任的交易中商戶必須要收集的客戶信息。比特幣作為一種技術已經解決了這些問題。盡管交易費用在該代幣的歷史上波動相當大，但目前依舊遠低于用戶使用PayPal或Venmo進行數字交易時要支付的費用。而且由于比特幣是去信任的，因此可以在不收集任何買家信息的情況下進行交易，同時仍然可以確保賣家已獲得付款。

問題在于，在大多數的現實世界用例中，比特幣的用戶體驗中依舊存在超過其技術所要求的麻煩和繁瑣的程序。

舉個例子，假設我想要賣出某件東西，并用比特幣完成交易。我不需要為這筆交易支付任何費用，而且交易很快就完成了。但是我不能用比特幣來還貸款—該死的銀行！—所以我需要把我獲得的付款以法幣的形式提取出來。通常，這需要我設置一個帳戶并通過交易所提現，這就意味著向第三方提供大量個人信息，可能需要支付提現手續費或某種其他形式的服務費，并且通常要等待至少一兩天這筆提現交易才能在我的銀行帳戶中完成清算。

這一切都和任何比特幣技術上的缺陷沒有一點關系，但它證明了比特幣的普及程度還不足以使用戶能夠避免傳統支付系統帶來的交易上的麻煩。

盡管比特幣本身是去中心化且難以監管的，但該代幣通常必須通過交易所才能被用于完成大多數購物行為的事實意味著，就普通用戶的體驗而言，比特幣并沒有真正實現在這方面的早期愿景。你或許能夠自由地發送和接收比特幣，但是如果你想使用它，你通常需要通過交易所或一些商業加密支付服務將其轉換為法幣。而那些業務與任何傳統金融業務一樣都是中心化而且受到監管的。

比特幣作為一種投機性投資手段的價值被認可的事實也意味著許多比特幣愛好者現在都在為“機構資金”的涌入而歡呼，盡管事實上，該代幣最初被接受的部分原因是因為許多人認為它具有把人們從傳統金融機構中解放出來的潛在力量。

當然，值得指出的是，盡管距中本聰發布比特幣白皮書已經過去十多年了，但比特幣依舊很年輕。舉個例子，在第一封電子郵件被發送后僅僅過了二十年，大多數人就開始聽說互聯網了。第一批手機在1970年代末被推出，但直到2000年后，手機才真正普及，即使在發達國家也是如此。

比特幣尚未實現中本聰的目標，然而也還沒有證據表明比特幣已經永遠地失敗了。但，對于那些希望看到比特幣實現其愿景并取得“數字黃金”以外的價值的人來說，不可否認的是，它還有很長的路要走。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣BTCChain比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局Chain幣是什么幣

TRX