加密資產和銀行：法規和未來_加密貨幣

多年來，加密貨幣公司一直在努力建立和維持與銀行的關系。這是由于缺乏監管的明確性。目前，美國和歐盟銀行面臨越來越大的壓力，要求它們與加密貨幣行業保持距離。

雖然這聽起來對加密貨幣有利，因為它尋求建立一個代碼管理的金融系統而不需要中介機構，但對大部分加密貨幣行業來說，恢復銀行準入將是毀滅性的。損害。

恢復增長

不過，這種情況發生的可能性不大。許多知名銀行將來應該開始與加密公司進行交易。在熊市中幸存下來且監管更加明確的加密公司，或者在熊市中起步和成熟的加密公司，將受到更嚴格的監管和更嚴格的審查。

雖然這個預測是基于直覺，但它也基于幾位匿名談論他們對加密貨幣行業預期的銀行家的話。事情很艱難，但比特幣(BTC)的價值不為零，而且該行業的大多數人都有工作可以讓它度過艱難時期。

俄羅斯央行：并未提議禁止擁有加密資產:1月20日消息，俄羅斯央行將征求針對加密貨幣提案的意見，3月1日截止。俄羅斯央行表示，并未提議禁止擁有加密資產，且還沒有和政府討論過加密貨幣開采禁令。（金十）[2022/1/20 9:02:23]

加密資產不會消失，它們持續的時間越長，銀行就越有可能再次將它們視為增長領域。然而，合規性對于銀行來說極其重要，并且有各種法律對銀行及其加密貨幣客戶提出了嚴格的要求。

已經有許多公司的運營方式更像是金融科技公司，而不是加密貨幣無政府主義者，例如加密貨幣交易所Coinbase和穩定幣Circle。銀行將嘗試向此類公司出售其服務。

受監管的區塊鏈產品和公司不會挑戰銀行，而是會改善現有銀行。

Ripple首席技術官：除XRP之外，還持有BTC、ETH、BAT等加密資產:Ripple首席技術官David Schwartz在推特上表示，除了XRP之外，他還持有幾種其他加密資產。Schwartz稱，BTC和XRP占其加密投資組合的大部分。此外，他擁有少量的ETH和BAT以及其他加密貨幣。（The Daily Hodl）[2020/9/12]

遠距離銀行

這與對加密貨幣友好的銀行開始與加密行業保持距離的趨勢形成鮮明對比。許多對加密資產友好的銀行都是相對較小的區域性銀行，它們將加密資產視為增長機會，但因市場低迷而受損。

聲音 | G20財長和央行行長會議聯合聲明：加密資產目前不會對全球金融體系的穩定構成威脅，但仍需對風險保持警惕:據cointelegraph消息，在日本福岡舉行的G20財長和央行行長會議于9日發表聯合聲明，聲明稱，包括加密資產在內的創新可以為金融體系和更廣泛的經濟體系帶來重要利益。加密資產目前不會對全球金融體系的穩定構成威脅，但我們仍然需要對包括消費者和投資者保護，洗錢和恐怖主義融資在內的有關風險保持警惕。[2019/6/9]

大都會商業銀行表示其6%的存款是由加密貨幣公司存入的，但表示鑒于“近期事件”和監管發展，它將在年底前停止與加密貨幣客戶進行交易。結束。SignatureBank并未完全退出，但它已經縮減了交易規模，包括通過限制與加密貨幣交易所Binance的交易。

加拿大央行與CDL實驗室合作 緊隨加密資產技術的發展:據加拿大央行官方消息，該行今天宣布將與多倫多大學羅特曼管理學院的創意顛覆實驗室（CDL）合作，加深對領先技術的了解。加拿大央行與CDL的合作合作將使該行能夠緊隨人工智能（AI），機器學習，加密資產技術和量子計算領域的發展。[2018/6/14]

Signature及其競爭對手SilvergateBank去年都損失了驚人數量的存款，因為加密貨幣相關客戶在大蕭條期間提取存款以支持房地產業。它由創建于加密貨幣行業的聯邦住房貸款銀行(FHLB)提供資金，有一個最后貸款人，即政府附屬的金融機構，即納稅人。

但最壞的情況還沒有結束。Silvergate與加密公司有著更廣泛的聯系，但規模要小得多，它陷入了FTX破產的廢墟中，處于危險之中。

我們出售資產的價格遠低于上個季度為滿足客戶提款而購買資產時的價格，而且自2014年進入加密業務以來，我們損失的金額超過了我們在加密業務中獲得的收益。

對于其他希望進入加密貨幣領域的銀行而言，Silvergate案將是一個嚴重的阻礙因素。在VoyagerDigital、CelsiusNetwork和BlockFi等主要客戶破產后更是如此。

監管者態度

與此同時，三個美國政府機構在1月份發表聲明，敦促銀行停止參與加密資產。在1月3日的聯合聲明中，美國聯邦儲備委員會(FRB)、美國聯邦存款保險公司(FDIC)和美國貨幣監理署(OCC)宣布發行或持有加密資產是一種“安全可靠的銀行業務。”他們很可能會不相容，”他說。

“重要的是，與加密行業相關的無法減輕或控制的風險不會延伸到銀行系統，”聲明說。同樣，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會也在試圖限制貸方可以持有的無擔保加密資產的數量。這是一種預防措施，旨在限制加密貨幣行業的問題蔓延到更廣泛的金融系統的可能性。

歐盟法案將要求銀行持有與其持有的加密資產價值相同的法定貨幣。雖然這聽起來像是一項繁重的義務，但它與發行穩定幣DAI的Maker等基于區塊鏈的貸方也采用的抵押品要求沒有太大區別。這些貸方已經成功地經受住了其他加密公司倒閉的蔓延。

很容易看出這種情況意味著什么。換言之，未來銀行涉足加密貨幣行業將變得更加困難。監管機構正在慶祝他們保護傳統金融免受加密貨幣行業危機影響的勝利。

一方面，重要的是不要提議徹底禁止。徹底的禁令與監管機構對自由市場的承諾和促進資本形成的目標背道而馳。

只要大多數加密貨幣用戶使用法定貨幣投資加密貨幣并希望在加密貨幣市場上賺錢，加密貨幣公司就需要銀行。銀行需要存款。

希望這個行業發生足夠大的變化，讓沃倫提出的聲譽風險成為過去。加密資產已經學會了推銷自己的新方法，加強政府監督和監管將永遠改變它們。

雖然監管可能會淘汰有明顯需求的公司，例如貸款公司，但它會防止問題再次發生。明確規定的公司將能夠與銀行開展業務。

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，有問題可以私信，我們下期再見！

Billions項目組

Tags：加密貨幣區塊鏈穩定幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的

SHIB最新價格