脫水大字報：Blend協議和它的奶爸_NFT

本期看點：

1.解讀大火的Blend協議

2.aidoge和pepe的成功原因

3.四月鯨魚持倉變化

01重要新聞

1.美國總統拜登正考慮對加密礦企征收懲罰性稅。2.NFT借貸協議Blend貸出ETH總量突破1萬枚。

3.Coinbase面向非美國機構用戶推出國際交易所。

02Twitter觀點

1.Bitwu.eth：為什么你在Web3無法賺到足夠多的財富？

推薦書：《稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的》，昨天才看完這本，看完后覺得特別有必要推薦給大家，特別是Web3的小伙伴有時間一定找時間看一眼，這里可能有你一直賺不到錢，或者偶爾賺到也沒辦法保住財富的原因！

如果沒時間看全書就看一下下面我的總結，有時候一點點心態的改變，生活節奏的一點點調整就會像多米諾骨牌一樣引發連鎖效應，讓自己的生活從惡性循環倒向良性循環，關鍵就在于想不想擺脫這個窮人思維

先捫心自問自己一個問題，對我們自己來講，這個世界最稀缺的資源是什么？如果你的答案是例如人脈、軍政、教育一類的資源，可能就是一個典型的外求的慣性思維。其實觀察很多人后，我發現其實稀缺資源不恐怖，恐怖的是稀缺心態，一旦陷入“稀缺心態”或者叫“難民心態”陷阱，就會進入窮人思維，無法具備長期眼光，和成事必備的格局！

什么是稀缺心態？

稀缺心態是指一種心理狀態，即人們認為他們的時間、金錢、資源等都很有限，因此會表現出對這些資源的過度關注和擔憂。這種心態會導致人們更加焦慮、緊張、貪婪和自私，也會影響他們的決策和行為。

稀缺心態最初是由哈佛大學經濟學家穆勒·珀林和普林西斯·珀林提出的，他們在研究貧困和匱乏問題時發現了這種心態。此后，許多研究都表明，即使在相對富裕的環境中，稀缺心態仍然會對人們的行為產生影響。

貧窮除了認知差和懶惰使然，最重要的長期的貧窮會讓人進入一種稀缺心態，這種“稀缺心態”才是導致窮人更窮的根本原因！

稀缺心態讓我們忽視了什么？

稀缺心態會導致管窺效應，讓我們只關注眼前狹窄范圍內的緊急事情，管子之外再重要你也不會去關注，也會被抑制，從而你會一直陷入一個緊急的狀態，而長期的重要的事情，比如閱讀，身體鍛煉，定期體檢，請教交流，靜心思考，這些可以真正改變命運的事情會一直被忽視！

所以窮人不服藥、不除草、不買保險、不儲蓄和不投資，都是因為他們不重視這些事情，窮人真正缺的不是時間、不是金錢，而是帶寬。

稀缺心態在投資過程中的阻礙

硅谷王川說過，人的行為模式受到短期目標(三個月以內),中期目標(兩年以上),長期愿景(十年以上)所驅動。有的時候短期目標，中期目標和長期目標往往發生沖突，需要做取舍。Web3這種變換飛速的領域，尤甚！

我們時刻面對著是堅持長期目標，還是短期賺錢的靈魂拷問！比如我目前是堅持一年前制定好的投研和HODL策略，還是和大家一起玩MEMECOIN？看到大家都在賺錢，我會不會因為短期沒賺到，很焦慮？

Block一季度比特幣收入21.6億美元，同比增幅 25%:金色財經報道，金融科技公司 Block (SQ) 在周四的股東信中表示，第一季度其 Cash App 部門的比特幣收入為 21.6 億美元，比第四季度的 18.3 億美元增長 18%，比 2022 年第一季度增長 25%，Block 將比特幣的總銷售量作為收入。

Cash App 第一季度產生了 5000 萬美元的比特幣毛利潤，比第四季度增長 43%，同比增長 16%。公司整體報告第一季度毛利潤為 7.7 億美元，同比增長 16%。

由于比特幣價格上漲，該公司第一季度未對其持有的比特幣計提減值損失。Block 報告稱，其比特幣投資在第四季度的減值費用為 900 萬美元，2022 年全年的減值費用為 4700 萬美元。截至 3 月 31 日，Block 持有的比特幣公允價值為 2.29 億美元，而資產負債表上確認的賬面價值為 1.26 億美元。[2023/5/5 14:43:43]

這里最大一個陷阱，是幣圈很多聰明人既想短期利益最大化，又幻想當中期的趨勢改變時，自己有意志力和靈活性可以迅速轉身。但實際做不到，因為中期趨勢發生改變時，你轉身的時間窗口非常狹窄，而且會有一段模糊期，轉身的時候短期利益受到一些損失，看上去像是錯誤的。但一旦時間窗口過去，流動性徹底消失，再想轉身毫無可能，原來看上去很精明的短線博弈者，馬上成了徹頭徹尾的SB，關鍵是，心態這玩意，很容易崩，這才是一直賺不到大錢的關鍵！

所以很多聰明人會陷入“害怕錯過拼命短線博弈-中期趨勢改變時沒有靈活應變-失敗-再拼命投入下一個短線博弈"的怪圈中，陷入“稀缺心態”而無法提高，也就更談不上對于長期遠景的追求了。

普通人在長期博弈中可以不斷勝出，而不陷入稀缺心態的三個方法：

稀缺心態，簡單來說，太在意什么就往往會局限自己的眼光，造成惡性的循環，反而更不容易得到，這就是我們平常常說的，你越想賺錢你越賺不到錢。

所以書里有以下幾個解決方法：

一是節約帶寬，減少權衡式的思維；什么叫帶寬呢？帶寬是我們的計算能力、關注能力、決策能力、執行能力和抵制誘惑能力的統稱。我們從處理日常的事情到思考問題都需要帶寬，你可以把帶寬想象成一條高速公路，這條路有一定的寬度，而且同時行駛車輛的數量是有限的，一般能并排開七輛車，也就是說我們平時最多只能關注七件事。如果說超過了七件事就會引起帶寬負擔，這條路也會擁堵，所有車的行駛速度都會下降，嚴重的時候還會有車禍。所以，我們需要把注意力放在真正值得的事情上，集中在可以長期積累的事情上，有效利用帶寬是擺脫稀缺的重要方法。

二是留有余閑，讓自己的效率更高；時間上再緊張也不要透支未來的時間，當天的工作當天完成，時刻要記得未來還有未來的事情要做。還有就是，別把自己的工作排得太滿，按時的休息是讓自己保持持續高效必須要做的事情，定期讓自己放空一會兒，無所事事一會兒，這可不是浪費時間，它會拓寬一個人的帶寬。

三是設置提醒，讓重要的事情及時出現在視野當中，按照《高效能人士的七個習慣》說的，我們可能更需要一種“以終為始”的生活方式，前提是，我們一開始需要不斷的提醒自己！

總結：Web3難民賺不到大錢的根本原因

跨鏈交易基礎設施zkLink完成1000萬美元融資:金色財經報道，基于零知識證明的多鏈交易基礎設施 zkLink 完成 1000 萬美元融資，Coinbase Ventures、Ascensive Assets、SIG DTI、BigBrain Holdings、Efficient Frontier 等參投，zkLink 的總融資額已達到 1850 萬美元。[2023/5/4 14:43:06]

所以在我Web3你賺不到錢的主要問題，可能就只有一點，你一直執著于短期暴富的訴求，一直生活在土狗百倍的焦慮中，卻從未想過自己應該如何構建自己的長期目標！所以成為了Web3難民！

"短期目標-中期目標-長期愿景"是一個層層嵌套，永無止境的結構;所以沒有必要對任何短期博弈的場景念念不忘，耿耿于懷，也千萬不要陷入“稀缺心態”陷阱，一旦成為為短期目標忙碌奔波的工具，你運氣好就只能短期獲得一些成就，卻很難真正意義的“成事”！

說到底，稀缺是一種心態，窮人和富人的根本區別是對資源的運用和對自身能力高低的區別。你在某個層面的博弈沒有優勢，就一定要勇敢舍棄，不要進入“稀缺心態”的怪圈！就像梭羅說過，一個人的富有程度與他能舍棄之物的數量成正比。

2.BTCdayu：aidoge和pepe的成功原因

$aidoge和$pepe我發現它們，得益于看到其經濟模型的特殊：前者是層層套娃拼運營；后者是極度簡潔拼敘事。

但前者極考驗團隊創意和運營，后者團隊早期倉位占比極大。萬倍幣，一定是極度公平、簡潔、敘事強，你不用怕任何事，還在苦尋中。

3.Mindao：聊聊Blur的借貸協議Blend

1.我兩年前就說DeFi協議終會走向協議矩陣，交易+借貸+穩定幣三種會整合到一起。

今天看各大DeFi協議都折騰穩定幣，走協議矩陣的路子。沒想到，NFTFi的矩陣聚合勢頭來得比DeFi還要快。當然，這背后推手是Paradigm的丹叔；沒有人比Dan更了解矩陣和聚合對DeFi的意義。

2.Dan這個協議軍師諸葛亮帶著幾個娃娃軍四處卷，也是DeFi的一道風景。坊間傳聞，當時UniV3如果沒有Dan介入做了半個CEO加協議設計師，差點就難產。

他在幾個核心DeFi設計都深入主導，早期的Compound，后來的Uniswap，可惜這兩個團隊都沒有競品能折騰，都沒搞成協議聚合。

3.這次找到Blur這個能打的，直接把聚合打法在NFTFi上實現。我判斷NFT毫無疑問也會走DeFi的矩陣道路，最終都會在交易及衍生品+借貸+穩定幣里三劍合璧，所以還差一個USDB？

投資人做到奶爸級別，對項目方來說絕對是幸福的。Paradigm不僅送奶粉錢，論給項目方打工的敬業程度，不輸任何創業者。

4.Blend的整個設計有Dan過往幾個協議設計的招牌印記：無oracle,無期限，倉位微分化等。

簡而言之就是極大化協議自洽性，最終實現最大的非許可性和可組合性。NFT借貸有兩種模式，這兩種模式其實都借鑒了DeFi的借貸模型。

5.點對點模式(如NFTFi)需要供/需匹配，要指定貸款額度、固定利率、到期日，這種模式好處是無需預言機報價，雙方撮合，對于借款人來說資金效率會更高，但有到期日對雙方交互上摩擦巨大；對于貸款人來說，需要借款人匹配，資金效率比較低。

百慕大島總理：百慕大擁有數字資產領域公司所要求的監管透明度:金色財經報道，百慕大島總理在Consensus 2023 festival上表示，百慕大有非常嚴格且清晰的監管，數字資產在我們的法律中有明確的規定。沒有人來百慕大逃避監管，與世界各地的一些司法管轄區不同，百慕大擁有數字資產領域公司所要求的監管透明度。據悉，在該島司法管轄區通過其數字資產監管五年后，由于其明確的監管，源源不斷的加密領域公司來到百慕大。（Coindesk）[2023/4/29 14:34:34]

點對池子模式借鑒了DeFi的池子模型。

6.將貸款人的資金匯集成池子，貸款利率通過資金使用率驅動，也就是貸款人的資金時刻處于部分被借狀態，“資金使用效率”更高。

但這里有一個犧牲，那就是基本上是固定的抵押率，而且LTV設置傾向保守，比如Bend用floorprice做LTV的基礎，LTV偏低；ParaSpace在LTV上做出更多顆粒度。

7.LTV基于NFT系列的稀缺度分類，但無論怎么做，也難做到比點對點更細的顆粒度。

談到池子模式，大家的印象是資金效率高，那是對通用DeFi借貸而已。在NFTFi領域，這其實不是一個簡單能回答的問題。通用DeFi借貸是雙邊池子，而且大部分都可被借，因此資金效率對于貸款人和借款人都比較高。

8.但NFT池子并不是這樣，現在NFT池子都是單邊池，借款人的抵押物是沒有出借的。因為NFT特殊性，普遍都用floorprice作為LTV的基礎，等于用NFT系列的最低價格作為整個系列借款的基礎，短板決定長板，對于借款人來說，特別是藍籌NFT，資金效率實際上是比點對點模式更低。

9.我們回過來看Blend解決了什么問題。Blend采納的是點對點模式，但做了幾個改善，融合了池子模式的幾個優點。

第一沒有到期日，這個是對傳統點對點模式最大的改進。

第二是沒有預言機，不依賴外部預言機，協議上有更大自洽性和安全性。它實際上把LTV本身給微分化，顆粒度無限細。

10.這個對于借款人來說是更好的資本效率。第三點對貸款人資金效率提高。貸款人的資金是可以多用的，既可參與Blur的bidding同時可以做貸款人提供流動性；這是交易+借貸的資金聚合。它實現了池子模式的某些優點，比如對于借款人來說可以“永續”借錢。

11.對貸款人來說資金端因為存在一個拍賣競爭市場而且可以和bidding池公用，協議默認“樂觀”滾存，沒有強制到期再出借，但天下沒免費的午餐，我們談談這個模式的問題。核心問題：這是對貸款人友好，對借款人不友好的協議設計。對借款人來說，因為貸款人可任何時候發起“再融資”。

12.借款人需要為這個貸款人的“選擇權”支付更高的代價。用房貸舉例，就大概就知道多坑借款人了。假設你的房貸，銀行任何時候可發起再融資拍賣，任何銀行可競價給你提供新資金，利率是從0%一直往上加，最終到一個位置，新銀行愿意給錢替代你的原銀行，而你這個借款人必須接受這個新條款。

13.這模式，銀行隨時可收回貸款，你作為借款人有三種選擇：第一找到新銀行給你貸款；第二還錢；第三以房抵債。

知情人士：SBF在被引渡到美國時或可獲得保釋:金色財經報道，知情人士表示，前FTX首席執行官SBF的法律團隊正在與美國聯邦檢察官討論一項協議，該協議可能允許SBF在被引渡到美國時獲得保釋。

知情人士說，談判條款仍不確定，任何協議都需要得到負責SBF案件的聯邦法官的批準。但根據已討論的條款，SBF可能獲準保釋，但有嚴格的限制條件，包括被軟禁在家，電子監控也在討論之中。目前還不清楚還需要采取哪些其他措施。

SBF被引渡到美國的程序預計將在周三進行。抵達美國后，SBF將在曼哈頓的聯邦地區法院接受傳訊，該案將由Ronnie Abrams法官負責審理。[2022/12/21 21:57:40]

我感覺這種模式會被貸款人濫用，比如用低利息貸款引誘借款人上鉤，然后頻繁發起“再融資”，借款人稍不注意，NFT隨時會被以物抵債。

14.因為給貸款人自由選擇權，它成本是很高的，它利率可能會比池子和傳統點對點更高。所以，很難說Blend是NFT借貸的最優模式。

我覺得NFT的借貸最終是兩種模式并存，藍籌等高價值NFT，點對點模式更適合；通用型NFT，池子模式會更適合。最終無論是DeFi還是NFTFi都是卷資金效率，條條路通協議矩陣。

03鏈上數據

CryptoChan：BTC預計15天后達到深熊后首個階段性高點

當比特幣礦工的收入跟生產成本之比與其年平均水平之比大于1，表明礦工總盈利能力優于年平均水平，用淺藍柱形標出。2015年，連續出50天淺藍柱形后，Billions項目組BTC達到深熊后首個階段性頂點；2023年，當前已連續35天出淺藍柱形。

04板塊解讀

據Coinmarketcap數據顯示，24小時熱度排名前五的幣種分別是：ARB、SUI、BRISE、RAD、CAKE。據Coingecko數據顯示，在加密市場中，漲幅前五的板塊分別是：XDC生態、波卡生態、DaoMaker生態、Algorand生態、Aptos生態。

熱點聚焦——8位CryotoKOL談2023年后的敘事趨勢&潛力項目

rektdiomedes:2023年的三大趨勢分別是LSD、GambleFi和合成資產。我非常看好FraxFinance，因為我認為穩定幣是DeFi的主要“粘性用例”，無論整個加密領域走向何方，我相信FraxFinance的創始人SamKazemian和其工作人員非常有能力創造巨大價值。

CryptoIta：2023年看好的三大趨勢：L2，特別是以太坊zkEVML2；另外現在DeFi的治理并不完美，像ArbitrumAIP-1提案爭議這樣的情況并不少見。我認為我們將慢慢地發展和改變治理方式，探索新的投票方式。治理永遠不會完美，但我們可以不斷改進。3.我不確定2023年的最后一個趨勢是什么，但可以肯定的是，我對DeFi總體上非常樂觀，比如DEX或永續合約等殺手級應用，甚至是一些期權經紀商。

TheDeFi?Investor認為2023年的三大趨勢分別是：LSD、永續DEX、以及以太坊L2的崛起。

印度尋求在擔任G20主席國期間協調全球加密規則制定:金色財經報道，印度自12月1日起擔任G20主席國，全世界都在考慮是否需要對該行業進行更嚴格的監管。兩位知情人士稱，印度希望其擔任G20主席國期間就如何監管加密資產的問題與國際貨幣基金組織 (IMF) 進行磋商。此外，印度財政部聘請了幾名官員來加強其在G20主席國議程設置方面的工作。該部已為這些官員分配了優先事項，包括加密政策制定。在過去的幾周里，這些官員與該部的高級官員一起前往班加羅爾，在那里將舉行前兩次G20金融軌道會議。[2022/12/10 21:35:05]

Edgy?—?TheDeFi?Edge認為2023年的三大趨勢分別是：ZK-Rollup之戰，NFT金融化，去中心化穩定幣。我最喜歡的趨勢和原因是去中心化的穩定幣。穩定幣并不性感，也沒有任何百倍級玩法。各國政府正試圖扼殺加密貨幣。我們對USDC和其他中心化穩定幣的依賴是一個失敗點。我看好Curve的crvUSD、Aave的GHO和RedactedCartel的indinero。

Louround認為2023年的三大趨勢分別是：更多地采用DeFi平臺和整體去中心化、以太坊擴展解決方案、復制交易。

Minty認為在2023年將看到的三個趨勢是：ETHLSD在上海升級下的擴展、在區塊鏈中實現真實世界資產的更多途徑，以及在區塊鏈之間提供無縫集成的平臺。

Ignas|DeFi?Research認為2023年的三大趨勢分別是：模塊化區塊鏈敘事的增長、真實世界資產、智能賬戶。

DeFISaint認為2023年的三大趨勢分別是：LSD、L2敘事和RWA。我最喜歡的趨勢是L2，這只是一個開始，更多的L2仍然在主網上發布，并且沒有發幣，很多人猜測后續會有空投，我們會繼續看到TVL流入的重新分配。

05宏觀分析

Phyrex：上漲的機會不多了

1.美國銀行業不樂觀

本周最大的新聞還是第一次共同和的收購，雖然看起來像是結束了美國銀行業的又一場可能帶來的動蕩，但情勢遙遠沒有這個樂觀。最近兩周一直在通過數據顯示美國銀行業在加大從美聯儲的兩個專項基金中借款，資金量的越來越多就代表了銀行業的困境就越來越大。

2.等待蘋果的財報

上周隨著龍頭科技股財報的利好，整體風險市場迎來了一場波無視宏觀數據的上漲，但隨著會議消息的臨近，雖然然而還有AMD和高通的財報，但在銀行業以及規避風險情緒的預報下，標普和納指期貨的表現現在都沒有延續上周末上漲的情緒，尤其是本周四在公告加息后。五月初還公發布蘋果的財報，如果蘋果的盈利實際出現或超過預期還能抵消一些悲觀的情緒，但如果蘋果的盈利低于市場預期，帶來的很有可能是市場情緒的再次釋放，尤其是對BTC和ETH來說，并不友善。而五周還有美國四月的非農數據。

3.如預期確認將是利好

當然并不是全部都是利空信息，每周四的美聯儲會議中，很多的投資人在等待會不會從報告或者是鮑威爾的講話中正面或者從側面的露出六月開始暫停加息的信息，雖然市場已經完成了足夠的預期，但如果能夠確認那么對于市場的情緒將會是很好的提振，短期內對于風險市場的價格上上漲會有一定的幫助，包括BTC和ETH在內或多或很少會受到影響。

4.華爾街進入衰退交易

但相對的市場預期總是走在前面的，當前面華爾街已經進入了交易經濟衰退，更多的投資者開始將資金從對經濟和金融敏感的股票中移出，投資進入更多可能在經濟落后的情況下仍然有表現良好的個股，比如消費必需品，醫療用品等防護性股票。尤其是美國銀行匯編的數據表明，做多市場的經理人其風危敞口已經接近了2008年以后的最低點，這都代表了投資市場的情緒向悲觀轉變，并預示著美國經濟衰退很有可能會從第三季開始。

5.投資人還沒有大規模看空BTC

從五月底的交易權數據來看，BTC目前最大的痛點還在28,000美元，空多比也是維持在0.34沒有變化，不過資金確實出現了下跌的趨勢。而ETH也相差不大，最大痛點維持在1,800美元沒有變化，空多比再小幅上升0.01，達到了0.35。總的來說，從數據表面來看，美國的專業投資人或者是散戶投資人他們還沒有大規模看空BTC和ETH，很有可能和銀行的問題以及博弈六月暫停加息有一定的關系。

6.留下的機會不多了

其實我們從歷史數據中已經看到過，當美聯儲進入暫停加息的時候，往往都是會對市場的情緒有提振的作用，從而刺激風險市場的上漲，雖然這未必是最后一次上漲，但相對于華爾街開始交易衰退來說，留下的機會和時間確定是不多的。

06研報精選

Thor??Hartvigsen：四月巨鯨持倉變化

最近，風投和聰明的資金機構的投資組合發生了一些重大變化。區塊鏈資本出售價值3000萬美元的資產只是一個例子，過去30天發生的變化如下：

1.AndrewKang

4月4日以1.25美元的價格買入80萬美元。

4月5日以1.23美元的價格買入151萬股。

4月19日以1.55美元的均價賣出了所有ARB美元。

Andrew進一步平倉了GMX/Kwenta/Mux的所有多頭/空頭頭寸。

2.Amber

4月8日至18日在幣安上購買了163萬LDO(323萬美元)。Amber目前總共持有810萬LDO(合1600萬美元)，其中大部分是在今年1月至4月獲得的。

Amber在4月份的其他活動:

在3月30日至4月24日期間買入287萬DYDX(700萬美元)

4月份賣出2880萬GMX(210萬美元)，這是今年1月/2月購買的。

3.BlockchainCapital

BlockchainCapital似乎在4月27日出售了他們全部價值1600萬美元的MATIC頭寸，因為他們將所有這些頭寸都交給了Coinbase。該基金是最大的持有者之一，在2021年和2022年期間買入了MATIC。

該基金還在4月11日以約47美元的價格出售了所有的RPL(570萬美元)。這是在2022年4月15日以每RPL33美元的價格購買的。

他們現在最大的持倉是:

4000萬個ETH1600萬個AAVE1300萬個UNI

4.ParaFiCapital

4月22日從Coinbase收到18kcbETH(3600萬美元)。

12小時前賣了1206個(84.4萬美元)。

ParaFi在整個2023年一直在出售$MKR，但有數百萬個被鎖定在MakerDAO治理上。

5.CMSholdings

在2月/3月/4月期間，CMS共收到78.5萬個DYDX(190萬美元)，已發送給幣安(可能出售)。他們仍然持有176萬個的DYDX(合430萬美元)。

6.其他巨鯨活動

市場普遍拋售LDO美元。

Dragonfly:以約2.4美元的價格賣出65.2萬LDO(150萬美元)

Multicoin:Cap每月收到37萬LDO，并立即將其發送給Coinbase(可能出售)。

BlockchainCap:去年將1000ETH兌換為154萬LDO(258萬美元)，他們最近在4月11日將LDO兌換回1871ETH(358萬美元)。

LarkDavis：為什么NFT價格會下跌？

1.NFT的慘狀

數據顯示，NFT市場的日活躍用戶處于一年低點，如果你查看一些儀表板，你會發現日活躍用戶降至10,000以下。當你考慮到許多NFT收藏品包含10,000件物品，而現在有很多收藏品時，你就會明白注意力和流動性已經變得多么稀薄。

此后，成交量大幅下降，我們看到底價到處都在下降，從頂級項目到中級競爭者，再到低于這些項目的項目。例如，將1月份的價格與現在的價格進行比較，我們發現BoredApeYachtClub從超過80ETH跌至51ETH，CloneX從超過6ETH跌至低于3ETH，Renga從接近2ETH跌至約0.6ETH，DegenToonz從1ETH左右下降到0.23ETH左右。

2.BLUR轉移了價值

當Blur市場于去年10月出現時，其策略是通過獎勵他們的活動來吸引NFT交易者，并在2月空投原生代幣BLUR。第二次空投也即將到來，截至5月1日，獎勵翻倍。

然而，這個系統導致了代幣收益，這意味著交易者愿意承擔NFT損失，以確保即將到來的代幣獎勵，這有效地暫時將價值從NFT轉移到BLUR代幣。

這帶來的連鎖反應是，即使不是代幣收益的NFT買家在這種機制發揮作用時也變得不愿購買，導致參與者退出市場并導致價格進一步下跌。

3.Memecoins賭場效果

我們可以稱之為NFT人群的很多人都喜歡賭博，或者至少喜歡冒險交易，在那里你可以快速賺取巨額利潤。一些人在PEPE和WOJAK之類的網站上獲得了引人注目的回報。基本上，你有模因、FOMO和波動性，所以如果一些喜歡NFT市場的模因、FOMO和波動性的人可能將注意力轉移到memecoin賭場，也就不足為奇了。

4.高燃料費

如果你最近在以太坊上進行過任何交易，你會注意到燃料費很高，至少部分是因為memecoin賭博。上次牛市期間費用也很高，但這沒關系，因為每個人都確信他們昂貴的交易會獲利。不過，現在情況不同了，潛在買家可能更愿意坐以待斃，直到交易成本下降。

5.項目太多，太復雜

可能只是NFT項目太多，而活躍參與者處于低點，無法保持底價。最重要的是，一些項目已經創建了復雜的生態系統，其中并不完全清楚任何事情是如何運作的或他們正在努力的方向。

有多個項目同時構建游戲、準備在元宇宙中生活、發布代幣和偽質押機制、銷售T恤和運動鞋、制作動畫和玩具以及發布多個子系列。

6.局部亮點

厄運和陰霾中有一些亮點，Azuki在今年取得了收益，而MiladyMaker在4月份從1.1ETH左右攀升至一度超過3ETH。此外，一些新的下跌表現出色，MadLads在Solana上引起了轟動，Nakamigos從大約0.04ETH升至近0.9ETH的高位，但隨后回落至0.3ETH以下，而Ravendale穩步攀升至接近1ETH。

星巴克最新的降價未能售罄，但一旦銷售停止并且未售出的供應被鎖定，二級市場的底價上漲，使其高于最初的發布價格。

這類似于1月份的保時捷911鑄幣廠，在這兩種情況下，當NFT容易獲得且更便宜時，買家并不想要，但在購買受到更多限制并且價格上漲時購買。

-----------------------------------------------

刷推特、看研報累不累？脫水大字報幫你篩選和梳理每日重要市場觀點和研報。該內容由幾位交易員和分析師志愿者利用業余時間完成，請大家關注點贊給予鼓勵。脫水互動討論群初建，交流對行業的分析和行情動態，歡迎留言互動，申請入群一起交流。

-----------------------------------------------

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文轉載觀點不代表本公眾號意見，內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。不為任何虛擬貨幣、數字藏品相關的發行、交易與融資等提供交易入口、指引、發行渠道引導等。

Tags：NFTETHBTCNFT價格NFT幣ETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

Coinw