以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > FTX > Info

Blur的NFTfi矩陣聚合之路:交易+借貸+穩定幣_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

今天聊聊Blur的借貸協議Blend。

我兩年前就說DeFi協議終會走向協議矩陣,交易+借貸+穩定幣三種會整合到一起

今天看各大DeFi協議都折騰穩定幣,走協議矩陣的路子。沒想到,NFTFi的矩陣聚合勢頭來得比DeFi還要快。

當然,這背后推手是Paradigm的丹叔;沒有人比Dan更了解矩陣和聚合對DeFi的意義。

Dan這個協議軍師諸葛亮帶著幾個娃娃軍四處卷,也是DeFi的一道風景。

坊間傳聞,當時UniV3如果沒有Dan介入做了半個CEO加協議設計師,差點就難產。

Blur:下周一開始接受競價時間將縮短至30分鐘:金色財經報道,NFT交易聚合平臺Blur在官推發布公告稱將調整平臺的NFT競價接受時間。目前Blur平臺上接受NFT競價需要等待1小時,但從下周一開始該時間將縮短至30分鐘。[2023/6/17 21:43:40]

他在幾個核心DeFi設計都深入主導,早期的Compound,后來的Uniswap,可惜這兩個團隊都沒有競品能折騰,都沒搞成協議聚合。

這次找到Blur這個能打的,直接把聚合打法在NFTFi上實現。

我判斷NFT毫無疑問也會走DeFi的矩陣道路,最終都會在交易及衍生品+借貸+穩定幣里三劍合璧,所以還差一個USDB?

投資人做到奶爸級別,對項目方來說絕對是幸福的。Paradigm不僅送奶粉錢,論給項目方打工的敬業程度,不輸任何創業者。

數據:Blur借貸協議Blend已貸出18,528 ETH:金色財經報道,據Dune數據信息,Blur借貸協議Blend已貸出18,528枚ETH,共撮合成交1405筆借貸。[2023/5/5 14:44:25]

Blend的整個設計有Dan過往幾個協議設計的招牌印記:無oracle,無期限,倉位微分化等。

簡而言之就是極大化協議自洽性,最終實現最大的非許可性和可組合性。

NFT借貸有兩種模式,這兩種模式其實都借鑒了DeFi的借貸模型。

點對點和池子模式。

點對點模式(如NFTFi)需要供/需匹配,要指定貸款額度、固定利率、到期日,這種模式好處是無需預言機報價,雙方撮合,對于借款人來說資金效率會更高,但有到期日對雙方交互上摩擦巨大;對于貸款人來說,需要借款人匹配,資金效率比較低。

黃立成過去24小時在Blur出售536枚NFT:金色財經報道,據PeckShield監測顯示, 黃立成(推特賬號Machi Big Brother)為準備Blur空投,在過去24小時已在Blur出售536枚NFT,包括342枚Otherdeed、63枚CloneX、54枚MAYC、21枚BAKC、13枚Azuki、12枚Moonbirds、2枚PudgyPenguins和BAYC等。[2023/2/22 12:22:37]

點對池子模式借鑒了DeFi的池子模型

將貸款人的資金匯集成池子,貸款利率通過資金使用率驅動,也就是貸款人的資金時刻處于部分被借狀態,“資金使用效率”更高。

但這里有一個犧牲,那就是基本上是固定的抵押率,而且LTV設置傾向保守,比如Bend用floorprice做LTV的基礎,LTV偏低;

外媒:美國社區銀行Blue Ridge將允許客戶使用其ATM購買比特幣:位于弗吉尼亞州的社區銀行Blue Ridge Bank正在與加密ATM服務提供商LibertyX合作,該銀行似乎將是美國第一家允許客戶使用其ATM購買比特幣的銀行。(The Block)[2021/3/16 18:50:40]

ParaSpace在LTV上做出更多顆粒度。

LTV基于NFT系列的稀缺度分類,但無論怎么做,也難做到比點對點更細的顆粒度

談到池子模式,大家的印象是資金效率高,那是對通用DeFi借貸而已。在NFTFi領域,這其實不是一個簡單能回答的問題。

通用DeFi借貸是雙邊池子,而且大部分都可被借,因此資金效率對于貸款人和借款人都比較高。

但NFT池子并不是這樣,現在NFT池子都是單邊池,借款人的抵押物是沒有出借的。

因為NFT特殊性,普遍都用floorprice作為LTV的基礎,等于用NFT系列的最低價格作為整個系列借款的基礎,短板決定長板,對于借款人來說,特別是藍籌NFT,資金效率實際上是比點對點模式更低。

我們回過來看Blend解決了什么問題。

Blend采納的是點對點模式,但做了幾個改善,融合了池子模式的幾個優點。

第一沒有到期日,這個是對傳統點對點模式最大的改進。

第二是沒有預言機,不依賴外部預言機,協議上有更大自洽性和安全性。它實際上把LTV本身給微分化,顆粒度無限細

這個對于借款人來說是更好的資本效率。

第三點對貸款人資金效率提高。貸款人的資金是可以多用的,既可參與Blur的bidding同時可以做貸款人提供流動性;這是交易+借貸的資金聚合。

它實現了池子模式的某些優點,比如對于借款人來說可以“永續”借錢

對貸款人來說資金端因為存在一個拍賣競爭市場而且可以和bidding池公用,協議默認“樂觀”滾存,沒有強制到期再出借。

但,天下沒免費的午餐,我們談談這個模式的問題。

核心問題:這是對貸款人友好,對借款人不友好的協議設計。

對借款人來說,因為貸款人可任何時候發起“再融資”

借款人需要為這個貸款人的“選擇權”支付更高的代價。

用房貸舉例,就大概就知道多坑借款人了

假設你的房貸,銀行任何時候可發起再融資拍賣,任何銀行可競價給你提供新資金,利率是從0%一直往上加,最終到一個位置,新銀行愿意給錢替代你的原銀行,而你這個借款人必須接受這個新條款。

這模式,銀行隨時可收回貸款,你作為借款人有三種選擇:第一找到新銀行給你貸款;第二還錢;第三以房抵債。

我感覺這種模式會被貸款人濫用,比如用低利息貸款引誘借款人上鉤,然后頻繁發起“再融資”,借款人稍不注意,NFT隨時會被以物抵債

因為給貸款人自由選擇權,它成本是很高的,它利率可能會比池子和傳統點對點更高。

所以,很難說Blend是NFT借貸的最優模式。

我覺得NFT的借貸最終是兩種模式并存,藍籌等高價值NFT,點對點模式更適合;通用型NFT,池子模式會更適合。

最終無論是DeFi還是NFTFi都是卷資金效率,條條路通協議矩陣。

Tags:NFTBlendFTFNFT價格NFT幣Blend幣是什么幣FTF價格FTF幣

FTX
Etherscan AI工具Code Reader官方教程_Proxy

CodeReader是一個工具,它利用AI的力量為用戶檢索和解釋特定合約地址源代碼。通過選擇合約地址,用戶可以訪問合約的源代碼文件并與之交互。本教程將指導你如何使用此工具,并重點介紹一些用例.

1900/1/1 0:00:00
BNB 下滑,因為 Binance 的審計員停止與加密公司合作_BNB

幣安PoR背后的咨詢服務提供商Mazars停止與加密客戶合作。BNB的反應是下跌近7%。截至發稿時,幣安的原生代幣幣安幣(BNB)下跌6.7%,交易價格約為251美元.

1900/1/1 0:00:00
上海(Shapella)升級后以太坊(ETH)撤回:詳情_ETH

以太坊Shapella升級于4月12日22:27UTC194048紀元成功觸發,并在15分鐘后完成。它使驗證者能夠從信標鏈中提取他們抵押的ETH.

1900/1/1 0:00:00
脫水專題:銀行危機難以倒逼聯儲降息_USD

刷推特、看研報累不累?脫水大字報幫你篩選和梳理每日重要市場觀點和研報。該內容由幾位交易員和分析師志愿者利用業余時間完成,請大家關注點贊給予鼓勵,歡迎留言互動,申請入群一起交流.

1900/1/1 0:00:00
XRP 價格預測:XRP 代幣是否準備好啟動其下一個恢復周期?_XRP

XRP價格預測:與加密市場最近的復蘇階段相反,XRP代幣價格在下降楔形模式的影響下經歷了近兩個月的持續下跌。山寨幣多次從該模式的收斂趨勢線反彈,表明交易者嚴格遵守該模式.

1900/1/1 0:00:00
a16z 游戲投資人:游戲制作人獲得資金的多種途徑_ONE

并不是每個偉大的游戲創意都應該獲得風險投資的資助。這是為什么?新游戲團隊還能有什么其他選擇?風險投資公司的目標是尋找到下一個巨大的不對稱結果.

1900/1/1 0:00:00
ads