以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > XLM > Info

為什么說Web3 Intents是下一個新敘事?_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

這是由MikeCalvanese和Brink團隊撰寫的關于Intents的3部分系列中的第1部分。

Intents正在迅速傳播,它們是由賬戶抽象化實現的眾多用戶體驗改進之一,也是Vitalik在EthCC的演講中討論的熱門話題。Intents讓用戶定義他們期望的鏈上結果,并將實現這些結果的技術工作外包給與網絡和協議直接互動的第三方求解器,最終,抽象層將使Web3應用程序變得像普通應用程序一樣。它降低了現有的技術學習曲線,將吸引數百萬新用戶。

向Intents的范式轉變意味著未來的用戶不需要關心諸如提交交易、用ETH支付gas費、通過設置滑點限制來減輕AMM上的MEV、聚合代幣交換以實現最佳路徑路由,或在網絡之間進行資產橋接。

理解Intents的一個簡單方法是將它們看作用戶希望發生「什么」的聲明性表達,而不是「如何」實現某事的命令性步驟。

https://twitter.com/CannnGurel/status/1663292583550803969

目前的Intents

BNB Chain推出基于OP Stack的Layer2網絡opBNB測試網:6月19日消息,BNB Chain推出基于OP Stack的Layer2網絡opBNB測試網。開發人員預計opBNB測試網將達到每秒4,000筆交易的速度,目標成本為每筆交易0.005美分。[2023/6/20 21:48:10]

Intents并不是一個新概念。

在Uniswap和AMM出現之前,像EtherDelta和0x這樣的以太坊項目就提供了基于Intents的訂單簿。NFT市場多年來一直使用簽名Intents進行NFT掛單和報價,像CoWSwap和UniswapX這樣的更新系統,現在為ERC20限價單提供了更先進的基于Intents的基礎設施。

觀察當前的格局,「Intents」這個詞似乎與「限價單」同義,因為如今在Web3中得到廣泛支持的唯一Intents就是「我想要X,我愿意支付Y」。限價單的Intents架構通常是簡單的,且專注于一個目標:以比當前市場報價更優惠的價格進行交換。用戶簽名他們的限價單Intents,求解器尋找使用AMM、其他流動性來源,或在某些情況下其他Intents來「填充」已簽名的Intents的路徑。求解器有動力尋找路徑,因為在用戶的Intents被滿足后,他們可以保留剩余部分作為額外收益。

Celsius Network將于4月12日提交文件,包括重組計劃投票信息:金色財經報道,破產的加密貨幣貸方 Celsius Network 宣布將推進其第 11 章重組計劃,并提供包含索賠持有人信息的披露聲明。在 4 月 7 日向用戶發出的通知中,Celsius 債務人表示他們將在 4 月 12 日提交一份披露聲明。

Celsius表示,我們的披露聲明將提供該計劃的摘要、賬戶持有人恢復百分比、常見問題解答以及有關某些風險因素的其他信息。[2023/4/8 13:51:05]

許多系統都已經建立起支持限價單使用的場景,但隨著更高級的Intents工具的開發,我們將看到更多通用的架構,使更強大的用例得以實現。

一些通用Intents系統的例子包括Anoma和FlashbotsSUAVE,目前都在積極開發中。它們將提供Intents的Gossip層,用戶在此將簽名的Intents廣播到Gossip節點。這些鏈將特定于Intents,促進用戶在不同網絡上簽名Intents與求解器執行它們之間的連接。

另一個例子是Brink,一種創建可組合Intents的解決方案。Brink允許用戶和開發者在多個EVM兼容網絡上構建、簽署和解決基于條件狀態的Intents。

Intents的未來

讓我們探索Web3Intents超越簡單限價指令的幾種方式,以下是一些新概念:

條件Intents:滿足一個或多個條件時允許執行某項操作

FDIC:Signature Bank數字資產業務不包含在Flagstar Bank的收購交易中:3月20日消息,美國聯邦存款保險公司(FDIC)今日宣布Signature Bank的存款和貸款將被出售給紐約社區銀行(New York Community Bancorp)旗下子公司Flagstar Bank,但這筆收購交易不包括Signature Bank總計約40億美元存款的數字資產業務。

FDIC確認會將這些存款直接轉移給開設數字銀行賬戶的客戶,目前已知Coinbase、Celsius和Paxos是三家對Signature Bank有一定敞口的加密公司。(Cointelgraph)[2023/3/20 13:14:19]

連續Intents:表達采取重復行動的愿望

多步驟Intents:當解決一個Intents時,將打開一個或多個新Intents

Intents圖表:由一組相關Intents形成的路徑

條件Intents

當前的Web3應用程序只有一種類型的條件Intents:限價單。將來,我們將擁有可以由任何狀態的任意數量的條件組成的Intents,從而產生各種操作。

如果您是Web3用戶,您過去曾做出過許多有條件的決定,這些可以表達為Intents、簽名并委托給第三方求解器,如:

價格閾值:「如果A/B價格低于X,則將B換成A」。在傳統金融中,這被稱為「止損」

go-ipfs更名為Kubo:7月21日消息,采用Go語言編寫的IPFS協議實現go-ipfs更名為Kubo并發布了v0.14.0版本。本次更名旨在闡明IPFS是一組可互操作的協議,而不是像go-ipfs一樣的特定實現。[2022/7/21 2:28:20]

治理決策:「如果我不支持的治理提案通過,則出售代幣A」。

錢包余額:「如果我的熱錢包ETH不足,請將更多ETH從我的冷錢包轉移到我的熱錢包」。

已用時間/區塊數:「如果開采了超過X個區塊,則將ETH轉移給接收者」。

所有這些都可以作為單一Intents簽名。求解器將監視這些Intents,并在滿足條件后代表用戶采取行動。用戶簽署這些條件,作為其Intents的一部分將迫使求解器檢查鏈上狀態來證明該條件。

Intents可以用任意數量的條件來表達,例如:

我想在以下三個條件滿足時,用DAI購買2個ETH:1)ETH價格低于1,750美元;2)借出ETH的平均DAI收益率較高;3)我關注的一個大戶錢包在過去24小時內至少購買了10個ETH。

當滿足任意數量的復雜狀態條件時,用戶將能夠表達購買、出售、質押、轉讓或橋接資產的Intents,所有這些操作都只需一個簽名Intents即可完成。

連續Intents

Intents將提供一種與協議無關的方式來執行連續操作,雖然今天的Intents通常涉及與單個操作相對應的單個簽名,但我們很快就會看到連續Intents的出現。

Doodles系列NFT24小時交易額跌幅達23.90%:金色財經報道,據NFTGo.io數據顯示,Doodles系列NFT總市值達2.71億美元,在所有NFT項目總市值排名中位列第12;其24小時交易額為462,586.61美元,跌幅達23.90%。截止發稿時,該系列NFT當前地板價為12.78ETH,跌幅達5.33%。[2022/7/1 1:42:58]

用戶今天通過將資金存入協議或交易所來采取連續操作,這里有一些例子:

成本平均:「每月一次用DAI以市場價格購買ETH」。用戶通常使用Coinbase等CEX來完成此任務。

收益復利:「提取A中的獎勵,交換為B,然后重新質押」。這是一個繁瑣的過程,涉及多個DeFi協議的多個交易和交互。

熱錢包充值:「我有一個冷錢包,里面有50ETH。每當我的熱錢包ETH余額低于X時,就將YETH從我的冷錢包轉移到我的熱錢包」。這需要進行很多次獨立的交易。

支付流:「每兩周將XUSDC轉移到接收地址一次」。流媒體支付應用程序支持這一點,但要求用戶將資產存入智能合約

做市:基于AMM的LP頭寸基本上遵循與兩個相反的互換相同的模式,這些互換以無限循環的方式繼續進行:「當A/B的價格超過X時,將A兌換為B;當A/B的價格低于X時,將B兌換為A」。

從這些示例中可以看出,當今的連續操作要求用戶存入特定協議并提交許多交易。通過Intents,用戶可以通過單個簽名表達他們想要的連續操作。

成本平均就是一個完美的例子。打算平均成本的用戶可以將其表達為一個簽名,該簽名允許以難以操縱的ETH/DAITWAP預言機提供的價格將1ETH兌換為DAI,每50,000一次塊,收取1%的費用。求解器會監控這個Intents并檢查:

1.用戶賬戶有1ETH可以兌換嗎?

2.自上次交換以來是否已開采50,000個區塊?

3.1%足以支付掉期的Gas成本嗎?

4.求解器為交換支付Gas后,是否還剩下ETH來支付求解器的運營成本,其中可能包括失去PGA后恢復的風險或任何其他費用?對于求解者來說,潛在的利潤值得嗎?

如果所有這些都通過,求解器將發送一筆交易來滿足用戶進行ETH→DAI交換的Intents。只要用戶的帳戶有足夠的ETH,求解器就可以監控單個簽名的「成本平均」Intents,并產生連續的交易流。用戶無需直接與EVM網絡或特定協議交互即可獲得他們想要的東西。

利用Intents進行做市是另一個可以委托給求解器的連續且可能無限的操作示例。一個希望進行ETH/DAI做市的用戶可能會創建一個Intents,允許以1,800ETH/DAI或更低的價格進行DAI→ETH的交換,以及以2,000ETH/DAI或更高的價格進行ETH→DAI的交換。通過這個Intents,用戶試圖在市場波動于1,800和2,000ETH/DAI價格點之間時鎖定每次200DAI的利潤。

可以將其想象為兩個相互限制的限價單,其中一個成交時另一個就會開放,反之亦然。用戶可以在每個價格點簽署一個單一的交換意向。只要市場繼續在這些價格點波動,求解器理論上可以成交無數個這樣的訂單,而用戶無需進行任何操作。

多步驟Intents

Intents可以由多個步驟組成。你可以將這些意向看作一個狀態機,其中每個交易都是從前一個狀態轉換為新狀態,轉換的新狀態取決于前一個狀態定義的條件。

一個簡單的多步驟Intents示例是經典的傳統金融掛單套利交易。這些訂單在復雜程度上可能有所不同,但簡單的版本常見于傳統金融交易應用程序中。基于Web3的可組合性和多步驟Intents,我們可以進行非常強大的掛單套利交易。

一個Web3掛單套利交易Intents可以表達為:「我想要1個ETH,我愿意支付1,800個DAI。一旦我支付了1,800個DAI并擁有1個ETH,我愿意持有這1個ETH,直到我可以以2,000個DAI的價格賣出。如果ETH/DAI價格跌至1,620個DAI以下,我希望通過出售這1個ETH來減少我的損失,在這種情況下,我將接受1,600個DAI,并給求解器支付20個DAI手續費。如果通過時我仍持有這1個ETH,我想以市場上的ETH/DAI價格賣出這1個ETH,并將所得的10%交給求解器。」

這是一個相對簡單的3步訂單,其中包含一些條件觸發器,但這些類型的訂單可能要復雜得多。

Intents圖表

不同用戶Intents之間的關系可以形成Intents圖表。這些圖表示用戶定義的條件和動作組合,從而產生交換、資產轉移或其他鏈上行為。前面的所有Intents示例實際上只是特定圖形排列的名稱。

就像限價單代表市場流動性的當前狀態一樣,Intents圖不僅可以代表當前狀態,還可以代表許多不同的潛在未來狀態下的條件流動性。

例如:用戶在一個虛構的市場中交易XYZ和ETH。在各種條件下表示購買和出售XYZ的Intents,例如根據治理提案的結果、特定區塊的挖掘、市場價格的上漲和下跌,或者其他Intents是否已被滿足。

IntentsgraphforfictionalXYZ-ETHmarket

該圖代表了現在存在的流動性,以及在未來可能的狀態下存在的流動性。Intents圖可以跨市場甚至跨不同的鏈。

結論

隨著每天都有新的進展,Intents正在取得進展。

Tags:ETHDAIAMMETH錢包地址ETH挖礦app下載Etherael指什么寓意DAI價格DAI幣AMM幣AMM價格

XLM
如何發揮NFT+DAO的可組合性?_DAO

NFT+DAO這樣的想法目前對Web3可持續發展愛好者非常有吸引力,對于項目團隊也是如此。然而,我們還有另一個問題要面對:如何教育和激勵“NFT+DAO”變得更有實際意義?從我的立場來看,有三個.

1900/1/1 0:00:00
2022年曾經大火的Move2Earn游戲 2023年怎么樣了_SWEAT

1、2023年你能從Move2Earn游戲中賺多少錢?Genopets是目前收益最高的Move2Earn游戲,扣除費用后每天能產生0.26美元的收益.

1900/1/1 0:00:00
FTX 暴雷后的“群雄博弈”,加密市場何時為底_FTX

FTX體量龐大,市場推測其主要是受Alameda拖累,而Alameda則主要是因為Luna事件影響.

1900/1/1 0:00:00
參與DeFi投資的9項基本原則,8個注意事項及7條經濟建議_Uniswap

近段時間DeFi熱度稍減,無論從DeFi代幣價格還是回報率來看,相比盛時都有所回落。不過如果說DeFi已入寒冬就顯得夸張了。我相信,DeFi下一波趨勢正在蓄力待發.

1900/1/1 0:00:00
Solana 分析:Aptos 和 Sui 圍剿下,Solana 未來如何?_Solana

黑客松活動表明提交數量的持續增長,只有六分之一的黑客松顯示活動比之前的黑客松有所下降。與以太坊相比,Solana黑客松規模更大,但頻率卻低得多。社交和游戲項目在兩者中都占有重要地位.

1900/1/1 0:00:00
帶動幣圈牛市的“增量用戶”到底在哪?_區塊鏈

一、前言 有人曾經指出現在不是牛市,他的理由是:現在的幣圈主要是存量資金在博弈,增量資金入場很少。也可以這么說,幣圈現在還是一群老人在玩耍,沒有增量用戶入場.

1900/1/1 0:00:00
ads