區塊鏈互操作性和橋接的現狀_區塊鏈

隨著第1層、第2層和應用鏈數量的不斷增加，區塊鏈擁有安全、低成本和高效的相互通信方式比以往任何時候都更加重要。

在本文中，我們將介紹為什么互操作性很重要、它面臨的挑戰以及當前的方法是什么。

1、區塊鏈的擴散

第一個公共區塊鏈比特幣于2009年推出。根據DeFiLlama的數據，自此之后的14年里，公共區塊鏈出現了寒武紀大爆發，目前數量已達201個。雖然以太坊在鏈上活動中占據主導地位，2021年約占總鎖定價值(TVL)的96%；過去2年，隨著BNSmartChain(BSC)和Solana等替代性第1層區塊鏈的推出，以及Optimism、Arbitrum、zkSyncEra、Starknet和PolygonzkEVM等第2層區塊鏈的出現，這一數字下降至59%。

據DeFiLlama稱，截至撰寫本文時，有超過115個基于EVM的鏈和12個以太坊rollup/L2，并且由于各種原因，多個鏈上的活動趨勢將持續下去：

A股收盤：深證區塊鏈50指數上漲2.27%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3547.34點，收盤上漲0.82%，深證成指報14451.38點，收盤上漲1.45%，深證區塊鏈50指數報3642.29點，收盤上漲2.27%。區塊鏈板塊收盤上漲2.31%，數字貨幣板塊收盤上漲2.26%。[2021/10/29 6:19:40]

1）像Polygon、Optimism和Arbitrum這樣的主要L2很早就將自己定位為以太坊的擴展解決方案，籌集了大量資金，并將自己打造成廉價部署應用程序的簡單場所Arbitrum上+1,499%，Optimism上+1,499%，Polygon上+116%—盡管基數較小，約為200–400名開發人員）

2）不斷推出替代L1以針對特定需求進行優化。一些鏈針對更高的吞吐量、速度和結算時間進行了優化，而另一些鏈則針對游戲(ImmutableX)、DeFi(Sei)和傳統金融等特定用例進行了優化

3）具有足夠規模和用戶的應用程序正在啟動自己的匯總或應用程序鏈，以獲取更多價值并管理網絡費用；和

動態 | 以太坊區塊鏈上近600萬枚USDT自未知地址轉至火幣:據Whale Alert監測，北京時間9月21日23:41:31，以太坊區塊鏈上5999996枚USDT自未知地址（0x91a331開頭地址）轉至火幣（0x6748開頭地址）。[2019/9/22]

4）一些框架、SDK、工具包和“Rollup即服務”提供商已進入市場，使任何項目都可以輕松地以最小的技術提升啟動自己的Rollup、AltLayer、Rollkit）

我們生活在一個多鏈、多層的世界。

2、互操作性的重要性日益增加

L1、L2和應用鏈的激增凸顯了互操作性的重要性，即區塊鏈相互通信的能力和方式；在它們之間轉移資產、流動性、消息和數據。

正如Connext所建議的，區塊鏈互操作性可以分為三個部分：

1）傳輸：消息數據從一個鏈傳遞到另一個鏈的地方

2）驗證：證明數據的正確性；和

3）執行：目標鏈對數據執行某些操作

現場 | 幣信COO熊越：Grin是可以在區塊鏈發展史上留下印記的項目:金色財經1月19日現場訊，“China First Grincon北京站”活動在1月19日下午舉行。這場活動由Grin團隊、幣信、Primitive、區塊律動共同舉辦。Grin團隊開發者Gary出席了這場活動。幣信COO熊越在活動上指出，Grin這個項目有利有弊，說它是下一個比特幣，會暴漲是不負責任的。它的好處不止是提高了匿名性，Grin區塊大小很小，在數據上有亮點。Grin算是可以在區塊鏈發展史上留下印記的項目。Grin沒有ICO，沒有預挖，是一個非常理想主義的團隊。理想主義是好處，也有壞處。在兩個方面有問題，1.貨幣發行與比特幣不同，發幣數量沒有限制，初期通脹過于嚴重，幣價很有可能高開低走。2.Grin對ASIC的設計，并不會太影響貨幣分配的比例。[2019/1/19]

來源：消息橋接堆棧改編自Connext

能夠在鏈之間轉移資產和流動性的好處很簡單——它允許用戶在新的區塊鏈和生態系統中探索和交易。他們將能夠利用新區塊鏈的優勢并發現新的利潤豐厚的機會。

現場 | 節點資本李碩淼：長期看好可信計算與區塊鏈技術結合的項目:金色財經現場報道，節點資本投資總監李碩淼在今日舉辦的2018金融科技北京峰會暨區塊鏈世界論壇上分享了個人投資邏輯。他指出，個人投資應慎重，尤其是一級市場。我長期看好可信計算與區塊鏈技術結合的項目，尤其數據相關的，包括5G，邊緣計算等技術出現，數據收集、數據分析、數據交換，所有和數據相關的。此外，如何解決數據確權，如何保證數據安全性和隱私性。而做智能城市、做工業金融，回歸到本質都是涉及到數據問題，包括超級金融，所有事情都是數據作為底層，我認為未來區塊鏈行業和數據有非常大的結合。第二現存的可信計算及其類似技術仍不成熟，現有技術出現過漏洞，沒有絕對安全，下一步有沒有技術創新、有沒有更好的解決方案出來，會是我比較關注的一個點。第三期待新技術出現，解決現存問題。現在區塊鏈行業處于非常早期，像2007、2008年甚至2004年的互聯網行業。更多的商業應用、技術創新還是需要大家一起來努力。[2018/10/25]

傳輸消息的好處在于解鎖一整套跨鏈用例，而無需移動其原始資產。從鏈A發送的消息觸發鏈B上的代碼執行。例如，鏈A上的dapp可以將有關用戶資產或交易歷史的消息傳遞給鏈B，然后允許他們參與鏈B上的活動，而無需移動任何資產，例如

精選 | 九月區塊鏈趣聞事件回顧:1.紐約一男子因搶劫180萬美元加密貨幣被判刑10年。

2.“比特幣暴跌”上新浪微博熱搜榜。

3.北京互聯網法院受理第一案將使用區塊鏈取證。

4.區塊鏈新聞論文獲第28屆中國新聞獎二等獎。

5.韓國海關總署將采用三星Nexledger區塊鏈平臺開發去中心化清關系統。

6.德克薩斯州一男子被判數字貨幣詐騙罪而入獄。[2018/9/30]

1）在B鏈上借款并使用A鏈上的資產作為抵押

2）以低成本匯總方式參與社區福利，而無需將其NFT轉移到鏈A上

3）利用他們在一條鏈上建立的去中心化ID和鏈上歷史記錄來參與DeFi并在另一條鏈上獲得更好的利率

3、互操作性的挑戰

盡管互操作性帶來了許多好處，但它面臨著許多技術挑戰：

1）首先，區塊鏈之間通常不能很好地通信：它們使用不同的共識機制、密碼學方案和架構。如果您的Token位于鏈A上，那么使用它們購買鏈B上的Token并不是一個簡單的過程。

2）其次，在驗證層，互操作性協議的可靠性僅與選擇用于驗證所傳遞的消息確實合法且有效的驗證機制一樣好。

3）第三，為開發人員提供多個構建位置會導致應用程序失去可組合性，而可組合性是web3中的關鍵構建塊。這意味著開發者無法輕松組合另一個鏈上的組件來設計新的應用程序并為用戶釋放更大的可能性。

4）最后，大量的鏈意味著流動性變得分散，從而降低參與者的資本效率。例如，如果您向鏈A上的池提供流動性以獲取收益，則很難從該交易中獲取LPToken并將其用作另一個協議中的抵押品以產生更多收益。流動性是DeFi和協議活動的命脈——鏈越多，它們就越難蓬勃發展。

目前存在一些互操作性解決方案來解決其中一些問題，那么目前的情況如何？

4、互操作性的現狀

如今，跨鏈橋是跨鏈交易的主要促進者。目前有超過110多個橋，它們具有不同級別的功能，并在安全性、速度和可支持的區塊鏈數量方面進行權衡。

正如LI.FI在其綜合Bridging101文章中所述，有幾種不同的橋接類型：

1）包裝和鑄造橋-在多重簽名中保護鏈A上的Token，并在鏈B上鑄造相應的Token。理論上，包裝的Token應該與原始Token具有相同的價值，但它們的價值只有在橋安全的情況下才有效—即，如果橋被黑客攻擊，那么當用戶嘗試從鏈B橋接到鏈A時，就無法將包裝的Token交換回其中

2）流動性網絡——各方在鏈的任一側提供Token流動性以促進跨鏈交換

3）任意消息傳遞橋—可以傳輸任何數據，例如LayerZero、Axelar、Wormhole

4）特定用例橋在將穩定幣/NFT釋放到鏈B之前在鏈A上進行銷毀

這些橋梁使用由不同受信任方和激勵措施支撐的不同信任機制來確保安全，：

1）TeamHuman依靠一組實體來證明交易的有效性；

2）TeamEconomics依靠一組帶有質押抵押品的驗證者來抑制不良行為，這些驗證者面臨著大幅處罰的風險。僅當不當行為的經濟利益低于削減懲罰時，這才有效

3）團隊博弈論將跨鏈過程中的各種任務分配給不同的各方

4）TeamMath執行鏈上輕客戶端驗證，利用零知識技術和簡潔的證明來驗證一條鏈上的狀態，然后再在另一條鏈上釋放資產。這最大限度地減少了人際互動，并且設置起來技術上很復雜

最終，信任機制的范圍從人類到具有經濟激勵的人類到基于數學的驗證。這些方法并不是相互排斥的——在某些情況下，我們看到一些方法被組合起來以增強安全性——例如，LayerZero的基于博弈論的橋將Polyhedra作為其網絡的預言機。

迄今為止，橋梁的表現如何？

到目前為止，橋梁已經促進了大量資本的轉移——2022年1月，橋梁的TVL達到了600億美元的峰值。由于面臨如此多的資本，橋梁已成為漏洞利用和黑客攻擊的主要目標。僅2022年，多重簽名密鑰泄露和智能合約漏洞就造成了2.5b美元的損失。每年4%的資本損失率對于金融體系的繁榮和吸引更多用戶來說是站不住腳的。

攻擊在2023年持續進行，多鏈地址被盜走1.26億美元，同時他們的首席執行官一直控制著他們的“多重簽名”的所有密鑰。'。在這次黑客攻擊發生后的幾周內，Fantom上的TVL下降了67%。

歸根結底，一些最大的橋接漏洞和后續后果都歸結為多重簽名漏洞，凸顯了所采用橋接信任機制的重要性。

擁有少量、分組或單一的驗證者集合是導致其中一些漏洞的關鍵原因——但攻擊可以從多個途徑進行。在2022年4月，美國聯邦調查局、網絡安全與基礎設施安全署和美國財政部聯合發布了一份網絡安全咨詢通知，突出了朝鮮國家贊助的LazarusGroup使用的一些戰術。

5、我們該去哪里？

顯然，最終依賴于人類的驗證機制很容易成為目標，但仍然需要安全、高效的互操作性。那么我們下一步該去哪里呢？

我們現在看到信任最小化驗證方法的出現——這就是我們感到激動的地方。

Tags：區塊鏈以太坊Polygon區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢以太坊幣是什么幣Polygon幣是什么幣

幣安下載