OP Stack和以太坊主網之間有哪些差異_Optimism

2023年2月23日，Coinbase宣布推出基于OPStack的Base測試網。同時，OptimismCollective宣布將升級為Optimism超級鏈。

但不管是Base測試網，還是Optimism超級鏈，都是基于OPStack。那么OPStack和以太坊主網有哪些差別呢？

目前的OPStack版本為Bedrock，OPStack官網文檔詳述了Bedrock和以太坊主網之間的差異。金色財經xiaozou翻譯了本文檔：

值得注意的是，Optimism和以太坊的行為間存在各種微小的差異。當你在Optimism或OPStack代碼庫上建設應用程序時，你應該對這些差異有所了解。

美國消費者監督組織要求Snoop Dogg等17位名人披露他們與其所宣傳的NFT項目的關系:8月9日消息，美國消費者監督組織“廣告真相(TINA)”表示，其周一已對17位知名名人發出通知，原因是他們在宣傳NFT時沒有適當披露信息，包括女演員格溫妮絲·帕特洛和伊娃·朗格利亞以及帕麗斯·希爾頓、UFC巨星弗洛伊德·梅威瑟、橄欖球巨星湯姆·布雷迪、說唱歌手DJ Khaled及史努比·道格(Snoop Dogg)。TINA.org郵件列表中提及的NFT系列包括Bored Ape Yacht Club、World of Women和Autograph。

該組織表示，這些信件警告這些名人，他們必須清楚地披露與他們正在推廣的NFT公司的任何實質性聯系，并引用了長期以來的美國聯邦貿易委員會 ( FTC ) 規則。（Decrypt）[2022/8/9 12:11:23]

Opcode差異

Gamestop NFT 市場因上架涉嫌侵犯版權的 NFT 作品遭用戶抨擊:7月26日消息，最近，Gamestop NFT 市場因上架了一個名為“Falling Man”的 NFT 而遭到用戶抨擊。據悉，該 NFT 展示了一個穿著太空服向下墜落的人，與 9/11 事件中一名男子墜落死亡的照片頗為相似。許多人認為該 NFT 侵犯了原攝影記者 Richard Drew 的圖片版權。此外，還有用戶指出，該 NFT 中的人物是一位獨立藝術家創作的現有俄羅斯飛行服 3D 模型的渲染圖，該模型的使用也未經原藝術家許可。

最終，GameStop 團隊撤下了該 NFT，并禁止該 NFT 創作者在平臺上鑄幣。加密貨幣社區要求 Gamestop 在批準任何藝術形式進入其市場之前做更好的盡職調查。

值得注意的是，有用戶發現 OpenSea 上架 Falling Man 已超 2 個月時間。[2022/7/26 2:37:03]

公鏈項目ICON發布Goloop v1.2.4版本:4月11日消息，公鏈項目ICON在推特上宣布已發布Goloop v1.2.4版本，驗證者須在4月13日之前更新節點。

此版本重構跟蹤記錄器處理、減少GetTransactionInfo()的內存使用以及修復SlashingRateChanged事件日志簽名。[2022/4/11 14:17:41]

`tx.origin==msg.sender`

在以太坊L1上，只有當智能合約直接從外部帳戶調用時，tx.origin才等于msg.sender。然而，在Optimism上，tx.origin是Optimism上的origin，也可能是一個EOA。然而，對于來自L1的消息，來自L1上的智能合約的消息有可能出現在L2上，這時tx.origin==msg.origin。這不太可能產生明顯的差異，因為L1智能合約不能直接操縱L2狀態。但是，也可能存在我們沒有考慮到的邊緣情況。

預言機項目Umbrella Network與YOP Finance達成合作:據官方Medium文章消息，預言機項目Umbrella Network宣布與收益優化平臺YOP Finance（YOP）建立合作關系，Umbrella將為YOP的DeFi產品套件提供Umbrella的社區擁有oracle解決方案。[2021/2/3 18:49:43]

獲取L1信息

如果你需要最新L1塊的等效信息，你可以從L1Block合約中獲得。該預部署合約是地址0x42000000000000000000000000000000000000000015。你可以使用getter函數獲取這些參數：

number：L2已知的最新L1塊號。

timestamp：最新L1塊的時間戳。

NFT游戲NBA Top Shot中勒布朗·詹姆斯的數字收藏卡以3999美元售出:9月17日，在Dapper Labs制作的NFT游戲NBA Top Shot中，一張印有勒布朗·詹姆斯（LeBron James）暴扣時刻的數字收藏卡以3999美元售出。[2020/9/17]

basefee：最新L1塊的基本費用。

hash：最新L1塊的哈希值。

sequenceNumber：epoch內L2塊的數量。

AddressAliasing

憑借CREATE操作碼的behavior，用戶可以在L1和L2上創建一個共享相同地址但具有不同字節碼的合約。這可能會破壞信任假設，因為一個合約可能是可信的，而另一個合約可能是不可信的。為了避免這個問題，L1和L2之間ORIGIN和CALLER操作碼的behavior略有不同。

tx.origin的值確定如下：

頂級msg.sender值總是等于tx.origin。因此，如果tx.origin值受到上面定義的規則的影響，則msg.sender的頂級值也將受到影響。

注意，一般情況下，tx.origin不應該用于身份認證。但是，這與地址別名是不同的問題，因為地址別名也會影響msg.sender。

為什么地址別名是個問題？

兩個相同的源地址的問題是，我們是基于地址擴展信任。有可能我們想要信任其中一個合約，而不是另一個。

HelenaHacker分叉Uniswap創建了她自己的交易所，稱為Hackswap。

注意：在Uniswap上實際上有多個合約，所以這個說明是個簡化處理。

HelenaHacker為Hackswap提供流動性，看起來可提供有利可圖的套利機會。比如你可以花1DAI買入1.1USDT。這兩種幣的價值都是1美元。

NimrodNaive知道，如果一件事看起來好得令人難以置信，那么它很可能就是假的。但是，他檢查了Hackswap合約的字節碼，驗證后確定其與Uniswap完全相同。他認為這意味著可以信任該合約的行為與Uniswap完全一致。

Nimrod批準了Hackswap合約的1000DAI交易。Nimrod希望在Hackswap上調用swap函數，并收到近1100USDT。

在Nimrod的swap交易被發送到區塊鏈之前，HelenaHacker從與Hackswap地址相同的L1合約發送了一筆交易。這筆交易將1000DAI從Nimrod的地址轉移到HelenaHacker的地址。如果這個交易來自L2上的Hackswap相同的地址，它將能夠轉移該1000DAI，因為Nimrod在上一步已經批準了Hackswap的代幣交換。

盡管Nimrod很天真，但他受到了保護，因為Optimism修改了交易的tx.origin。這筆交易來自一個不同的地址，一個沒有被批準的地址。

注意：在不同的鏈上，創建兩個相同地址的不同合約很容易。但幾乎不可能創建兩個相同指定數額的不同合約，所以HelenaHacker不能這么做。

區塊

L1以太坊和OptimismBedrock之間產生區塊的方式有幾點不同之處。

(1)這是理想狀態。如果遺漏了任何塊，則可能是整數倍數，如24秒、36秒等。

注意：L1以太坊參數值取自ethereum.org。OptimismBedrock值取自Optimism參數。

網絡規范

JSON-RPC差異

OPStack代碼庫使用與以太坊相同的JSON-RPCAPI。引入了一些額外的OPStack特定的方法。

是否支持Pre-EIP-155

Pre-EIP-155交易沒有鏈ID，這意味著一個以太坊區塊鏈上的交易可以在其他以太坊區塊鏈上重播。這是一個安全風險，因此OPStack默認不支持Pre-EIP-155交易。

交易成本

默認情況下，OPStack鏈上的交易成本包括L2執行費用和L1數據費用。

Tags：OptimismOPS以太坊Optimism幣是什么幣OPS幣OPS價格以太坊幣是什么幣

火必下載