從代幣到版稅再到聚合器 頭部NFT交易所的下輪戰火將燒至哪里_NFT

NFT交易市場的格局將如何演進？本文梳理了NFT相關概念，以及比較了Top5的NFT交易平臺，以供參考。

昨天麻吉大哥黃立成在Blur上被人狙擊——10秒之內以78ETH的均價接盤了71只BAYC。這樣的交易在幾個月前還不可能發生。

因為那時NFT市場缺乏流動性，但現在似乎正隨著整個加密貨幣市場的節奏從熊市中復蘇。1月份NFT銷售額環比增長38%，達到了9.46億美元。

不可忽視的是，NFT交易平臺之間的競爭也助推了NFT市場的流動性，尤其是作為后起之秀的Blur，將這種不可能變成了可能。

那么NFT交易市場的格局將如何演進？本文梳理了NFT相關概念，以及比較了Top5的NFT交易平臺，以供參考。

Celer Network：已修補Jump Crypto部門披露的漏洞:金色財經報道，跨鏈互操作性協議Celer Network周三表示，它修補了Jump Crypto部門首次披露的漏洞。?在Celer和Jump Crypto發布的博客文章中，詳細說明了Celer的State Guardian Network (SGN) 中的一個漏洞，SGN是Celer用于安全授權不同網絡之間交易的權益證明區塊鏈。如果執行，該漏洞可能允許惡意驗證器節點提交足夠多的關于網絡狀態的欺詐性投票，從而進行改變。

Celer強調，由于漏洞的存在，沒有資金損失。該漏洞無法公開訪問，在發現時沒有資金面臨直接風險。[2023/5/25 10:38:25]

從代幣到版稅再到聚合器

NFT交易市場的競爭基本是圍繞著聚合器、版稅和平臺幣而展開。

NFT聚合器本質上是一個搜索引擎，方便用戶瀏覽不同區塊鏈和NFT市場中的NFT數據，并直接在該平臺上跨鏈交易，很大程度上優化了用戶體驗。

美SEC對Green United提起訴訟:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 已對 Green United 提起訴訟，指控這家總部位于猶他州的公司出售價值 1800 萬美元的假冒加密采礦設備，違反了聯邦證券法。根據 SEC 的投訴，Green United 和該公司創始人Wright Thurston，以及該公司的主要推廣者Kristoffer Krohn向投資者提供價值3000美元的“綠盒子”投資，這是一種專門用于挖掘Green Blockchain上的GREEN代幣的加密貨幣挖掘機。據稱，投資者被告知，開采的 GREEN 代幣支持“全球公共去中心化電網”，同時每月產生 40% 至 50% 的可觀回報。[2023/3/7 12:46:18]

NFT版稅是指NFT創作者可以從后續的二級交易中獲利，通常在2.5%至10%之間，直接在鏈上強制收取，從而讓原創者能夠從自己的創作中持續受益。

Paradigm的地址9小時前將5000枚ETH轉入Coinbase:金色財經報道，據Lookonchain監測，Web3投資公司Paradigm的地址(“0x115”開頭)在9小時前將5000枚ETH轉入Coinbase，價值約640萬美元。[2022/12/9 21:33:28]

不同NFT平臺會有不同的版稅設置，有些平臺直接不支持版稅。隨著2022年NFT市場持續走低，降低甚至取消NFT稅費是大勢所趨，事實上整個市場的版稅確實開始斷崖式下跌。

NFT聚合器和NFT版稅這兩個主題原本不是NFT市場上一輪敘事的主題詞，但未來也許會和代幣激勵一起來主導市場的演進方向。

OpenSea

2017年12月創立的OpenSea是迄今為止最大的NFT交易所，成立以來吸引了諸多投資機構的目光，也在不斷接受各方面的挑戰——主要來自聚合器、代幣激勵和版稅。

美國參議員表示兩黨法案不會讓美國SEC失去對加密貨幣的管轄權:7月5日消息，當參議員 Cynthia Lummis (R-WY) 和Kirsten Gillibrand (D-NY)在 6 月初推出他們的兩黨負責任金融創新法案時，人們普遍認為該法案會削弱美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣的管轄權。但 Lummis 認為 SEC 不會在她提議的加密監管框架中失去太多監督。

Lummis 說：“我真的不認為 SEC 會失去監管控制權，我認為當“數字資產”是投資合同時，他們會保留它。根據我們對輔助資產的定義，你將擁有一種數字資產，比如比特幣，這是受 CFTC 監管的基礎資產，但包含它的投資合約是本身受美國證券交易委員會監管。”（Decrypt）[2022/7/5 1:52:52]

聚合器其實不會直接影響OpenSea的手續費收入，但這會對平臺的流量入口構成威脅。于是OpenSea在2022年收購了NFT交易聚合器Gem，從而緩解流量入口的威脅。

泰國證交會對Bitkub和兩名個體處以2400萬泰銖的罰款:6月30日消息，泰國證交會對泰國加密貨幣交易所Bitkub和兩名個體處以2400萬泰銖的罰款。（金十）[2022/6/30 1:42:21]

在代幣激勵層面，OpenSea的強勁對手是LooksRare和X2Y2，盡管如此，OpenSea目前還是無動于衷，部分活躍用戶因為OpenSea未發幣而感到失望甚至憤怒。

但OpenSea在版稅上先低頭了。它曾堅定擁護NFT版稅，但在Blur的低版稅挑戰下，允許NFT交易者自主設置版稅。不僅如此，還將原先2.5%的平臺費降為了0%。

截止到現在，OpenSea仍是NFT交易市場中用戶量和交易額最大的交易平臺，交易量居第二位。

Blur

Blur自2022年10月正式上線以來，就迅速占據了相當的市場份額，定位是「一個實時NFT市場和聚合器的結合」，目前是OpenSea最大的競爭對手。

Blur之所以能快速崛起，很大一部分要歸功于其復雜的階段性的空投設計。

第一階段獎勵社會推薦人。在社交媒體上轉發鏈接以吸引更多交易者加入，就可以獲得空投。

第二階段獎勵NFT賣家。過去6個月中以太坊NFT交易活躍用戶可以申請空投，但要求是在14天內至少在在Blur上架一個NFT。

第三階段獎勵使用Blur的NFT賣家。獎勵在11月之前在Blur上架NFT的個人。

第四階段獎勵競價。Blur推出了競價合約，出價者可以獲得空投獎勵，并且越接近地板價，獎勵越多。

這種分階段的空投在平臺發展的過程中起到了不同的推動作用，而且它的不確定性對用戶的吸引力更大。

此外，Blur在0平臺費的基礎上還允許NFT交易者自主設置版稅，但后來開始對NFT強制執行版稅，最低為0.5%。

自去年年底到現在，Blur在交易量上已成功超越OpenSea，但在交易額和用戶量方面位居第2。

SudoSwap

SudoSwap在2021年4月由一個名為0xmons的匿名開發者推出。它是一種用于NFT的AMM協議，用戶可以從流動性池中買賣，而不是掛單交易。

LP將NFT或ETH存入流動性池，選擇是否要購買或出售NFT，并指定初始價格和bondingcurve。然后用戶可以從這些池中購買或出售NFT，每次買入或賣出都會改變價格，LP可以隨時更改bondingcurve參數或提取資產。

AMM的最大優勢是不需要人為掛單，提高了交易效率，而且SudoSwap還不收取版稅，只收取0.5%的協議費，但其操作系統對新用戶來說可以比較復雜，目前使用人群不算廣泛。

目前SudoSwap總交易額為65,788ETH，通過AMM共交易NFT達226,029枚，日交易量仍遠不及OpenSea。

LooksRare

在2022年1月Opensea因未空投而激怒了用戶的時候，LooksRare開始引起注意。

Looksrare和X2Y2通過給早期OpenSea用戶空投，吸引了大量用戶，后續通過交易挖礦、質押LOOKS代幣分交易手續費、掛單獎勵等方式持續的吸引用戶參與交易，最終從Opensea手上搶下了一點市場份額。

LooksRare會對每筆交易收取2%的手續費，而質押之后，用戶便可以進行免手續費的交易，而且還有機會獲得額外的LOOKS獎勵。

但是交易挖礦機制容易造成刷單，LoosRare似乎也意識到了這一點，后來就改變了激勵策略，將原先的交易挖礦中的部分收益分配至掛單獎勵。

LoosRare交易挖礦的形式只能提供短期的流動性，在LOOKS下跌的情況下，流動性也會下降。目前LooksRare的交易額排名第6，交易量排名第4，其交易者數量相當低。

X2Y2

X2Y2也是于2022年年初推出，背后是華人團隊。

X2Y2也制定了類似于Looksrare的交易挖礦獎勵，較為成功的創新是點對點交易，該交易沒有手續費和版稅費。

在點對點交易中，用戶A在交易頁面NFT輸入價格以及交易地址，這時只有該交易地址可以購買此NFT。當用戶B通過錢包地址登錄X2Y2，平臺會自動出現定向購買的信息，點擊立即購買即可。

該功能對于有真實NFT交易轉賬的用戶比較友好，但同時無手續費和版稅費的設置也可能會給平臺帶來虛假交易，用戶利用點對點交易，將NFT在自己的兩個錢包中頻繁轉換來獲取交易獎勵。

目前X2Y2的交易額位居第5，交易量位居第3，用戶量位居第5。

總結

目前Opensea比較適合新手和藝術創造者，其頁面更能展現出NFT的美感。Blur則是將交易展現到了極致，其操作頁面更適合專業交易者。Sudoswap暫時來說交易量較小，但其AMM機制確實創新度很高。LookRare的確能在短期內吸引大批流量，但仍需思考如何將用戶留住。在Blur出現之前，X2Y2的確是私人交易的不二選擇，但如今面臨的是與LooksRare相似的問題。

Tags：NFTOpenSeaLooksRareNFT價格NFT幣OpenSea幣是什么幣LooksRare幣是什么幣

以太坊交易所