Web3游戲的未來：游戲真的需要區塊鏈嗎？_區塊鏈

游戲真的需要區塊鏈嗎？

區塊鏈技術為游戲開發者和玩家帶來了一種范式的轉變。真的是這樣嗎？

什么事情是只能靠區塊鏈來完成，而沒有區塊鏈就無法實現的呢？

區塊鏈的好處是否真的可以抵消它所帶來的不便之處，比如糟糕的用戶體驗和緩慢的交易速度？

這些都是我們這個行業目前仍在努力解決的問題，至今都沒有一個清晰的模式能夠很好地將游戲設計、商業模式、玩家動機協調起來。這也是為什么這個領域既讓我們感到興奮，同時又覺得困難重重。

接下來，本文將分享為什么區塊鏈能幫助游戲，以及關于此問題的一些反駁觀點，最后也會附上個人的觀點。

強烈建議你自己去深入思考這個問題。對區塊鏈的堅定信念非常重要，否則你可能最好還是去做一個沒有數字資產的免費游戲或者主機游戲。

Web3帶來的機遇與挑戰

A.玩家的機遇

Web3給玩家和游戲開發者帶來的益處是不同的，有必要將兩者加以區分。首先我們來看看為玩家帶來的主要優勢：

1.所有權提高玩家的積極性

在傳統的游戲模式中，玩家經常會花大量的錢購買游戲內的物品，但卻無法真正擁有這些物品。然而，區塊鏈卻能讓他們有權擁有、交易、轉售，甚至在不同的游戲中轉移物品。

Web3全棧游戲解決方案COMBO推出8000萬美元生態基金:6月2日消息，Web3 全棧游戲解決方案 COMBO 宣布推出 COMBO 生態基金。COMBO 團隊已向生態基金撥款 8000 萬美元。這些資金將提供給在 COMBO 上創建 Web3 游戲的開發人員。

除了資金之外，生態系統基金還為開發人員提供接觸顧問和游戲行業資深人士的機會，他們可以幫助指導成功的申請人完成 Web3 游戲開發過程。[2023/6/2 11:54:31]

常聽到這樣的問題：

想象一下，假如有兩款完全一樣的游戲：一款可以讓玩家轉售他們的皮膚，另一款不能。玩家會更喜歡哪一款？

實例如下：

1.像MagictheGathering或Pokemon這樣的紙質卡牌游戲，玩家在其中已經享受到了交易和收集的樂趣。而像GodsUnchained和Skyweaver這樣的區塊鏈卡牌游戲將相同的體驗帶到線上，只是交易的阻力更小了，卡牌的真實性也可以被證明。

2.就像在AlbionOnline和Runescape這樣的大型多人在線游戲中所見，玩家已經體驗到通過策略性的玩法來積累游戲內的財富和名望的樂趣。而Web3則讓玩家在名望和財富的積累方面獲得了更多的回報，像Embersword和Mirandus這樣的游戲正在構建這樣的體驗。

Mysten Labs首席執行官尋求為一個Web3基金籌集超1億美元資金:金色財經報道，Sui 開發公司 Mysten Labs 首席執行官 Evan Cheng 正在尋求為一個 Web3 基金籌集超過 1 億美元的資金。[2023/2/16 12:11:22]

3.玩家對角色已經形成了強烈的情感依賴，特別是在GenshinImpact或者FateGrandOrder這樣的角色扮演游戲中。而真正的所有權和自定義可以更進一步加深了這種情感依賴，這正是GuildofGuardians和StellaFantasy這樣的游戲所推進的。

4.玩家熱衷于“游戲記錄“，現在他們可以“擁有”其中的一部分。比如擁有贏得世界冠軍的那把槍或者那副牌。

5.玩家樂于在游戲中獲得成就，比如贏得獎牌或者頂級獎勵。將這些成就變為永久的收藏品，即使游戲關閉數據庫，他們也能留下自己的記錄。

2.去中心化促進游戲內容和游戲玩法的涌現

去中心化讓創作者和玩家可以在游戲之上構建內容，而不必擔心被關閉。不用擔心被關閉這一點很重要，因為它大大降低了在生態系統中進行投資的風險。風險越小，就意味著可以在游戲的生態系統中做更多的嘗試，去創造價值，從而為玩家帶來更好的體驗。

Trust Wallet：Webverse聯創被盜竊400萬美元加密資產是源于社會工程攻擊:金色財經報道，多鏈非托管錢包 Trust Wallet 發推表示，此前 Web3 元宇宙游戲引擎 Webverse 聯合創始人表示未泄露助記詞，僅因被拍照即被盜竊價值 400 萬美元的加密盜竊。經調查，Trust Wallet 認為這是一次社會工程攻擊引發的安全事件，涉及來自意大利羅馬的有組織犯罪小組，已知案件地點在米蘭和巴塞羅那。

該案例中，用戶資金最初是在一個多簽錢包中，在他們與犯罪分子見面辦理業務的前幾周，用戶被犯罪分子說服將資金轉移到一個新的非多簽錢包中，隨后犯罪分子分享了一份 NDA PDF 文件和 KYC 信息。而用戶向犯罪分子展示資金證明并拍照后，新錢包就被掏空，所以才有了最初通過照片竊取資金的說法。[2023/2/9 11:56:27]

實例如下：

Tokentrove和Aqua都是由第三方開發者構建的市場，可以說它們在用戶體驗方面比原開發者的ImmutableXMarketplace做的更出色。這也使得它們在經營業務時能夠為交易者提供更好的體驗。

像Sandbox這樣的游戲完全基于用戶生成內容，并希望復制Fortnite創作者或WarcraftIII地圖編輯器的體驗，并為創作者和玩家提供獎勵。其核心理念是，通過提供更好的激勵機制給予創作者更多回報，從而為玩家提供更好的游戲體驗。

Meta將社交系統與區塊鏈、加密貨幣等Web 3.0技術結合:金色財經報道，Meta將為區塊鏈技術提供深度兼容，將社交系統與區塊鏈、加密貨幣等Web 3.0技術結合。據悉，該消息來源于Meta AR/VR副總裁Andrew Bosworth向員工發布的內部信，他表示：在未來十年，區塊鏈技術可能對行業產生深遠的影響。目前，Meta尚未對此做回復。Bosworth還表示：Meta應該開發支持NFT的功能，并投資一些基于區塊鏈的智能合約、分布式自治組織。

關于Meta發展區塊鏈技術的原因，猜測與元宇宙布局有關，而且此前就已經推出Libra來探索虛擬貨幣生態。與此同時，Meta的董事會成員之一Marc Andreessen（a16z聯合創始人）也創建了專門面向Web 3.0公司和技術的投資基金。（紐約時報）[2021/12/23 7:58:29]

像Playmint和ProofofPlay這樣的鏈上游戲團隊正在試圖構建自治世界，開發者可以對游戲的運作方式做出貢獻，這將創造出新的游戲玩法和更好的玩家體驗。

B.開發者的機遇

現在，我們來看看給開發者帶來的主要優勢有哪些。

1.新的商業模式

區塊鏈讓游戲開發者可以嘗試新的商業模式，如出售NFT或發行游戲內代幣，從而提供競爭優勢。

Energy Web推出新區塊鏈身份注冊和可再生信用跟蹤項目:Energy Web將為德國能源市場建立一個原型區塊鏈身份登記冊，并在美國試點可再生能源信用追蹤。該項目與德國聯邦能源署DENA和其他行業參與者合作，旨在設計和構建一個全國分布式能源資源的數字注冊系統。其目的在于使恒溫器、太陽能光伏系統、電池和電動汽車充電站等能源資產能夠通過去中心化的身份分類賬進行自動登記，從而能夠將其用于電網服務，如虛擬發電廠和頻率調節。（Renewable Energy World）[2020/11/10 12:13:06]

實例如下：

Web3讓開發者可以采用類似Kickstarter的模式，為初期開發階段籌集資金，同時為早期支持者提供專屬資產。我們在GuildofGuardians中采用了這種方式，在游戲發布前就已經通過出售NFT籌集了2000萬美元。

AxieInfinity在游戲中嘗試了“玩賺”的概念，利用代幣激勵迅速吸引了大量新玩家，用戶數突破200萬，30日留存率也達到了70％。盡管這種經濟模式并不可持續，最終導致了死亡螺旋，但這是一個很好的嘗試案例，展示了如何利用Web3為游戲分發和留存增加優勢。

GodsUnchained這款正在運營的游戲，目前其代幣當前市值為8500萬美元。這對于游戲來說就相當于一個數百萬美元的營銷預算，并且團隊已經進行了多輪迭代，以量化獎勵對玩家行為的影響。

去中心化帶來的優勢中，最令人感興趣的是"Web3公會"。公會是指圍繞玩Web3游戲而形成的一種業務，通常將有大量資金的投資者與擁有大量時間的玩家聯系在一起。類似YieldGuildGames等組織已經籌集了總計5億美元的資金，這顯示出人們對圍繞Web3游戲構建去中心化業務存在著顯著的興趣。

2.可組合性與開源

區塊鏈的開源性質允許游戲開發者超越傳統的模式，發展他們的游戲。這鼓勵了一種參與式的文化，用戶有足夠的信心圍繞游戲建立業務，知道他們不會被隨意關閉。

實例如下：

像Helika這樣的分析服務提供商結合鏈下和鏈上的數據來分析玩家行為，幫助發行商更好地理解、留住玩家，并從中獲得收入。

GUDecks這個網站為GodsUnchained構建元套牌列表，提供分析。從所有銷售中獲得10%的傭金，為這個第三方開發者帶來了6位數的收入。

GuildofGuardians有一個類似的推薦獎勵機制。在這種情況下，推薦機制是鏈上的，因此世界上任何人都可以使用它。有些人通過推薦機制獲得了大約50萬美元的收入。

3.推廣社區

到目前為止，Web3已經展現出其在社區中培養布道者的能力。這是因為Web3項目通常很早就開始建立社區，并與社區一起共同發展。此外，社區成員通常會擁有NFT，從而讓他們對自己喜歡的游戲有一種主人翁的精神、一種自豪感，并愿意支持游戲。

實例如下：

BoredApeYachtClub建立了一個龐大的社區，這讓他們成為最知名的NFT項目之一。社區成員已經發展了像線下聚會、快餐店、游艇派對、音樂視頻等各種活動，全部都是受到品牌的啟發。

其他游戲，如Illuvium、GuildofGuardians、AxieInfinity都建立了一個核心的忠實支持者群體，他們在情感上和經濟上都對游戲有所投入，以期待看到項目的成功。這個群體在社交媒體上積極發聲，表達他們對游戲應該做什么的看法，最終成為了游戲的倡導者。

盡管有上述所提及的優勢，人們對區塊鏈在游戲中的應用仍有批評。這些挑戰并非微不足道，目前也無法確定是否能夠全部解決。

C.玩家面臨的挑戰

1.沒有解決玩家任何實際的問題

批評者會認為，區塊鏈并沒有解決任何實際的玩家問題。他們認為，玩家通常不在乎是否擁有數字資產，并且信任由開發者來管理游戲內的物品經濟這種方式。此外，他們認為如果游戲依然可以關閉，那么所有權和可移植性就沒什么意義，這意味著互操作性并沒有價值。

2.真金白銀會破壞玩家的積極性

讓游戲內的物品可交易，就相當于給它們賦予了現實世界的價值，可能會把不必要的壓力帶入原本用來放松的活動中。資產的外在獎勵甚至可能拉低玩家的滿足感。此外，讓玩家能買到任何東西可能會破壞游戲體驗，因為在一些游戲中，發現和磨礪的元素可能非常重要。一個常見的例子是theDiablo3的拍賣行，玩家可以通過它“跳過”磨礪“，這破壞了核心的游戲體驗。

3.可用性差和詐騙

區塊鏈使用起來可能會很慢，也非常復雜，比玩家習慣的點擊操作要多很多。這可能會使許多玩家望而卻步。而對于一些游戲來說，真金白銀的回報會吸引來很多機器人和騙子，這很可能會為玩家帶來負面的體驗。

D.開發者面臨的挑戰

1.開發成本更高

將區塊鏈技術集成到游戲中成本很高。部分原因是區塊鏈還是一項新技術，但另一部分原因是它會在開發一款優秀的游戲的基礎上增加額外的成本。這意味著Web3游戲的開發成本可能會比Web2游戲更高。

2.負面觀點

一些區塊鏈消耗大量能源，引發了玩家對環保的擔憂。此外，很多玩家對NFT和加密貨幣持有負面態度，他們認為這些都是騙局，更愿意保持距離。

3.二級市場的自我競爭

Web3的本質是資產可以在玩家之間進行交易。這導致了自我競爭-意味著玩家和游戲開發者在收入上進行競爭。自我競爭是個挑戰，因為目前還不清楚工作室應該選擇怎樣的收入“組合”，這可能因受眾或游戲設計而異，而且也不確定Web3游戲是否真的比Web2游戲更具盈利能力。

結論

盡管區塊鏈有能力對游戲行業產生重大影響，但仍然存在著許多需要克服的障礙。

目前關于游戲行業中一個可行的“模式”具體是什么樣，以及是否存在一個可行的模式，還沒有形成一致的意見。

個人的觀點是，區塊鏈在游戲領域具有巨大的潛力，因為它可以將現實世界中的“可交易性”引入數字娛樂領域。然而，要實現這些，需要進行深思熟慮的創新，并在戰略上側重創造獨特的游戲體驗，而不是簡單地復制現有的游戲設計。這樣做是必要的，這樣才能讓投資者、發行商、工作室和玩家的額外摩擦，變得有價值。

Tags：區塊鏈NFT數字資產區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢NFT價格NFT幣數字資產和數字貨幣的區別數字資產是未來最大的資產數字資產類應用案例包括

火必