分析：貝萊德入場，全球加密生態又將邁出重要一步_比特幣

1月20日，管理著超過8.7萬億美元資產的全球最大資產管理公司貝萊德似乎已批準旗下兩只相關基金——貝萊德全球配置基金(BlackRockGlobalAllocationFundInc.)和貝萊德基金(BlackRockfunds)投資比特幣期貨。

在這方面，向美國證券交易委員會提交的招股說明書文件表明，貝萊德正尋求涉足比特幣，特別是有史以來第一種加密貨幣被添加到該公司已批準使用的衍生產品清單中。

此外，在過去的幾個月中，貝萊德的高層對比特幣進行了積極評價，暗示著在不久的將來，許多機構可能會考慮使用數字資產來擴大其金融產品的范圍。

分析：比特幣交易數據顯示，場外交易出現激增:比特幣交易量正迅速離開交易所，這是一個積極的信號，表明該市場正開始成熟，因為它越來越少地受到投機交易的推動，而更多地受到長期投資和現實世界的采用。值得注意的是，交易所交易減少似乎也表明，投資者進行的場外交易數量激增，這是一個積極跡象，表明大量買家涌入市場。這可能是支撐市場中期前景的積極信號，表明盡管比特幣最近表現平平，但可能有大量新資本流入。（NewsBTC）[2020/9/11]

例如，貝萊德首席投資官RickRieder在去年11月的一次采訪中表示，比特幣有潛力“在很大程度上取代黃金”。貝萊德首席執行官LarryFink也表達了類似的觀點，他對媒體表示，比特幣已經引起了大眾的關注，并有可能發展成為一個自己的全球市場。

分析：明確而適當的監管措施有利于加密貨幣市場:達拉斯聯邦儲備銀行日前發布的報告認為監管措施對加密市場來說不一定是壞事，但很多人指責現有的加密法規反而可能會扼殺生態系統并勸退新采用者。Gemini交易所首席執行官CameronWinklevoss在播客上表示，如果加密貨幣要成為主流，必須有經過“深思熟慮”的監管，一個市場的繁榮離不開基于規則的體系來促進積極的結果。與此同時，過度監管也是有害的。Winklevoss兄弟TylerWinklevoss、CameronWinklevoss認為，比特幣和華爾街的合作只會讓事情變得更好。“我認為，華爾街的大多數人實際上都在關注美元過度印刷的情況；如果你仔細想想，我們真的是在同一條戰線上。但我們誰也不知道如何解決。因此，如果華爾街出現并能帶來更多的人，它只會讓事情變得更好。”（AMBCrypto）[2020/5/23]

最后，還值得記住的是，就在一個月前，貝萊德發布了一份招聘廣告，為其紐約辦公室尋找一名合格的人才，擔任副總裁、區塊鏈負責人的職位。這個職位要求申請人能夠制定并實施各種策略，以幫助“推動對公司投資和技術產品的需求”。

分析：許多代碼類似的代幣價格存在一定相關性:LongHash刊文稱，研究人員收集了一大組代幣的長期價格數據，并把代碼類似的代幣價格進行了比較，再以比特幣為價格衡量單位，來觀察對整體市場趨勢的影響。接著他們觀察了每一對代幣的皮爾森相關系數（Pearson correlation），數值范圍從-1（絕對負相關性）到1（絕對正相關性）不等。

事實證明，許多聽上去很類似的代幣對在價格上確實存在相關性。相關系數最高的一對代幣是ETH和ETC ，相關性高于0.5。這個數值反映了適度的相關性。考慮到其中一個是另一個的分叉，而且有相似的logo，這就沒什么好令人驚訝的了。緊隨其后的是 Zcash（ZEC）和Zcoin（XZC），相關系數為0.45。兩者都是以隱私為核心的代幣，而且其logo都有一個字母Z ，因此這也是意料之中的。排在第三位的是 IOST（IOST）和Miota（MIOTA），相關系數大約為0.4。物聯網應用是他們共同的側重點，兩者的logo都采用了黑白色。

當然，在一些情況下可能是因為一些項目的主題類似，而不是因為投資者把兩個項目搞混了。畢竟，相關性并不等同于因果關系。在這里相關性并不特別強，因此絕對可能有其他原因。（LongHash）[2020/5/6]

貝萊德的入場對市場意味著什么？

Coinness分析：BTC看跌區間再次下移 小時線出現反彈信號:據Coinness作者分析，BTC完全跌破50日均線后，看跌區間將移至斐波那契61.8%（約$7791）附近，破位后BTC很有可能重回$6000。不過從小時線上看，BTC雖然沒有出現超跌狀態，但MACD和RSI同步出現底背離，短期有可能會出現一波有力的反彈，但只要向上無法突破下降趨勢線（5月6日-11日高點連線）的壓制，空方將依然是行情的主導。總之，BTC今日再創新低后，情況愈加不利，由于小時線出現底背離，短期可關注反彈的力度。[2018/5/18]

貝萊德投資比特幣期貨是全球加密生態系統邁出的重要一步，因為它為比特幣作為一種新的資產類別帶來了巨大的可信度。加密貨幣交易所OKCoin首席運營官JasonLau告訴Cointelegraph，此舉將為其他資產管理公司的效仿創造條件，因為大多數傳統資產管理公司通常都是“共識追隨者”，他補充說：

“隨著貝萊德的宣布，其他資產管理公司將能夠指出貝萊德在說服其投資委員會和客戶投資委員會有關比特幣和加密生態系統的潛力和成熟度方面的工作。”

目前，CME期貨和由灰度和Bitwise發行的和投資信托股份是機構參與加密市場的兩個主要工具。但是，由于這一嚴重限制，信托產生了相對于比特幣基礎價格的巨額溢價。例如，Lau表示，在去年12月比特幣價格上漲期間，灰度比特幣信托比比特幣的基礎價值溢價40％。

MulticoinCapital管理合伙人KyleSamani告訴Cointelegraph，貝萊德的入場對整個行業而言是一大進步。他認為，通過讓部分基金做多比特幣，它將允許更多投資者進入比特幣市場。

貝萊德入場晚了嗎？

盡管有些人對貝萊德進入加密市場的消息感到欣喜，但Santiment創始人兼CEOMaksimBalashevich告訴Cointelegraph，從純粹的“行為分析”的角度來看，應該考慮的不僅僅是上新聞頭條博取關注。

相反，大眾的反應可能更具決定性，而大眾往往是決定市場價格走勢的最關鍵因素。他補充說：“貝萊德的入場不是什么特別的事件，只是“大資金”基金的又一個“后來參與者”。除了進一步專業化，增加市場流動性之外，此舉不會產生任何影響。”

當被問及貝萊德的入場可能對比特幣的潛在價值穩定產生影響時，Balashevich指出，盡管發生了這些“重大舉措”，但加密貨幣的波動性仍然存在，未來幾個月比特幣還會有更多的波動。他說：“像貝萊德這樣的投資者是相互競爭的鯊魚。”

最后，關于機構進入這一領域的飽和點是否越來越近的問題，他認為加密行業確實“非常接近飽和頂點”，并且“沒有太多的大公司”進入市場。

SEC批準的比特幣ETF即將出現嗎？

從歷史上看，SEC拒絕了許多ETF提案，比如PhoenixWilshire、Gemini等提交的提案，其認為價格操縱、缺乏流動性和價格指數來源是關鍵問題。然而，隨著貝萊德進入這一領域，似乎2021年某個時候批準ETF可能最終會到來，正如Lau指出的那樣：

“越來越多的大型信譽良好的金融公司，例如貝萊德，古根海姆，天橋資本等，正在進入加密貨幣領域，并發出認可信號。這可能會讓監管機構對加密市場的成熟以及讓ETF進一步進入加密市場更有信心。”

他指出，如果貝萊德的ETF業務iShares決定成為第一個意識到這一快速開放的機會窗口并申請成立ETF的主要行動者，將非常有趣。最近，投資管理公司VanEck再次向SEC提交了創建新比特幣ETF的申請。此舉之后，ValkyrieInvestments也提交了類似的申請。因此，經過短暫的平靜之后，ETF競賽又重新開始了。

此外，隨著比特幣最近突破42000美元的門檻，似乎華爾街許多機構迅速對加密貨幣行業變得更有興趣，最近MassMutual成為最新一家買入價值1億美元以上比特幣的傳統金融領域大牌公司，這一事實就突顯了這一點。

不僅如此，PaulTudorJones和StanleyDruckenmiller等許多知名投資者最近都對這種相對較新的資產類別十分友好。在企業領域，Square和PayPal等公司已經購買了比特幣。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags：比特幣ETF加密貨幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢ETF幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣

幣安app下載