區塊鏈能否一勞永逸地結束痛苦的選票爭端？_區塊鏈

從美國到烏干達，對操縱選票的指控已成為全球選舉的一部分。

其中一些主張是合理的，獨裁者壓制人民的意志，拼命企圖執政。但是在其他情況下，這種指控幾乎沒有證據。假視頻在網上流傳，描繪出工業規模的操縱圖景，描繪了一個選票被丟在垃圾桶中的世界。

無論視頻內容是真是假，僅僅對操縱投票的暗示就足以破壞人們對民主進程的信心，分裂社區并引發暴力，正如我們一月份在美國國會大廈看到的那樣。美國民調機構MorningConsult和新聞網站Politico最近進行的一項民意調查顯示，現在只有33％的共和黨選民信任美國大選。

最高人民法院黨組書記、院長周強：深入研究區塊鏈等技術在司法領域的應用:8月27日消息，最高人民法院黨組書記、院長周強昨日在中國司法大數據研究院調研。周強強調，要加強技術創新、產品創新、管理創新，深入研究區塊鏈等技術在司法領域的應用，進一步拓寬服務領域。（人民法院報）[2021/8/27 22:41:36]

在這個充滿不確定性的時代，人們不可避免地將討論轉向了區塊鏈如何幫助將選舉現代化，人們希望這項技術能夠為選舉帶來某種定局。支持者還認為，這些不可變的數據庫還可以使全國投票的運行效率大大提高。我們通常將選舉視為理所當然，但忘記了確保數以千萬計的人可以在同一天投票的人手和組織。

但是，僅僅光說“區塊鏈”這個詞，就認為全球選舉中的痛點能夠得到解決是不夠的。而是需要大量的思考來確定如何應用該技術。選民是不是應該以電子方式投票，這意味著他們的選擇會自動記錄在這些網絡中，還是應該在驗證結果時再引入該技術？

動態 | 經濟學家Paul Krugman稱其沒有區塊鏈錢包:紐約時報（New York Times）經濟學家兼專欄作家Paul Krugman在收到一封電子郵件，說他的“區塊鏈錢包”收到了一筆付款，他對此公開表示困惑。Krugman表示：“我沒有區塊鏈錢包。這有可能是欺詐。”[2019/12/7]

近年來，出現了一系列基于區塊鏈的投票系統，包括Votem，Voatz和HorizonState等。有些人為實現采用而苦苦掙扎，而其他人則發現了安全漏洞。

基于區塊鏈的投票

當談到基于區塊鏈本身進行投票的前景時，一些學者表示，擔心該這個技術可能不是人們所期望的靈丹妙藥。麻省理工學院于2020年11月發表的一篇論文警告稱，區塊鏈將增加選舉安全性“備受期待，但具有誤導性”。

聲音 | 易歡歡：區塊鏈是未來價值互聯網體系下最核心支撐數據和架構之一:在今晚 AMA Block與金色財經共同主辦的第3期線上分享活動中，北京互聯網金融協會研究院院長，易股天下分公司董事長易歡歡針對“如何看待區塊鏈技術及整個行業”的問題進行分享，易歡歡表示，區塊鏈是未來整個價值互聯網體系下最核心的支撐數據和架構之一。在價值互聯網體系下，整個行業會走向價值的轉換，價值轉換里面，數據的安全、數據的確權和將數據變成資產顯得尤為重要，這是區塊鏈的核心基礎價值。從整個行業來講，區塊鏈發展參差不齊，既有專注于技術的，也有專注于運營和應用的，還有一批一直在做營銷的。第一個是底層的分布式的存儲，包括密碼，相應的共識方式，數據轉變資產以及智能合約的應用。 第二個就是政府，區塊鏈的核心應用場景包括政府各項數據的互聯互通，政務憑證的流轉。查看更多內容請點擊原文鏈接。[2019/10/27]

關于通過計算機或智能手機進行投票是否會使公眾更方便和更容易投票，這篇論文的四位合著者產生了疑問。一些研究表明，該過程可能“對現實中的投票率幾乎沒有影響”。他們還認為，惡意軟件和拒絕服務攻擊可能會破壞一個人投票的能力。紙和筆可能過時了，但至少不會被黑客占領。

聲音 | 人民銀行深圳支行黨委書記：大力推廣運用物聯網、區塊鏈、跨境第三方支付等科技手段:中國人民銀行深圳市中心支行黨委書記、行長邢毓靜表示，科技的運用能夠拓展協作的可能性邊界，應大力推廣運用物聯網、區塊鏈、跨境第三方支付等科技手段，在關境管理、信息流和資金流互聯互通方面大膽開拓創新，全面實現事前負面清單準入＋事后管理的金融機構和業務“單一通行證”制度，進一步發展大灣區“1小時生活圈”，推動人流、物流、資金流、信息流暢通融合，為建設國際一流的大灣區提供源源不斷的金融支持。還可在灣區內大膽探索金融體制和政策的重大改革，例如實行資本項目完全可兌換、港幣和人民幣的自由兌換，推動灣區內資本市場開放和資金的自由流動，探索港幣與人民幣聯系的匯率制度安排等，為粵港澳大灣區乃至全國的金融改革和融合大膽先試先行、探索經驗。[2019/3/8]

“與基于紙票的投票系統的類似攻擊相比，在線投票系統在遭受嚴重故障時更脆弱：攻擊規模更大，更難以檢測并且更易于執行。此外，鑒于計算機安全狀況和選舉的高風險，在線投票系統在可預見的未來將遭受此類漏洞的攻擊。”

即使在一場大型投票中，區塊鏈技術在全國范圍內普及，但仍需要在全國范圍內布局投票點，以迎合那些沒有區塊鏈技術設備或不知道如何以數字化形式投票的人。

但是，這種批評并不一定意味著應該完全放棄區塊鏈，或者這些尖端網絡在選舉系統中沒有可取性。

使用區塊鏈計票

FreeTON是一個社區，一直在更深入地研究此問題：與其設計一種確保在投票期間使用區塊鏈的系統，不如設計一個在投票后創造價值的軟件。

2020年11月，舉行了一場競賽，旨在制定軟件規范，這將為以眾包、防篡改的方式審核選票鋪平道路。至關重要的是，這項技術將使任何人都可以驗證現有選舉機構的選票，從而有助于增強人們對最終結果的信心。

最終贏得比賽的LucaPatrick創建了針對拉丁美洲國家量身定制的軟件規范。在危地馬拉，操縱選舉權與動蕩息息相關。他的貢獻為他贏得了30,000TONCrystal。

“在許多國家，選舉過程是一個顯而易見的問題。幾年來，我一直在思考解決方案及其不同的應用程序。當我看到我實際上可以通過FreeTON將其中一些付諸實踐時，我感到非常興奮，”他解釋說。

游戲機制是他的概念的關鍵部分，其中計算結果的人員會挖出鎖定的代幣。如果結果正確，那些檢查投票計數工作的人便可以解鎖這些數字資產——一種獎勵誠實的鏈上模型。

該過程的下一個階段將著重于將Luca的概念變為現實，并發起了一場競賽，以尋找負責開發并密切遵循規范的團隊。

對于FreeTON陪審團成員CarlosToriello來說，他的提議的神奇之處在于國家不需要改變現有的投票系統，也不必嘗試引入電子投票。

他補充說：“選舉當局浪費太多資金了，他們還沒有意識到區塊鏈可以為他們節省數百萬美元，同時也大大提高了獨立審計的速度。”

繼對2019年危地馬拉大選引發選民欺詐的擔憂之后，Toriello一直在為這項技術進行宣傳，將其作為稱作“財政數字”的更廣泛舉措的一部分。該組織的目標是，在選舉當局發布自己的選舉結果之前，發布經過完全審計的能復現的選舉結果。其野心在于，要在2023年之前實現實時驗證結果。希望FreeTON的基礎設施能夠幫助實現這一目標。

他解釋說：“今年，拉丁美洲將在智利、秘魯、尼加拉瓜和洪都拉斯舉行總統大選，而墨西哥、薩爾瓦多和阿根廷將舉行立法選舉。我相信，由于對投票系統缺乏信任，我們將看到許多暴力沖突，這將為專制領導人提供削弱民主權利所需的借口。如果使用更好的技術來使任何人都可以驗證選舉結果，那么可以避免很多事情。”

更快的結果和降低的成本將成為各國在投票審核流程中采用區塊鏈的有力理由。任何人都可以自己核實結果的事實，還有助于恢復人們對選舉結果亟需的信心。在某些國家，這最終可能挽救生命。

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags：區塊鏈TONHorizon區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢TON價格TON幣Horizon價格Horizon幣

比特幣價格今日行情