對話ZOOJOO：元宇宙到來的標志是50%的時間與收入來自元宇宙時_NFT

深耕NFT領域的人對于ZOOJOO的名字一定不陌生。

ZOOJOO是NFT投資人，設計和主導過中國多個知名收藏類NFT。與此同時，他還是中國美術學院版畫碩士、Nervinalabs藝術負責人。

近期，市場上出現一批NFT項目將自己命名為Metaverse項目，ZOOJOO在接受元友薈《元連線》采訪時表示NFT和Metaverse有強相關性，“我傾向于認為在元宇宙中，有個難以分割的個性化數字資產叫NFT。”

“今年元宇宙和NFT結合的領域應當重點研究土地類項目。頭像類還會反復炒作，背后的團隊走向專業化。”ZOOJOO說。

此外，ZOOJOO認為，目前有10萬人左右已經具備了10%的元宇宙含量，而當全人類50%的時間和收入來自元宇宙時，元宇宙才真正到來。

一、今年NFT和元宇宙結合的最大機會來自不動產

元連線：發現一個越來越有趣的現象，現在很多做NFT的不說自己做NFT，而是元宇宙。作為NFT領域的專家，您對這個現象有什么看法？

ZOOJOO：這里說明一個真相，的確NFT和Metaverse有強相關性。客觀上說，我最早的NFT項目就命名為acidmetaverse系列，聽上去有點蹭概念，是從藝術家角度探討如何看元宇宙，沒法改名字了。

火幣“DeFi預言家”項目對話：Just基金會考慮將“流動性挖礦”引入整個生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。對話中波場創始人孫宇晨表示，Just基金會近期考慮將最近的DeFi熱點“流動性挖礦”引入整個生態，以JST作為平臺治理和挖礦收益的代幣，近期的項目包括：1）JustStable流動性挖礦：用戶參與抵押、借貸提供流動性時，會收到CDP的挖礦收益；2）JustSwap流動性挖礦：用戶通過提供資金到JustSwap資金池的方式，獲取除交易手續費外的額外挖礦收益；Just基金會未來還會引入更多應用場景下的DeFi，涉及單是不限定于借貸、交易、衍生品等，JST都將作為挖礦收益發給生態貢獻者。[2020/8/25]

NFT是一個概念清晰的、有邊界的特定名詞。元宇宙是一個邊界模糊的名詞，而且逐漸泛化成無所不包。所以當你抬頭看到一個KTV、一個公園或者一個像素網站說自己是元宇宙，往往會心一笑。

這個現象說明元宇宙是個足夠熱門、有話題的詞語，蹭蹭很舒服。

我傾向于認為在元宇宙中，難以分割的個性化數字資產叫NFT。

元連線：您認為元宇宙和NFT結合最大的機會來自哪些領域？今年重點看什么？

ZOOJOO：我是“元宇宙一定會實現派”和“元宇宙悲觀派”。我認為元宇宙會到來，也認為不會那么快。在我垂老時，我大致能等到一個還不錯的元宇宙。

火幣尖峰對話｜今天，我們為什么要討論DeFi？:7月30日，由金色財經作為獨家戰略媒體支持的火幣尖峰對話DeFi系列首場AMA將于15：00線上開啟。

此次對話以“今天，我們為什么要談論DeFi？”為主題，金色財經合伙人佟揚將與火幣去中心化事業部運營負責人高潮深度探討DeFi發展的那些事，為行業從業者呈現真實的DeFi發展圖景。

更多詳情見原文鏈接查看。[2020/7/30]

另外，我堅信，有10萬人左右已經具備了10%的元宇宙含量，比如收入大部分來自NFT，或者收入主要靠在虛擬世界提供解決方案，比如建筑、繁殖等，并且在時長上超過除睡眠外的真實時空。

當全體人類50%的時間、收入來自Metaverse，才能說一個平行于物理世界的那個“它”來了，極端樂觀的情況是10年以后。

今年的重點一定依舊散亂，頭像類會反復證明自己有炒作和傳播價值，元宇宙不動產項目比重會上升，此外音樂類NFT可能會有一波小高潮，但不太可能馬上形成一股力量。

如果一定要找個研究方向，應該側重于元宇宙不動產，也即土地類項目。

為什么說頭像類項目會反復冒出來呢？因為這個行業正在被專業化。從人才、發行方和發行方式來看，逐漸清晰、標準化。

BAYC發行的時候，社區氛圍是互幫互助，而今天的局面是項目與項目之間互相爭流量。今年如果還要投頭像類項目，就比拼誰的美術更細膩、運營手段更有趣，精英團隊會更有機會，資金短缺的項目今年要跑出來就比較難了。從投資角度講，我認為應該要回避。

火幣尖峰對話Sili：ETH2.0為行業帶來了更多應用場景的可能預期:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

Infstones Head of Bussiness Sili認為，過去幾年區塊鏈的發展賦予了DeFi更高的成熟度和一定的多元化，同時也讓參與DeFi難度顯著降低，這意味著市場規模的進一步擴大。他同時強調，ETH 2.0相比較目前的ETH更具性能優勢，這使得上線一些傳統金融領域產品成為可能，為行業帶來了更多應用場景的預期。[2020/6/24]

元連線：您還說如果說今年要找一個研究方向的話，應該放在土地類NFT上，這方面有沒有具體的建議？

ZOOJOO：現在已經有三個元宇宙土地類項目，我認為今年不會只有這么三家。

這類項目開發周期長，當你聽到這個詞語的時候，實際上海內外大量項目開始萌芽。今年這類項目會冒出很多Demo，從行業成熟角度看，之后也會和頭像類項目一樣出現過剩的情況，但是你想象一下，土地類項目能發一個星球或者土地，客單價都是十倍、百倍于頭像類的項目。這個周期可能會更長。如果是專業團隊使用虛幻引擎，估計要等到明年才能看到眉目。總體來說，今年這類項目的供應會增加。

Coinbase CEO建議躲避主流媒體 在社交媒體上與觀眾對話:Coinbase首席執行官Brian Armstrong表示，公司領導人越來越傾向于避開主流媒體記者，直接在非中介的社交媒體平臺上與觀眾對話。Brian Armstrong在推特上發文稱：“我們的客戶是在YouTube/播客/社交媒體上，而不是在閱讀主流媒體。”他還表示，在當前的媒體環境下，企業現在“能夠控制自己的發行渠道”。他還補充說：“那里有高素質的新聞工作者，新聞業在社會中起著重要作用。” 然而，Brian Armstrong認為，最好的策略是與3至5名“受尊敬的傳統記者”建立關系，然后把大部分時間花在現代頻道上。（Cointelegraph）[2020/5/22]

另外，我覺得這個類項目和GameFi比較很不同，土地類項目更具有不動產屬性，且世界觀足夠好，可以做租賃業務，并建設起來，生命周期長于GameFi。

元連線：那我想問等供應上來，我們怎么判斷差異化？投資角度如何篩選？

ZOOJOO：首先沒有那么多差異化，因為可供選擇的技術路徑不多。這意味著考核標準的首要條件是團隊。我原先是游戲公司出來的，我會很在意這個團隊是否有游戲行業從業經驗。舉個例子，做過游戲就意味著它在引擎上不會踩很多坑，不必從零開始。

哈希財經CEO鐘萍對話Path項目CTO Marshal Webb:哈希財經CEO鐘萍作為3點鐘創始群主持人對話Path項目CTO Marshal Webb，Webb分享了一個天才少年的黑客經歷，以及如何用區塊鏈來解決傳統無法解決的網絡安全問題。作為95后天才領袖，Marshal Webb正在積極改變傳統安全行業。[2018/3/27]

二、音樂NFT定價比CD唱片低時才會真正爆發

元連線：我知道您最近看好音樂NFT，音樂NFT會在元宇宙中占據怎樣的地位？

ZOOJOO：我一直相信元宇宙里的空間、建筑，甚至音樂都是生成的。早年的willwright游戲里，建筑不是建模而是生成出來的，所以音樂這種結構化的藝術形式，很可能也是如此。

在我看來，音樂NFT可能分為3個大類：

第一種是版權向的，比如發掘邁克爾·杰克遜早年的Demo，并發行一個NFT。

第二種是衍生品向的，比如Bjork的一句歌詞替換成了為Zoojoo特定制作的專屬版本的NFT，你花錢去mint，就能得到你專屬的justforyou。

第三種是Seed向的，我覺得這個可能未來最有價值，即發現一套音色，組織一系列和弦走向，所有音軌的組合有多重可能性。

如果有音樂人在上面二次開發，則可以收到一定比例的版稅。比如，Aphextwin把自己某專輯的全套音色，動機都做成一個生成器。你可以部分地成為他，做出類似的音樂。

音樂的使用場景會在元宇宙里凸顯，自動生成環境音樂，或者具有“大衛鮑伊”音樂風格的音樂虛擬人大行其道，而收藏屬性更多類似圖像類的玩法。實際上技術已經能夠實現。

元連線：能否說說您看好音樂NFT的邏輯？目前正在關注的項目或團隊？

ZOOJOO：尚未看到，聽聽播放類app更好，暫時不會去mint現有的。

原因有四個，一是太貴，一些二流的音樂放在applemusic或任何地方都不會是熱門音樂，變成NFT就成了幾千美元的商品，憑啥？二是幾乎都是Hip-Hop，而不是Crypto屬性的，我覺得“后朋克”之類更Crypto；第三，我還沒有看到獨特創新的出現。最后，受限于存儲和技術。

唱片公司、音樂平臺給予音樂人的金錢回饋太少了，雖然流量可能還需要平臺加持，但是當版權或者獲益掌握在音樂人手里似乎更是對音樂行業發展有利。

另外，我認為有品味的音樂NFT定價不應該比黑膠唱片更高，甚至低于CD唱片價格的時候，音樂NFT爆發才會來臨。

三、可關注騰訊至信鏈的作品

元連線：我記得您評價過騰訊的至信鏈，評價不低。能否具體展開聊聊您為什么欣賞它？

ZOOJOO：Web3.0的人徹底否定Web2.0世界里的一切努力，本質上是一種傲慢。至信鏈是專業的人做專業的事，戴著腳鐐跳舞，能做出這樣的品質，我認為不容易。

元連線：除了騰訊，您還關注哪些其他大廠NFT布局？

ZOOJOO：螞蟻鏈，還會重點看下BSN鏈的發展。螞蟻鏈能與至信鏈比較一下，不過螞蟻鏈更保守一些。

四、最關注PAK今年收藏目標可能超400個

元連線：您最早什么時候關注NFT賽道？有什么契機和具體事件？

ZOOJOO：如果元宇宙為真，那么NFT賽道為真。當有一定比例人群相信元宇宙敘事，那么，價值網絡一定可以保障其非同質化通證的價值和流通。

我的契機是旁聽了一場NFT碎片化的線下會議，時間大致是去年Meebits發行前。我當時對于一些觀念不認同，為此寫了一篇文章，結果文字整理時思路打通了。另外，偶然參與了國內最早的收集類NFT項目，隨著發行項目的增多，經驗和體驗也多了起來。

元連線：您在NFT領域中做過最得意的事情是什么？有沒有遭遇過挫折，能否分享一下？

ZOOJOO：最得意的事情是我在某天下午5點在白板上用黑色馬克筆畫出了人物的概念圖，當晚就和一群小伙伴們發行了一個10K項目。4小時mint完畢，discord人聲鼎沸。

挫折當然有，比如我投資并參與了CosmoChamberNFT項目被認為是中國最美的NFT，我拿出了120%的精力，并把以往所有經驗、技術開發以及國內最好的藝術家們一起都用在了項目的合約創新上。

光拍賣和畫廊主動合作數不過來，甚至我知道北京的NFT制作公司把這個項目做成展示方案拿給客戶看，雖然項目取得了高評價，但是我們期待的市場爆火情景沒有發生。

現在我們復盤下來，NFT的運營純真年代已經過去了，下半場是NFT資金年代，必須實力雄厚，且品質優異。

元連線：談談您在NFT領域最欣賞的人，可以是投資人或者機構，說明原因？

ZOOJOO：看到這個問題，首先冒出來的是PAK。我覺得他特別能把ERC721協議、ERC1155協議和ERC代幣三者有機地融合到一起，體現出和當代藝術大異其趣的審美。

另一個我比較佩服的是達明赫斯特和他的“貨幣”項目，照理說老世界轉型過來的“超級藝術家”大多水土不服，或者完全不理解NFT的美學邏輯。只有這個老人家，成功過渡到了新領域，發行的作品相當成功和自然貼合。

元連線：今年您對自己定下的目標是什么？

ZOOJOO：沒有大目標，發行自己的個人作品。

當然會有一些特別輕巧的項目會在Polygon和Tezos上去探索。

另一個目標是，重新回歸DeFi時代。

不出意外的話，我估計今年的收藏數量會超過400枚NFT，不過大家不要學我，可能大部分會歸零。

元連線：您有沒有職業偶像？最近看什么書？

ZOOJOO：最近看了一批畫冊，包括尼德蘭藝術家的畫冊，我想把一些文藝復興早期的作品做成NFT。PAK其實算是我的一個職業偶像，但是我現階段想做的事情是成為一個節點，把中國最好的藝術家整合起來。

《元連線》，元宇宙垂直媒體“元友薈”針對元宇宙創業精英推出的人物專訪欄目品牌，主理人為財經媒體人方沁雨。

Tags：NFT元宇宙ZOOEFINFTX元宇宙數字虛擬人APPZooTokenZEFI

TUSD