為什么DARC會改變人類世界？_DAR

小探本期為大家帶來的內容主題是“為什么DARC會改變人類世界？”

歡迎大家關注小探，小探每天都會給您獻上關于幣圈的優質內容哦

運營后股權情況為：DARC的Github代碼在這里，我希望和你們一起見證一場波瀾壯闊的人類社會革命試驗

什么是DARC？

去中心化自治監管公司(DARC)是一個公司虛擬機，可以編譯并部署到EVM兼容的區塊鏈，具有以下功能：

多級代幣，每一級代幣可以作為普通股、優先股、可轉換債券、董事會、產品代幣、不可替代代幣，具有不同的價格、投票權和分紅權，定義為公司的插件系統。

由一系列DARC指令組成的程序，包括管理代幣、股息、投票、立法、購買、提取現金和其他公司運營。

分紅機制，按照一定的規則向代幣持有者分配紅利。

插件即法律。插件系統充當監督所有操作的章程或商業合同。公司的所有操作都需要通過插件系統或相應的投票流程進行批準。

黃立成：ApeCoin DAO架構過于中心化，投資愿景無法實現:6月21日消息，“麻吉大哥”黃立成在推特 Space 活動中發言表示，其認為 ApeCoin DAO 的架構存在一定問題，過于中心化，而 DAO 的投資愿景也無法實現。[2023/6/21 21:52:46]

By-lawscript是一種類JavaScript的編程語言，用于定義公司在DARC上的商業規則和操作。例如：

上述附則腳本將通過代碼生成器進行編譯并發送到相應的DARCVM合約。如果插件系統批準，DARC將執行該程序。add_voting_rule()在DARC中添加插件和投票規則，我們可以簡單的編寫插件條件和投票規則，然后通過操作,add_and_enable_plugins()或發送，add_plugins()如果當前插件系統批準操作，它們將被部署并立即生效。

這是一個簡單的例子，假設我們需要通過要求董事會全體投票來限制大股東的代幣轉讓，并且需要100%的批準在1小時內完成。我們可以在DARCVM合約中添加一個新的插件和相應的投票規則：

數字藏品周指數上漲8.7至64.0點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2023年3月28日-4月3日）數字藏品國際周指數上漲3.4點至17.7點，國內周指數上漲16.6點至133.6點，數字藏品綜合價值周指數上漲8.7至64.0點。

備注：

· 數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

·國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2023/4/3 13:41:49]

上述By-LawScript執行后，DARCVM合約將新增一個插件和投票規則，插件將立即生效得到正式認可的）。如果操作員(addr1)嘗試將代幣轉移到addr2，插件將檢查條件并返回vote_neededDARCVM合約，DARCVM合約將要求董事會進行投票。如果董事會批準該操作，則該操作將在沙盒中執行，否則該操作將被拒絕。例如觸發了3條投票規則，則投票操作為：

加密貨幣總市值下降至1萬億美元下方:金色財經報道，據CoinGecko數據顯示，當前加密貨幣總市值為9771.53億美元，24小時跌幅6.8%，24小時交易量為778.77億美元，當前比特幣市值占比為40.2%，以太坊市值占比為17.7%。[2023/3/10 12:53:31]

vote()

如果投票過程被現有的投票規則和插件批準，則新程序將在下一個執行等待時間被批準執行，程序所有者或任何其他成員可以在該程序中執行程序接下來的1小時，否則該程序將被忽略并從待處理列表中刪除。

“插件即法律”

DARC的法則在下面的偽代碼中定義：

每個插件都包含一個條件表達式樹和一個相應的決策。當程序在運行前提交時條件樹被評估為真時，插件將通過允許、拒絕或要求投票來做出決定。例如：

示例1：反稀釋股份

商業銀行FWS推出10億美元區塊鏈基金P3 Capital Fund:9月21日消息，商業銀行First Wall Street Capital Mena (FWS)董事總經理Malik Brooks與區塊鏈和數字資產思想領導平臺P3 Network (P3) 達成最終協議，推出10億美元基金P3 Capital Fund，該基金專注于支持和加快全球新興的區塊鏈行業創新發展。（Khaleej Times）[2022/9/22 7:12:15]

Anti-Dilutiveshares是防止公司發行過多股份和稀釋現有股東所有權的基本機制。在DARC中，公司和早期投資者可以定義一條“反稀釋股份”的法律，該法律可以通過一定的程序廢除。

法則1：股東X應始終持有總股本的10%。

插件設計：如果操作正在鑄造新的0級代幣，插件應檢查代幣所有權的狀態，X應始終保持最低10%的總投票權，以及執行操作后10%的分紅權

由于它檢查令牌所有權的狀態，因此插件應該在DARC沙箱內執行操作后執行。如果插件的條件被評估為真，插件將在沙箱中執行后拒絕該操作，并且該操作將被拒絕在真實環境中執行。否則，“鑄造新代幣”將被允許執行。

數字資產數據提供商 Amberdata 已支持 Avalanche:7月28日消息，數字資產數據提供商 Amberdata 已支持 Avalanche，使得機構投資者可以查看 Avalanche 上在錢包、資產和協議的事實數據，確定協議中的資產和流動性池的表現以及管理他們自己的資產。[2022/7/28 2:42:50]

當這個插件被添加到DARC時，運營商必須鑄造額外的代幣來x_addr滿足上述法則1，否則將被拒絕。例如，DARC只有一級代幣，股票所有權為：

如果運營商想要鑄造200個代幣并發行給VCY，則運營商必須鑄造20個代幣來x_addr滿足上述法則1，否則該操作將被拒絕。以下是VCY的投資項目示例：

運營后股權情況為：

DARC的Github代碼在這里，我希望和你們一起見證一場波瀾壯闊的人類社會革命試驗…為什么幾乎所有的DAO都是騙人的？因為DAO只有一個規則，一幣一票投票，去決策所有的事情，而這么做只有三個結果：1.無限濫發token，無限賣幣，賣幣是唯一的生意，只要持續增發token，稀釋已有token持有者的權益，那么就可以無限吸金；2.提款走人。既然賣token就能賺錢，不需要再開發其他工具，因此所有DAO的最終目的，都是提款走人；3.升級到某個版本，然后重復1和2。這里一條真實的悖論是，現實中的公司不可能一人一票。真實的公司是這樣的：1.股東們投票決定董事會，董事會來管理決議，而不是所有事情一股一票；2.更重要的是，除了一股一票外，還需要有大量的協議，這些協議不是“一股一票”就能廢除的，甚至是永遠不能廢除，比如反稀釋、全棘輪、對賭協議、員工薪酬合同、采購合同、提款限制等等。如果成立之初，就可以用一股一票來進行公司所有的事情，那么1.公司和團隊將沒有任何動力做任何事情，公司的唯一生意就是“賣股票”；2.公司大股東們可以去侵犯和稀釋任何小股東們的權益，包括稀釋股份和把錢拿走。在Crypto的世界里，所有人都在嘗試給DAO添加各種限制和條件，讓DAO去模擬法院、議會等等，但真相是，以DAO的架構，根本寫不出這些功能，或者寫出來之后需要升級或者調整，也必須通過admin+proxy的方式，而不是根據一系列合同和董事會等的方式。從ComputerScience的角度來思考這個問題，答案只有一個：必須在所有EVM鏈上開發一套虛擬機，開發一套編程語言作為描述法律的抽象，來從根本上給予一個公司或者組織以“靈活組織法律”、“法律決定流程”、“法律決定協議”、“法律決定立法”、“股權決定投票”、“投票決定流程”的模式，來運營所有日常事項。這里的核心思路是，作為一個computerscientist，必須不能只在EVM鏈上糊API，而為了功能的完整和復雜度，必須要抽象，必須要虛擬機，必須用新的編程語言來作為描述商業法律的強大表達力。

這就是DARC和By-lawScript誕生的原因和由來

現在這套技術棧還在寫，但核心內容已經拼完了，剩下的需要在座的你們來思考：一套鏈上的公司虛擬機，需要模擬一個嚴格的CCorp來制定所有流程和規范，能夠正確描述抽象一個股份制商業公司的所有法律，讓核心開發者、運營者、大股東、小股東、客戶、供應商等等位置的所有人達成協議，從現實中的股份制公司中，我們能學到哪些設計，并且如何用By-lawScript中正確地描述成法律，作為一整套股份制公司運營的范本。還是那句話，DARC不是DAO，DAO是一幣一票簡單解決所有事情，而DARC是一個復雜的現代制公司設計，是一整套不需要現實公司架構、脫離國家和政府文本法律體系、免去公司文本和注冊手續、一鍵鏈上部署虛擬機、細顆粒的代碼法律莊嚴維護的組織實體。

至于這條路能走多久，歡迎認真的思考和表達意見

但有Github的朋友可以star+fork+watch一下，DARC/DARC…很多人無休止討論TheNetworkState，還有很多人討論CodeisLaw，在我看來，在DARC出現之前，這些討論基于現有的DAO而表達觀點，都是空中樓閣，而DARC很有可能是你們這幾年來討論的終極答案。

Tags：DARARCDAODAR幣DAR價格ARC幣是什么幣DAO幣DAO價格

聚幣