來源:以太坊愛好者
摘要:我們正在開發一個去中心化的預言機,以解決大多數DeFi項目所面臨的巨大痛點——給智能合約輸入資產價格時無法擺脫中心化的、可能被操控的預言機。
三周之前,我們引入了我們的數據驗證機制,這是一款區塊鏈預言機服務,而且我們圍繞著腐化預言機系統的成本為它設計了經濟保障。
本文會扼要地描述這個系統,并解釋為什么我們認為帶有經濟保證的預言機是創造大規模DeFi產品的必要部件。
預言機問題的實質是……所有預言機都有被腐化的可能!
我們強烈主張:所有區塊鏈預言機都有被腐化的可能,因此,所有需要使用鏈外數據的智能合約都有可能被賄賂攻擊、被操控,只要利益夠大。因此,你所用的DeFi智能合約也有可能處在風險之中。
觀點:當前衍生品持倉數據表明市場看漲情緒明顯:1月3日消息,Deribit首席商務官Luuk Strijers表示,2023年6月的期權持倉數據顯示,整體看跌/看漲比率為0.24,意味著看漲期權是看跌期權持倉量的三倍,這通常代表看漲情緒。此外,比特幣最大痛點價格為19,000美元,相比于當前現貨價格16,700美元附近,也顯示出上漲潛力。[2023/1/3 22:22:37]
我們的邏輯是:在一個公開的、免準入的區塊鏈上,沒有規則,也沒有法律能夠抵御賄賂和腐化;又因為所有預言機系統本質上都是由一個或者一群數據報告者構成的,因此總是存在某個價格,可以買通一個系統中所有的報告者。
把DeFi跟現實世界類比一下就清楚了。假設Alice和Bob各自付出50萬美金締結現實世界中的法律合約,同意根據某個數據源輸出的結果來分配這100萬美元。現在,假設Bob想作弊,他可以賄賂這個數據源,讓后者把100萬美元全部給他。只要賄賂金少于50萬美元,他就完全有動力去賄賂。
觀點:比特幣杠桿率仍然很高,可能會進一步跌至40000美元以下:金色財經報道,Arca 的首席信息官Jeff Dorman表示,比特幣最近一直作為一種風險資產進行交易,并且似乎正在追蹤股市走低。加密交易所交易基金 (ETF) 專家兼 CEC Capital 董事 Laurent Kssis 表示,過去幾個小時內已清算了約 2 億美元的多頭頭寸,從而推低了現貨價格。Kssis 補充說,杠桿率仍然很高,可能會進一步跌至 40000 美元以下,如果債券收益率因美聯儲的強硬立場而繼續上升,情況更是如此。(Coindesk)[2022/1/7 8:32:01]
要不是Alice可以把他告上法庭然后送他去坐牢,Bob肯定會高高興興去找這個數據源行賄。就因為這一點,Bob才誠實行事。
觀點:比特幣風險接近2017年的水平 但短期仍看漲:近日, Cane Island全球宏觀投資經理Timothy Peterson指出:“比特幣的風險正在接近2017年的水平。以當前價格買入的投資者可能會在未來某個時候損失40%的投資。然而,典型的最大下降幅度是30%,所以這一風險僅比平均水平略高。”之后,Peterson也指出,比特幣仍有短期看漲的理由:“比特幣的估值要達到2017年的水平,至少必須達到8萬美元。這種可能性很小,如果真的發生了,也會很快發生。當前的高價格有進一步上漲的趨勢。”(Cointelegraph)[2021/1/17 16:22:15]
在區塊鏈上,擁有準匿名性掩護的Bob可加入許多使用同一個預言機的合約。所以Bob很有動機去腐化這個預言機。
關鍵的是,只要DeFi規模繼續擴大,攻擊為這些DeFi合約提供價格的預言機的激勵也會隨之增大。最終,它會變成對DeFi規模的一種限制。除非我們能證明攻擊某個預言機是撈不到油水的,否則就別想把數萬億美元的資產帶到DeFi世界。
聲音 | 觀點:歐盟新規AMLD5有助于加密主流采用:2018年7月,歐盟第五項反洗錢指令(AMLD5)正式簽署成為法律,并于2020年1月10日生效。該法律將所有虛擬資產及其提供者歸類為“有義務實體”。《福布斯》撰稿人Pawel Kuskowski表示,這使得加密行業與銀行、支付處理商、游戲和賭博相關服務屬于同一法律類別。AMLD5為加密空間提供了進一步的支持。從現在開始,銀行不能在沒有正當理由的情況下,簡單地停止向加密貨幣相關的支付處理程序或公司提供服務。正因為如此,數百萬人可以購買數字資產,而不必擔心受到銀行的警告。該法規還澄清了加密公司在2019年金融行動特別工作組(FATF)制定的新“反洗錢”標準中存在的一些問題。另外,歐盟積極探索加密貨幣和區塊鏈已經有一段時間了。據BeInCrypto報道,歐盟已經舉辦了幾次研討會,并成立了幾個委員會來探索區塊鏈的潛力。(FXStreet)[2020/2/25]
這就是DVM預言機設計想要解決的問題。
定義“誠實的”預言機
說所有預言機都能在某個價格下被腐化,就是說對任一預言機都必然存在一個賄賂價格,可以腐化預言機并誘導出不誠實的行為。我們將此可能賄賂成功的最小價格定義為“腐化成本”。
那么,也一定存在某個可通過賄賂而盜取的最大利益,我們將該最大利益稱為“賄賂得益”。
因此,為了讓一個預言機保持誠實,腐化成本必須始終高于賄賂得益,即CoC>PfC。
這就是我們說的經濟保證:如果我們可以證明CoC>PfC成立,我們就能證明,沒有人有經濟激勵去腐化這個系統,騙子Bob也別想從中得到什么好處,無論他悄咪咪買了多少合約。
打造具有經濟保證的預言機
那問題是怎么做到呢?
綜上所述,打造一套須有經濟保證的預言機系統有以下三條要求:
設計出一套能度量出腐化成本的系統創造出一套能度量出賄賂得益的系統設計出一套機制來保證CoC>PfC并證明它是可行的具體細節,我們已經寫在DVM白皮書里面了,強烈推薦你讀一下。若要省時間,這里有一個簡明的概述:
第一步:為度量出腐化成本,DVM使用一套謝林點類型的投票系統,使用代幣數量來界定投票權重。代幣持有者對有爭議的價格進行投票,誠實投票會得到獎勵,反之則會被懲罰。只要大多數參與者都是誠實的,投票就會決出一個正確的結果。這意味著腐化成本就是買下51%的投票代幣的市場價格。
第二步:為度量出賄賂得益,所有使用這套系統的合約都要向DVM登記、報告如果價格被操縱會被偷走多少錢。DVM會加總每一個合約的PfC,得出一個系統層面的PfC。
第三步:用動態手續費保證CoC>PfC。這也是DVM的有趣設計。
舉例如下:
假設系統層面的PfC是1億美元,也就意味著在最糟糕的情況下,如果攻擊者Bob成功腐化預言機,他可以從中獲利1億美元。為腐化這個系統,Bob需要買入或者控制51%的投票代幣,那么系統的CoC就是買入51%的代幣所需花費的金錢。
要保證CoC>PfC,就要保證51%的投票代幣價值高于1億美元。換句話說,我們要保證投票代幣的市值高于2億美元。如果市值低于該值,Bob就能從攻擊中受益。
DVM保證這一點的措施是:不間斷監控CoC與PfC的大小關系,并且一旦代幣價格低于目標值就啟動程序化的、不斷重復的代幣回購。所有回購過來的代幣都會銷毀掉,減少代幣供給。用來實施回購的資金則從使用該系統的合約中募集,對它們按比例收取手續費。
重要的是,DVM系統也被設計為在保證CoC>PfC的約束下盡可能降低手續費。因此,該系統不會尋租——其手續費被設計為維護系統安全所需的最小值。這樣設計的美妙結果是,當市場參與者預期DVM的使用量會增長時,這種增長預期可以使得DVM不需要收取任何手續費就能保證CoC>PfC。
對該設計的全部分析都在白皮書里。
下一步
我們很快會發布一個合約編寫框架,告訴大家編寫使用DVM的金融合約的最佳實踐。這些合約模板將使開發者能夠創建任意資產的雙邊掉期合約、去中心化的衍生品交易所,還有幾乎所有別的你能想象到的金融產品。
據Tokenview數據分析,近七日Tether新增印鈔4500萬USDT,通過TetherTreasury地址共計新發行了1.57億USDT.
1900/1/1 0:00:00隨著區塊鏈技術的發展,去中心化應用程序成為了新的潮流,而以太坊作為首屈一指的平臺,為此類應用程序的擴展提供了基礎.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈為什么會在現在如此受重視?僅僅因為它是一門新的互聯網技術嗎?答案是否定的。2008年,比特幣開啟了加密數字資產和區塊鏈的潘多拉魔盒,我們一方面需要厘清比特幣、穩定幣等加密數字資產的風險與挑.
1900/1/1 0:00:00據21財經消息,1月7日,中國人民銀行深圳市中心支行召開的2020年工作會議披露,央行貿易金融區塊鏈平臺應用,上鏈運行供應鏈應收賬款多級融資、跨境融資等多項業務,業務量超過900多億元.
1900/1/1 0:00:00資產管理巨頭富達進行的一項調查顯示,絕大多數投資者對數字資產感興趣。 據TheBlock報道,這一調查涵蓋了來自美國和歐洲的近800名投資者,其中近80%的機構投資者認為數字資產對他們有些吸引力.
1900/1/1 0:00:00據央視網消息,12月13日,第十屆中國信息安全法律大會在北京召開,參會的專家學者表示,明年元旦正式生效的《中華人民共和國密碼法》,是我國國家安全法律體系的重要組成部分.
1900/1/1 0:00:00