意見：比特幣“紐約協議”的崩潰將產生長期后果_比特幣

“紐約協議”似乎正在崩潰，對比特幣而言是不利的。不，我沒有對協議本身采取立場。我認識到所有的縮放計劃都是有爭議的，我不知道協議的“2x”部分是否對Bitcoin有好處。

誰是負責人？

我知道一點關于信任。我也知道比特幣有一個相當復雜的治理模式。起初，似乎相當簡單：礦工們對于哪個代碼變化接受了最終的說法，因為這是中山共識的作用。最長的連鎖是贏家，結束。全程停止

有人認為，比礦工更重要的是“經濟演員”。一個從未發生過的用戶激活的軟叉支持者曾經提出：

“比特幣系統在節點合作方面有強大的經濟激勵，并保持共識，以防止分裂。如果經濟多數是8月1日的信號，礦工們就有很多的激勵作用。8月1日以后，不遵守這個規定將難以出售硬幣，因為這些塊不會被經濟多數人接受。基本上，礦工將會生產一個不被用戶和交易所認可的altcoin，使其不那么有用，而且需求下降。“

日本總務省就元宇宙等用例征求意見:金色財經報道，日本總務省（MIC）正在就Web3時代元宇宙和其他信息的用例研究小組編制的報告草案征求意見。該研究小組的目的是組織與信息和通信管理有關的問題，如Web3時代的元宇宙的用例。報告指出，希望總務省和其他政府機構實施必要的舉措，解決報告中總結的政策問題，這將提高日本元宇宙用戶的便利性，擴大虛擬空間的利用案例。[2023/7/5 22:19:04]

這是一個有趣的觀點，雖然交易所和錢包不太可能選擇與絕大多數的哈希力量不同的方式，但我會留下其他人的理由。

那么當然還有商人和他們的付款處理商，如BitPay，他們的意見必須被考慮在內。最終，但同樣重要的是Bitcoin的最終用戶。他們的支持是最重要的，但從技術的角度來看，他們基本上沒有發言權。

前美聯儲副主席夸爾斯再次對美國CBDC提出反對意見:5月4日消息，前美聯儲負責監管的副主席 Randal Quarles 周二在 “Banking With Interest” 播客節目的采訪中討論了央行數字貨幣（CBDC）以及美國采用這種技術的幾率。夸爾斯對所謂的數字美元表示懷疑，并預測美國將不會引入這種技術。

他表示，使用 CBDC 來排除銀行的作用將是“病態的”。目前，美聯儲內部對 CBDC 的意見不同，但他對僅僅為了追隨其他國家的腳步而采取的態度表示遺憾。他認為授權設立 CBDC 的法案不可能在國會獲得通過。（Cointelegraph）[2022/5/4 2:49:26]

紐約協議

美國共和黨內部未能對下一階段刺激法案達成一致意見:近日，美國多位共和黨參議員表示希望通過下一階段刺激法案，但共和黨內部核心小組對法案關鍵的政策條款及通過時機仍存在嚴重分歧。其中最大分歧之一是對地方政府的資助，部分共和黨員認為，一些州政府試圖用這筆救助金來彌補疫情前遺留下來的債務。參議院財政委員會主席查克·格拉斯利預計，認真的談判要到6月的第三或第四周才能開始。[2020/5/25]

我不會在這里重現四年可擴展性的戲劇，但足以說比特幣被分為兩個陣營：大的阻攔者和小的阻攔者。大的阻攔者只是想要這樣做-比特幣的1MB塊擴大。他們也相信鏈上的縮放，所有的交易都是在比特幣的Blockchain上發生的。現在和永遠更多。

動態 | 江蘇法院發布指導意見 對區塊鏈、時間戳等保全或獲取的證據給予肯定:據光明日報報道，8月22日，江蘇法院《關于實行最嚴格知識產權司法保護為高質量發展提供司法保障的指導意見》（以下簡稱《意見》）正式公布。《意見》依法支持運用現代技術保全或獲取的證據。當事人使用時間戳、區塊鏈等方式保全的證據、使用實現遠程登錄控制的Telnet命令等技術取得的證據，符合證明標準的，依法予以認定。同時，《意見》對于證據披露和舉證妨礙制度在知識產權審判中的運用作了規定。[2019/8/23]

小型的阻攔者正在尋找一個更加優雅和永久的解決方案，他們最終定居在一個名為“隔離見證人”的代碼。該代碼將簽名與每個塊中的交易數據分開，然后只計算1MB上限的交易數據。SegWit還允許通過稱為閃電網絡的東西進行脫軌縮放。交易將在閃電網絡各方之間的Blockchain發生，同時定期在Bitcoin的Blockchain上“定居”。這個解決方案理論上可以允許幾乎無限縮放。

兩個集團都不能獲得礦工的大約40％的支持，所以在五月份的合適的共識會議上，雙方同意妥協。SegWit將于8月份啟用，而Bitcoin的Blockize將在11月份翻番。超過80％的礦工同意這一妥協，SegWit的激活已經順利完成。

但是，這個故事有一個有趣的轉折點。比特幣的礦工和基于Bitcoin的公司絕大多數都同意這一計劃，但是Bitcoin的核心開發團隊拒絕上臺。核心支持SegWit，并在激活時感到高興。但是，他們不會支持11月份的大規模擴張。

不是我的同意

現在所有的Hades都在松散，因為協議的一些簽署者，比如Bitwala和F2Pool，都是叛逃的。無論礦工絕對多數決定什么，11月份，他們不會再次加倍。

比利時著名的比特幣投資者TuurDemeester在巴黎的“打破比特幣會議”之后推特：

SegWit

由于塊式增加將需要硬叉進行，絕大多數礦工將不得不同意。即使只是幾個礦工撤出支持也可能會令計劃失敗。

這是關于信任

我坦率地說，不管blockize是否增加到2MB，我無法想象在任何情況下，長遠來看，它將會有很大的不同。但我關心的是Bitcoin解決未來，不可預見的問題的能力。我們稱之為“比特幣”的項目不僅僅是一個網絡，而不是電腦代碼;它是一個多元化的生態系統，無數的個人和團體有不同的動機和不同的激勵。

撤出重要協議的支持，侵蝕了社區內的信任。不相互信任的締約方有困難的時間妥協和應對未來的挑戰。

下一場危機是什么？如果比特幣面臨潛在的災難性事件，如創建能夠運行Shor算法的真正量子計算機，會發生什么？如果社區中沒有人相互信任，我們是否能夠迅速實施Lamport簽名？

信任是宇宙中最珍貴的資源之一，一旦被背叛，它就會慢慢回升。不相互信任的締約方將不能相互作用，不會為了更大的利益犧牲一點自己的利益。如果比特幣要變得像我們都相信那么大，我們可以放心，將來會有更嚴重的，可能存在的危機。現在是“紐約協定”的簽字人決定自己的言論是否一樣好的時候了，還是不能信任履行承諾-既不是今天也不是明天。

Tags：比特幣Blockchain比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢blockchaintechnologyblockchain錢包是哪個國家的blockchain錢包

幣安幣