ETH翻盤BTC存在的不確定性因素,超越是不可能的事?_比特幣

目前，BTC已經成為加密貨幣的代名詞，其“價值存儲”的形象已經深入人心，ETH的市值若想要超過BTC，還面臨著諸多的挑戰。

一、技術上的潛在風險

比特幣以其系統的穩定性著稱于世，對于任何系統的改動都極其保守，新功能Taproot的激活目前只得到了25%礦池算力支持，但通過需要90%算力。曾經比特幣因為保守飽受詬病，卻在本輪牛市中因此獲得了機構的認可，成為真正的“數字黃金”。

PEPE交易員在過去3周內銷毀約5300ETH:金色財經報道，推特用戶@thiccythot_從Dune中下載了413,283筆PEPE Uniswap交易后發現，PEPE交易員在過去3周內銷毀了約5300ETH（約合1000萬美元）的Gas。[2023/5/5 14:44:44]

保守給比特幣帶來巨大的穩定性，經過十多年的運行之后，基本已經可以相信，比特幣的網絡不大可能出現任何技術方面的問題。與比特幣基于同一套代碼系統的狗狗幣多年來沒有進行任何開發，系統仍然安全穩定，更證明了比特幣系統的穩定性。

NFT巨鯨0x97為Gemesis NFT出價100枚ETH，或為誤操作:金色財經報道，據0xScope Protocol監測，NFT巨鯨0x97為Gemesis NFT（地板價為0.04 ETH）出價100枚ETH（可能是誤操作），匿名錢包地址0x13花費750美元的gas來“竊取”交易。

4月5日消息，Gem宣布更名為OpenSea Pro，上線新版官網，并表示將追蹤用戶數據，為用戶“記分”。同日OpenSea Pro宣布，在2023年3月31日之前使用過Gem的用戶，有資格領取“Gemesis”NFT，這一NFT可在OpenSea上直接鑄造，鑄造頁面已開放。其中，Gemesis #7432以100 ETH的價格在Blur平臺售出。[2023/4/6 13:47:46]

反觀以太坊，它是一個不斷進化的系統，由于需要實現的功能眾多，因而從系統復雜性的程度來說，相對于比特幣高了不止一個數量級，而技術上的太過復雜難免帶來不可見的風險，最典型的就是2016年的TheDAO分叉事件，直接導致ETC分叉處ETH。技術上存在的潛在風險，使得機構們在進入時會選擇謹慎行事。

Tether向以太坊網絡新增發2億枚USDT 由OMNI網絡遷移而來:據DAppTotal穩定幣專題頁面數據顯示：03月05日17時40分 ，USDT發行方Tether向以太坊網絡新增發1筆價值2億美元的USDT， 塊高度為：9610476，交易哈希值為：0xb278d4bc4d45534d17708ce868751a2a1aa9e243c0c3e3b3042741bb0c11dc87 。據Tether官方消息，該筆新增發是由OMNI網絡向ERC20網絡轉移而來，并不會帶來總流通量的增加。[2020/3/5]

二、機構投資者的數量

盡管以太坊也有了相應的ETF，但與比特幣十余家ETF、數額巨大的灰度基金相比，仍然非常不足。市面上有不少公開持有比特幣的上市公司，還不乏特斯拉這樣的巨頭，而公開持有以太坊的則只有美圖數家。機構投資者的不足也意味著金融衍生品的不足。盡管5月4日，以太坊合約的交易量首次超過了比特幣，但對于合約而言，更有意義的數據指標是持倉量。在這個方面，以太坊合約的持倉總量仍然只有比特幣合約持倉量的一半左右。此外，對于機構而言，交易大多在合規交易所進行，在5月4日這一天，合規交易所CME上比特幣合約的交易量為26億美金，以太坊的交易量則為11億美金，差距仍然很大。

三、未來挑戰者的問題

作為“價值存儲”的手段，比特幣已經具備了足夠的先發優勢，而且其數字黃金的地位已經確立，多年前的挑戰者已經敗下陣，近些年則鮮有挑戰者。而以太坊作為一個去中心化的運算系統，挑戰者仍然像雨后春筍般層出不窮。別的不說，單說以太坊聯合創始人分別創辦的Cardano或是Polkadot這些挑戰者，加上交易量排第一的幣安的BSC，方興未艾的火幣、OKEx生態鏈，都給以太坊帶來了一定的挑戰。從這個方面來說，以太坊作為全球智能合約首要平臺的地位，暫時沒有比特幣作為數字黃金的地位穩固，這也給它的市值翻盤帶來了不確定性。

Tags：比特幣以太坊BTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢以太坊幣是什么幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

SOL