光明日報：警惕以虛擬幣為噱頭的新式詐騙_虛擬幣

近日，據央視新聞報道，安徽省合肥市查獲了一起號稱“神仙水”的非法傳銷案件，涉案嫌疑犯聲稱旗下的“SSG生命能量水”包治百病。就是這樣一個漏洞百出的項目，竟然在短短兩年多的時間內，吸引了7萬人參與，涉案金額高達6億元人民幣。

在涉事公司的對外宣傳中，這款“SSG生命能量水”是“被地殼運動封存起來的遠古海洋水”，得到了中美權威機構認可，不僅可以逆轉衰老、延長壽命，甚至能讓被硫酸燒壞的臉恢復如初。然而，這個所謂的“生命能量水”，事實上只是鉀含量高的普通地下水。至于治好紅斑狼瘡、延長壽命等，則是徹頭徹尾的虛假宣傳。這款10000多元一盒的產品，如此違反醫學常識，卻能夠吸引數萬人購買，除了公司善于包裝營銷外，主要還是依賴其銷售體系。

光明日報：法定數字貨幣需協調好政府與市場、監管與隱私的關系:光明日報今日刊文稱，法定數字貨幣若保持競爭力，成為受歡迎的貨幣，還應協調好以下關系：

1. 協調好政府與市場的關系。法定數字貨幣是法幣，由國家信用保障，支持雙離線支付，如果將來采用免費支付策略，那么將對第三方支付機構產生沖擊。找準法定數字貨幣與第三方支付相互補位、協調配合之處，合理劃分政府與市場的邊界，形成法定數字貨幣與第三方支付等市場主體的良性互動，是數字貨幣具體法律制度構建不可忽視的問題。

2. 協調好監管與隱私的關系。傳統的現金是匿名化的，存在洗錢和恐怖主義融資的風險。而法定數字貨幣的數字化特征，便于政府對數字貨幣流動的監管，但也存在侵害隱私權的可能。因此政府應尋求數字貨幣監管與公眾隱私權的平衡，協調公眾隱私保護與反洗錢、反恐怖主義融資等打擊電子犯罪活動之間的關系。筆者認為，數字貨幣應實現可控匿名性，即數字貨幣的轉移對于公眾和商業銀行應該是匿名性的，對于中央銀行而言是可控的，如果有反洗錢或者恐怖犯罪以及其他的犯罪調查時，司法機關可以要求中國人民銀行查詢數字貨幣的流轉記錄，追溯資金和交易的來源。

目前，法定數字貨幣還處于探索階段，如何保障法定數字貨幣具有競爭力，還要克服諸多挑戰。[2020/6/13]

據報道，用戶在購買該產品時被承諾高額返現，但不是直接返現金，而是返該公司發行的名為“金元”的虛擬幣。這樣一來，“SSG生命能量水”就成了幌子，對虛擬幣升值的期待，會刺激用戶高價購買產品。同時，為了讓手上的虛擬幣有人接盤，也為了多拉人獲得更多獎勵，購買產品的用戶會不斷發展下線。

聲音 | 光明日報：警惕以虛擬幣為噱頭的新式詐騙:12月20日，光明日報刊文“警惕以虛擬幣為噱頭的新式詐騙”。文章表示，最近幾年來，類似的“傳銷幣”詐騙層出不窮。一些詐騙案例中，甚至根本沒有實體產品，完全靠虛擬幣哄騙用戶通過發展下線的方式來擴大整個虛擬幣市場，刺激購買需求，炒作升值預期，最后收割用戶。這種打著區塊鏈新技術旗號的騙局，蘊含的金融風險不容小覷。面對這類新型傳銷詐騙方式，消費者要提高警惕，不可貪圖不切實際的暴利。此外，監管部門也要順應形勢的變化，及時調整對傳銷和虛擬幣非法交易的界定范圍，提高打擊的力度。尤其是對那些宣稱有各種神奇功效的產品，一定得撥開其虛假宣傳的障眼法，看看是否涉及傳銷幣騙局，真正實現對傳銷犯罪行為露頭就打。[2019/12/20]

不難發現，和許多傳銷公司類似，本次被查的公司，也是通過吹噓一款神乎其神的產品來進行傳銷詐騙。該公司負責人在接受采訪時辯解稱，分享經濟同樣是靠人去分享“拉人頭”。這種辯解本質上是偷換概念，因為分享經濟根本沒有明確的層級，更不會要求人層層發展下線。

聲音 | 光明日報：區塊鏈是鋪就數字社會的信任基石:11月17日，光明日報刊文“區塊鏈：鋪就數字社會的信任基石”。文章表示，傳統社會治理屬于一元治理模式，民眾參與社會治理的成本較高。區塊鏈的出現，讓“人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體”圖景愈加清晰。普通民眾通過充當區塊鏈“節點”，可以無須彼此信任而直接參與社會交互，同時，民眾只要在區塊鏈平臺注冊，就能查看鏈上信息，對相關的社會交互事務進行監督。這種民眾參與社會治理的便利機制有助于實現社會治理共同體的理想。區塊鏈不但解決了民眾的交互信任問題，還可以讓公眾積極參與社會治理，形成協同社會治理模式，最大限度保障公眾利益，助推社會善治。?同時，技術是一把“雙刃劍”，區塊鏈概莫能外。區塊鏈所具有的開源、透明、防篡改等特點，既能夠提高社會治理效率，也可能給社會治理帶來挑戰。[2019/11/17]

事實上，《禁止傳銷條例》有明確定義，“組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益”，就是傳銷。本案中，涉事公司發展下線最多的達到了204級，金字塔形的傳銷圖譜已經確鑿無疑。這也正是這款“三無”產品能夠賣出6個億的重要原因。

由此可以看出，相對于售賣產品發展下線的傳統傳銷，本案中的“傳銷幣”模式，其實迷惑性更強。它引入了虛擬幣、區塊鏈等時髦的概念，讓一些不具備辨別能力的消費者以為自己抓住了風口前沿，在一夜暴富幻想的心理刺激下，輕易上套。

最近幾年來，類似的“傳銷幣”詐騙層出不窮。一些詐騙案例中，甚至根本沒有實體產品，完全靠虛擬幣哄騙用戶通過發展下線的方式來擴大整個虛擬幣市場，刺激購買需求，炒作升值預期，最后收割用戶。這種打著區塊鏈新技術旗號的騙局，蘊含的金融風險不容小覷。

面對這類新型傳銷詐騙方式，消費者要提高警惕，不可貪圖不切實際的暴利。此外，監管部門也要順應形勢的變化，及時調整對傳銷和虛擬幣非法交易的界定范圍，提高打擊的力度。尤其是對那些宣稱有各種神奇功效的產品，一定得撥開其虛假宣傳的障眼法，看看是否涉及傳銷幣騙局，真正實現對傳銷犯罪行為露頭就打。

作者：熊志

Tags：虛擬幣SSG區塊鏈虛擬幣排行玩虛擬幣會被警察找嗎虛擬幣交易是不是犯法的SSG價格SSG幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢

DYDX